Extrem heikel: Verschwörungstheorien gegenüber Verschwörungspraktiken

Sind Verschwörungen, globale Agenden und Masterpläne nur Einbildung? Spielen Politiker, Unternehmen und mächtige Thinktanks wirklich mit offenen Karten oder werden die wahren Ziele vor der Weltöffentlichkeit verborgen gehalten? Diese Fragen stellen sich viele Menschen. Es scheint, als ob es eine ständige Auseinandersetzung zwischen den „Theoretikern“, die die Praktiken offenlegen und kritisieren, und den „Praktikern“ gibt, die ihre Ziele vorantreiben und dabei die Kritiker als „Verschwörungstheoretiker“ und „Schwurbler“ diskreditieren. Die Verschwörungspraktiker haben es seit Jahrzehnten geschafft, ihre Pläne langsam und heimlich umzusetzen, während die Systempresse sie ignoriert. Dann geben sie vor, die Probleme zu lösen, die sie selbst geschaffen haben. Dies geschieht innerhalb ihrer selbstgefälligen Parameter.

Ein Beispiel für diese Vorgehensweise sind die sogenannten „C40-Städte“. Dieses Bündnis, bestehend aus Bürgermeistern von 97 Städten, hat sich das Ziel gesetzt, die CO₂-Emissionen bis 2030 um die Hälfte zu reduzieren. Es gibt auch eine Initiative namens „Race to Zero“, an der insgesamt 1.143 Städte und Kommunen weltweit teilnehmen sollen. Auch 17 deutsche Städte sind bereits dabei. Dieses Vorhaben hat massive Auswirkungen auf das Leben der Menschen und bedeutet eine Einschränkung ihrer persönlichen Freiheiten. Es ist erstaunlich, dass diese Pläne lange Zeit als „Verschwörungstheorie“ abgetan wurden, obwohl alle Informationen dazu öffentlich verfügbar sind.

Ein weiteres Thema, das diskutiert werden sollte, ist die mögliche Persönlichkeitsveränderung durch Corona. Der Autor Michael Nehls stellt die These auf, dass die mRNA-Impfstoffe gegen Corona auch dazu dienen könnten, die Menschen durch eine Schädigung des Gehirns gefügiger zu machen. Nehls ist kein Verschwörungstheoretiker, sondern ein Arzt und Molekulargenetiker mit Schwerpunkt Immunologie. Es ist wichtig, diese These nicht vorschnell abzuwehren und eine öffentliche Diskussion darüber zu führen.

Es ist bekannt, dass die Persönlichkeit eines Menschen durch äußere Einflüsse verändert werden kann. Warum sollten bestimmte Kreise nicht die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse nutzen, um ihre Ziele zu erreichen? Es ist wichtig, kritisch zu hinterfragen und nicht blind dem Staat zu vertrauen. Der „Tiefe Staat“ zieht im Hintergrund die Fäden und es ist an der Zeit, dies anzuerkennen

Original Artikel Teaser

Höchst brisant: Verschwörungstheorien vs. Verschwörungspraktiken

Sind Verschwörungen, globale Agenden, Masterpläne alles Einbildung, spielen Politiker, Unternehmen und mächtige Thinktanks wirklich mit offenen Karten? Oder wird die Weltöffentlichkeit über die wahren Ziele getäuscht? / von Nicole Höchst Theorie gegen Praxis – wer gewinnt? Die „Theoretiker“ – das sind nach gängigem Verständnis vor allem diejenigen, die die „Praktiken“ offenlegen und kritisieren -, oder die “Praktiker” – eben diejenigen, die Unglaubliches vorantreiben und es verschleiern, indem sie ihrerseits die Mahner und Warner als “Verschwörungstheoretiker“ und „Schwurbler“ diskreditieren und beinahe alle Wege gehen, um ihre Stimmen zum Schweigen zu bringen? Tatsächlich ist es seit Jahrzehnten gelebte Praxis der Verschwörungspraktiker  seit Jahrzehnten, die Dinge langsam und stetig, als Elefant im Raum notdürftig versteckt und von der Systempresse ignoriert, zu etablieren –

Details zu Höchst brisant: Verschwörungstheorien vs. Verschwörungspraktiken