Naivität oder Fehlinformation

Ein Gastbeitrag von Hans-Hasso Stamer

Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass bei der „Bild“ keine Dummköpfe arbeiten. Aber dann bleibt nur bewusste Desinformation. Vor dreieinhalb Jahren gab es in New York einen Vorfall, bei dem eine junge Frau die Polizei rief, weil sie sich von einem Schwarzen bedroht fühlte. Aber der Vorfall war nicht das, was er zu sein schien, nämlich eine rassistische Beleidigung, die anschließend viral wurde, sondern die politische Aktion eines BLM-Aktivisten. Die Frau verlor ihren Job und der Vorfall wurde in den Medien behandelt. Ich habe ihn vor dreieinhalb Jahren bereits diskutiert. Ich dachte, damit wäre die Sache erledigt. Weit gefehlt, jetzt holt die Bild ihn wieder aus der Mottenkiste und betont erneut die rassistische Frau. Ich habe daraufhin eine E-Mail an die Bild geschrieben: Liebe „Bild“, wie naiv seid ihr… oder handelt es sich um bewusste Desinformation? Dieser „rassistische Ausraster“ wurde von einem linksextremen Aktivisten provoziert. Das war kein Vogelkundler, sondern ein prominentes Mitglied einer Organisation. Lasst ihr euch jetzt schon für die politische Arbeit der BLM einspannen? Auch in Deutschland hat es solche Versuche gegeben, ich erinnere mich daran, dass ein Verkaufsleiter seinen Job verlor, ich glaube, es ging um „Negerküsse“. Das war auch eine bewusste Provokation. Solche Praktiken sind mittlerweile Teil des politischen Kampfes der extremen Linken gegen vermeintlichen „Alltagsrassismus“. Die Aufnahme war von Anfang an geplant und man hat sich einfach ein Opfer gesucht, das seinen Hund dort nicht angeleint hatte. So etwas verbreitet sich nicht einfach so viral, dafür braucht man schon eine gewisse Anzahl an Followern oder Bekanntheit, auf Deutsch: Reichweite. Das war ein abgekartetes Spiel und Sie sind darauf reingefallen. Hier ist ein Video verlinkt, aus dem hervorgeht, dass der Mann Aktivist ist. BLM-Umfeld. Gruß (Unterschrift)

Auch in den USA sollte man die Polizei nicht „aus rassistischen Gründen“ rufen, sondern weil man sich bedroht fühlt. Egal, wie man sonst politisch eingestellt ist. Der Fall „George Floyd“ hatte sich gerade kurz zuvor ereignet, die politische Stimmung war aufgeheizt und extreme politische Gruppen rund um BLM versuchten das natürlich auszunutzen. Den Mann nur als „schwarzen Vogelkundler“ darzustellen, ist extrem naiv. Die „Bild“ bleibt eben eine Boulevardzeitung. Schnell geschrieben, oberflächlich recherchiert oder gar nicht. Sie hätten auch selbst darauf kommen können, dass es eine bewusste Provokation eines Aktivisten war. Kann ich zweifelsfrei beweisen, dass es ein solcher politischer Fake war? Nein, das kann ich nicht. Aber ich halte mich an den alten Spruch: Quakt wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente, sieht aus wie eine Ente, dann ist es eine Ente. Es kommt auf Sie an! Auf meiner Seite konnten Sie bereits 2021 lesen, was damals noch als „Corona-Ketzerei“ galt – und heute von den großen Medien selbst zugegeben werden muss. Kritischer Journalismus ist wie ein Eisbrecher – er schafft Raum für unterschiedliche Meinungen. Dafür muss man einiges aushalten. Aber nur so bricht man das Eis. Langsam, aber sicher. Diese Arbeit ist nur mit Ihrer Unterstützung möglich! Helfen Sie mit, kritischen, unabhängigen Journalismus zu sichern, der keine GEZ-Gebühren oder Steuergelder erhält und keinen Milliardär als Sponsor hat. Und der nur Ihnen, den Lesern, verpflichtet ist! 1000 Dank! Per Kreditkarte, Apple Pay usw. Alternativ per Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71 BITCOIN Empfängerschlüssel auf Anfrage

Mein aktuelles Video (M)eine Rückkehr zur Bundespressekonferenz – ein unappetitlicher Blick hinter die Kulissen. Jetzt neu! Besuchen Sie unseren Fan-Shop! Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von kontroversen Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und möchte ihnen verschiedene Perspektiven bieten, damit sie sich eine eigene Meinung bilden können. Hans-Hasso Stamer ist Diplomingenieur, Blogger und Musiker (und war als solcher in der DDR bekannt). Über sich selbst schreibt er: „Erfahrungen in zwei Systemen und in verschiedenen Berufsfeldern. Ich lebe im Land Brandenburg und genieße es. Manchmal schreibe ich auch über Katzen.“ Stamer betreibt den Blog „Splitter & Balken“. Bild: Screenshot X-Video mehr von Hans-Hasso Stamer auf reitschuster.de

Opfer der Siedlungspolitik Israels? Nein! Die Hamas ist eine Terrororganisation und finanziert sich durch Geldzuwendungen aus dem Iran und letztendlich auch aus der EU. Das ist ihr Geschäftsmodell. Die vermeintliche Ungerechtigkeit dient nur als Vorwand für weiteren Terror. An einem gerechten Ausgleich mit Israel hat sie kein Interesse. Von Hans-Hasso Stamer.

Bullshit-Bingo mit Christian Lindner „Schreibe einen kurzen Artikel darüber, was das Einlenken der FDP bei der Heizungsstasi für die Wähler der FDP bedeutet!“ – Ist KI schon so weit, dass sie sich kritisch mit staatlichen Maßnahmen auseinandersetzen und Politiker unter die Lupe nehmen kann? Ein Experiment von Hans-Hasso Stamer.

Eisberg voraus: Unfall oder Absicht? Die Grünen wissen, dass sie abgewählt werden können. Deshalb ist ihr Zerstörungswerk geradezu unheimlich schnell. Aber abreißen ging schon immer schneller als aufbauen. Was in Jahrzehnten geschaffen wurde, lässt sich in Monaten zerstören. Sie zeigen es uns gerade. Von Hans-Hasso Stamer.

Deutschlands Pups im Schweinestall Deutschlands jährliche CO2-Emissionen machen nur ein Zwanzigstel von dem aus, was China und Indien jährlich emittieren. Warum wird dann trotzdem so vehement an den irrationalen „Klimaschutzzielen“ festgehalten? Eine Analyse von Hans-Hasso Stamer.

Der ewige Traum von der Gerechtigkeit Linke glauben, dass sie durch den Sozialismus die Ungerechtigkeit in der Welt besiegen können. Doch eine Gesellschaft, die alle gleich macht, ist zutiefst ungerecht. Dabei geht es nicht um Privilegien,

Original Artikel Teaser

Naivität oder Desinformation?

Ein Gastbeitrag von Hans-Hasso Stamer Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass bei der „Bild“ keine Dummköpfe arbeiten. Aber dann bleibt nur bewusste Desinformation. Vor dreieinhalb Jahren gab es in New York einen Vorfall, wo eine junge Frau in einem Park die Polizei rief, weil sie sich von einem Schwarzen bedroht fühlte. Aber der Vorfall ist nicht das, was er zu sein schien, nämlich eine rassistische Beleidigung, die anschließend viral ging, sondern die politische Aktion eines BLM-Aktivisten. Die Frau verlor ihren Job und der Vorgang ging anschließend durch die Presse. Ich habe ihn vor dreieinhalb Jahren schon einmal erörtert. Ich dachte, damit sei die Sache erledigt. Weit gefehlt, jetzt holt die Bild ihn wieder aus der Mottenkiste. Und haut noch einmal

Details zu Naivität oder Desinformation?