Humanitäre US-Initiative: Erhöhung der Anzahl kleinerer Bomben auf Gaza
300.000 Menschen beteiligen sich an einem Protestmarsch gegen den offenen Hass gegen Israel in London
Wie die Frage des Nahen Ostens die Demokraten in den USA spaltet
Die US-Demokraten sind in der Frage der Unterstützung Israels im Krieg in Gaza gespalten und streiten öffentlich. Die Spaltung der US-Demokraten in der Frage der Unterstützung Israels im Krieg in Gaza wird in deutschen Medien nur nebenbei behandelt, weshalb ich es interessant fand, dazu eine Analyse der russischen Nachrichtenagentur TASS vom 8. November zu lesen, die ich daher übersetzt habe.
Die Spaltung der US-Demokraten
Der Krieg im Nahen Osten spaltet die Demokraten. Streitigkeiten zwischen Politikern mit polaren Meinungen sind bereits öffentlich geworden und haben die generationsbedingte und politische Divergenz in den Reihen der Partei deutlich gemacht. Warum die Demokraten keine gemeinsame Basis finden können und wie sich das auf ihre Arbeit auswirkt hat die TASS zusammengestellt.
Spaltung wegen des Krieges
Die Demokratische Partei spaltet sich erneut. Erhebliche Widersprüche sind für diese politische Kraft nicht neu, aber der Konflikt im Nahen Osten hat sie erheblich verschärft. Das Weiße Haus hat regelmäßig erklärt, dass es Forderungen nach einem „allgemeinen Waffenstillstand“ im palästinensisch-israelischen Konflikt ablehnt, da es das für „unpraktisch“ hält. John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation beim Nationalen Sicherheitsrat im Büro des US-Präsidenten, erklärte, dass eine vollständige Einstellung der Kampfhandlungen in der gesamten Region zum jetzigen Zeitpunkt eine aussichtslose Lösung darstellen würde. Die USA bestehen jedoch auf einer „zeitlich und örtlich begrenzten Waffenruhe für humanitäre Zwecke“.
Die Spaltung ist offensichtlich
Die Verschärfung des Konflikts ist heute für viele offensichtlich, da sich die Demokraten bereits im Repräsentantenhaus streiten. Am 25. Oktober verabschiedete es eine Resolution zur Unterstützung Israels. Sie bekräftigte „das Engagement der USA für die Sicherheit Israels, auch durch Sicherheitshilfe“ und forderte alle Länder auf, „den brutalen Krieg der Hamas unmissverständlich zu verurteilen“. 410 Parlamentarier stimmten für die Resolution, zehn dagegen und sechs enthielten sich. Unter den Abgeordneten, die die Resolution ablehnten, waren neun Demokraten. Das führte zu öffentlichen Streitigkeiten innerhalb der Partei. Einer der bemerkenswertesten Konflikte entstand zwischen den Parteimitgliedern Josh Gottheimer und Andre Carson. Gottheimer schrieb auf X (früher Twitter), dass seine demokratischen Parteikollegen, die gegen „die Unterstützung unseres Verbündeten Israel und die Verurteilung der Hamas-Terroristen“ stimmten, „verachtenswert sind und nicht für unsere Partei sprechen“. Carson, ein Muslim, nannte Gottheimer „feige“ und „nicht geeignet, ein Mitglied des Kongresses zu sein“, so CNN. Der andere Konflikt entstand, nachdem die Demokratin Debbie Wasserman-Schultz gesagt hatte, dass Menschen, die die Aktionen der Hamas nicht verurteilen, „keine Seele haben“, berichtete die New York Times. Ihre Kollegin Summer Lee warf daraufhin die Frage auf, warum Wasserman-Schultz keine ähnliche Empörung über die palästinensischen Todesopfer zum Ausdruck gebracht habe. Eine solche Reaktion stehe nicht in der Resolution, bemerkte sie. „Um jemand anderen zu entmenschlichen, muss man selbst etwas von seiner eigenen Menschlichkeit aufgeben. Wir sind nicht die, die keine Seele haben. Ich würde sagen, dass sie (Wasserman-Schultz – Anm. TASS) vielleicht eine Selbstanalyse durchführen sollte“, so Summer Lee. Mitglieder der so genannten „Squad“, einer prominenten Gruppe progressiver Abgeordneter, warfen dem Weißen Haus vor, Israel einen Gegenschlag erlaubt zu haben, der das Leben von Zehntausenden Palästinensern im Gazastreifen gefährdet habe, so Axios. „Wir sehen buchstäblich immer noch zu, wie Menschen Völkermord begehen und eine große Anzahl von Menschen töten, und wir stehen immer noch daneben und sagen nichts“, sagte die Demokratin Rashida Tlaib, die erste palästinensisch-amerikanische Frau im Kongress, bei einer kürzlich abgehaltenen Kundgebung. In ihrer Rede im Repräsentantenhaus sagte sie, dass die Vorstellung, Kritik an der israelischen Regierung sei Antisemitismus, einen sehr gefährlichen Präzedenzfall darstellt und dazu benutzt wird, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich im ganzen Land für die Menschenrechte einsetzen. „Ich kann nicht glauben, dass ich das sagen muss, aber das palästinensische Volk ist kein Verbrauchsmaterial“, sagte sie. Am Abend des 7. November stimmte das Repräsentantenhaus für ein Misstrauensvotum gegen Tlaib (234 zu 188). Ein Misstrauensvotum ist eine Strafe, die eine Stufe vor dem Ausschluss aus dem Repräsentantenhaus liegt. Pramila Jayapal, die Vorsitzende der progressiven Gruppe der Demokraten im Unterhaus, die die Resolution zu Israel eingebracht hatte, sagte, sie habe sie ursprünglich unterstützt, aber als sich der Konflikt ausweitete, wollte sie eine Formul
Original Artikel Teaser
Wie die Nahost-Frage die US-Demokraten spaltet
Die US-Demokraten sind in der Frage der Unterstützung Israels im Krieg in Gaza gespalten und streiten öffentlich. Die Spaltung der US-Demokraten in der Frage der Unterstützung Israels im Krieg in Gaza wird in deutschen Medien nur nebenbei behandelt, weshalb ich es interessant fand, dazu eine Analyse der russischen Nachrichtenagentur TASS vom 8. November zu lesen, die ich daher übersetzt habe. Beginn der Übersetzung: „Wir sind nicht die, die keine Seele haben“: Wie die Nahost-Frage die US-Demokraten spaltet Der Krieg im Nahen Osten spaltet die Demokraten. Streitigkeiten zwischen Politikern mit polaren Meinungen sind bereits öffentlich geworden und haben die generationsbedingte und politische Divergenz in den Reihen der Partei deutlich gemacht. Warum die Demokraten keine gemeinsame Basis finden können und wie sich
