US-Atomgremium von Waffenindustrie-Interessen durchdrungen

Dieser Artikel wurde gemeinsam mit dem Guardian veröffentlicht. Neun der zwölf Mitglieder eines hochrangigen Kongressausschusses, der mit der Beratung über die nukleare Waffenstrategie der USA beauftragt ist, haben direkte finanzielle Verbindungen zu Auftragnehmern, die von den Empfehlungen des Berichts profitieren würden, oder sind bei Denkfabriken beschäftigt, die erhebliche Mittel von Waffenherstellern erhalten, wie der Guardian und Responsible Statecraft enthüllen können. Obwohl die Congressional Commission on the Strategic Posture of the United States (CCSPUS) Schritte zur Vermeidung eines nuklearen Konflikts empfiehlt, enthüllt sie in ihrem Abschlussbericht oder bei Veranstaltungen in Denkfabriken in Washington nichts über ihre eigenen potenziellen Interessenkonflikte mit der Waffenindustrie. Die Vereinigten Staaten werden bald einer „Welt gegenüberstehen, in der zwei Nationen [China und Russland] über Atomwaffenarsenale verfügen, die mit unseren eigenen vergleichbar sind“, warnte der Abschlussbericht der Kommission, der Mitte Oktober veröffentlicht wurde. „Darüber hinaus“, so der Bericht, „nimmt das Risiko eines Konflikts mit diesen beiden nuklearen Konkurrenten zu. Es ist eine existenzielle Herausforderung, für die die Vereinigten Staaten schlecht gerüstet sind.“ Laut CCSPUS erfordert dieses potenzielle Szenario des Weltuntergangs von den USA „notwendige Anpassungen der Haltung der US-Atomwaffenfähigkeiten – in Größe und/oder Zusammensetzung“, eine Politikänderung, die Milliarden von Steuergeldern an das Pentagon und die Hersteller von Atomwaffen lenken würde.

„Was wir immer wieder sehen, ist, dass die Atomwaffenindustrie Einfluss kauft, und das bedeutet, dass wir keine ernsthaften Entscheidungen über unsere Sicherheit treffen können, wenn die Industrie Einfluss über Denkfabriken und Kommissare kauft und so die Debatte verfälscht“, sagte Susi Snyder, Programmkoordinatorin bei der International Campaign to Abolish Nuclear Weapons. „Anstatt eine Debatte über die Werkzeuge und Materialien zu führen, die wir brauchen, um uns sicher zu machen“, fügte sie hinzu, „führen wir eine Debatte darüber, welches Unternehmen die Aufträge erhalten soll. Und das macht die amerikanische Bevölkerung nicht sicher und auch niemanden sonst auf der Welt.“ Die CCSPUS wurde vor zwei Jahren durch das jährliche Verteidigungspolitikgesetz ins Leben gerufen, und Interessenkonflikte in der Kommission waren von Anfang an offensichtlich. Eine Analyse des Guardian und von Responsible Statecraft ergab jedoch enge Verbindungen zwischen der Kommission und der Waffenindustrie. Das bekannteste Mitglied der CCSPUS ist ihr Vizevorsitzender Jon Kyl, der von 1995 bis 2013 und erneut 2018 als Senator von Arizona tätig war, nach dem Tod von John McCain. Obwohl dies und mehr in seiner Biografie im Bericht der Kommission enthalten ist, wird nicht erwähnt, dass er in jüngerer Zeit als Senior-Berater bei der Anwaltskanzlei Covington & Burling beschäftigt war, deren Lobbykundenliste mehrere Pentagon-Auftragnehmer umfasst, die von den Empfehlungen der Kommission profitieren würden. 2017 war Kyl persönlich als Lobbyist für Northrop Grumman registriert, das den B-21-Atom-Bomber herstellt, den die Kommission empfiehlt, die Anzahl der von den USA geplanten Käufe zu erhöhen, was die Steuerzahler fast 700 Millionen Dollar pro Stück kosten würde. Kyl reagierte nicht auf Fragen zu seinem Beschäftigungsstatus bei Covington & Burling, aber der ehemalige Senator wurde bis mindestens zum 1. Dezember 2022 als „Senior-Berater“ auf der Website der Kanzlei aufgeführt, fast 10 Monate nachdem die Kommissionsmitglieder für die CCSPUS im März 2022 bekannt gegeben wurden. Ein weiteres Mitglied der Kommission, Franklin Miller, ist Partner bei der Scowcroft Group, einer Unternehmensberatung, die Miller als Experten für „nukleare Abschreckung“ bezeichnet und ihre Arbeit im Waffensektor anerkennt. „Die Scowcroft Group hat einem europäischen Verteidigungsführer erfolgreich bei einer strategischen Akquisitionsmöglichkeit beraten“, sagt die Beratungsfirma im Abschnitt „Verteidigung/Luft- und Raumfahrt“ auf ihrer Website. „Wir haben auch einem großen Rüstungsunternehmen bei der Verfolgung globaler Partnerschaften und Kooperationsmöglichkeiten geholfen.“ Miller reagierte nicht auf eine Anfrage nach dem Kundenstamm der Scowcroft Group. Kyl und Miller werden in der CCSPUS von General a.D. John E Hyten unterstützt, der zuvor als Vizevorsitzender des Generalstabs der Vereinigten Staaten, dem zweithöchsten Mitglied des US-Militärs, tätig war. Während Hytens Biografie im Bericht der Kommission seine umfangreiche militärische Laufbahn lobt, hat er im Ruhestand eng mit einer Reihe von Unternehmen zusammengearbeitet, die von den Empfehlungen der Kommission enorm profitieren könnten. Im März wurde er zum Sonderberater des CEO von C3 AI ernannt, einem Unternehmen für künstliche Intelligenz, das mit zahlreichen Behörden im Verteidigungsministerium zusammenarbeitet. Im Juni 2022 wurde Hyten zum geschäftsführenden Direktor der Blue Origins Foundation, dem Club for the Future, ernannt und zum strategischen Berater der leitenden Führungskräfte von Blue Origin. Blue Origin gehört vollständig dem Gründer von Amazon, Jeff Bezos, und arbeitet direkt mit der National Aeronautics and Space Administration (NASA), der Luftwaffe und

Original Artikel Teaser

US nuke panel packed with weapons industry interests

This article was co-published with the Guardian . Nine of the 12 members of a high-level congressional committee charged with advising on the U.S.’s nuclear weapons strategy have direct financial ties to contractors that would benefit from the report’s recommendations or are employed at think tanks that receive considerable funding from weapons manufacturers, the Guardian and Responsible Statecraft can reveal. While the Congressional Commission on the Strategic Posture of the United States (CCSPUS) purports to recommend steps to avoid nuclear conflict, it does nothing to disclose its own potential conflicts of interest with the weapons industry in its final report or at rollout events at think tanks in Washington. The United States will soon face “a world where two nations

Details zu US nuke panel packed with weapons industry interests