Ist dies die Eskalation im Nahen Osten, vor der wir uns gefürchtet haben

U.S.-Streitkräfte haben am Sonntag einen dritten Angriff gegen mit dem Iran verbundene Gruppen gestartet, der den fortgesetzten Einsatz von US-Truppen im Nahen Osten in einem neuen Licht erscheinen lässt. Amerikanische Flugzeuge griffen ein Waffenlager und ein Kommando- und Kontrollzentrum an, die von vom Iran unterstützten Gruppen in Syrien genutzt wurden, so Beamte. „In den letzten zwei Stunden hat die USA präzise Verteidigungsangriffe gegen zwei Standorte in Syrien durchgeführt“, sagte ein Beamter ABC News. Die beiden Strukturen befanden sich in der Nähe der ostsyrischen Städte Mayadin und Abu Kamal, wie am Sonntag vom Verteidigungsministerium und dem US Central Command (CENTCOM) veröffentlichte Erklärungen besagen. „Die Sicherheit des US-Personals hat für den Präsidenten oberste Priorität, und er hat die heutige Aktion angeordnet, um deutlich zu machen, dass die Vereinigten Staaten sich selbst, ihr Personal und ihre Interessen verteidigen werden“, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin in einer Erklärung. Laut Jennifer Griffin, der Chefnationalen Sicherheitskorrespondentin von Fox News, wurden bei einem der beiden von US-Kampfflugzeugen angegriffenen Standorte bis zu sieben „iranische Stellvertreterkämpfer“ getötet, wie ein hochrangiger Verteidigungsbeamter berichtete. Dies ist der dritte solche Angriff seit dem 26. Oktober und spiegelt die fortgesetzten Bemühungen der USA wider, gegen mit dem Iran verbundene Gruppen vorzugehen, die nach Angaben des Weißen Hauses für eine Reihe von anhaltenden Raketen- und Drohnenangriffen auf US-Militärpersonal im Irak und in Syrien verantwortlich sind. Die USA entsandten Streitkräfte, darunter zwei Trägerkampfgruppen mit der USS Gerald R. Ford Carrier und der USS Dwight D. Eisenhower, Geschwader mit F-15E Strike Eagle-Flugzeugen und A-10-Nahunterstützungsflugzeugen sowie die USS Bataan Amphibious Ready Group, in die Region, nachdem am 7. Oktober Hamas-Angriffe auf Israel stattgefunden hatten und der Ausbruch des Krieges im Gazastreifen folgte. Berichten zufolge wurden hochrangige Offiziere, darunter ein dreisterniger General der Marine, entsandt, um die israelische Führung bei ihrer Kampagne zu beraten, und weitere 2.000 US-Personal wurden letzten Monat zur Einsatzbereitschaft beordert. Iranische Führer haben erwartungsgemäß eine starke politische Haltung zugunsten der Hamas eingenommen, obwohl das volle Ausmaß ihres Vorwissens und ihrer Unterstützung für den Angriff vom 7. Oktober unklar bleibt. Berichte unter Berufung auf US-Geheimdiensterkenntnisse legen nahe, dass hochrangige iranische Beamte von dem Angriff überrascht waren, was die Behauptungen einer direkten iranischen Beteiligung untergräbt oder zumindest erheblich kompliziert. Dennoch wurde Teheran beschuldigt, sein robustes Netzwerk regionaler Stellvertreter mobilisiert zu haben, um Dutzende von Angriffen gegen amerikanisches Personal und Infrastruktur zu starten. Nach Angaben von Beamten wurden US-Vermögenswerte seit dem 17. Oktober mindestens 52 Mal von mit dem Iran verbundenen Gruppen angegriffen. Laut Angaben des Pentagon wurden insgesamt 56 Soldaten verletzt, darunter mehr als zwei Dutzend mit traumatischen Hirnverletzungen. Washington hat auf diese Angriffe mit einer Mischung aus Warnungen von Spitzenbeamten reagiert, die jedoch vollständig ignoriert wurden, und Vergeltungsangriffen. Die Sonntagsangriffe erfolgten kurz nach Luftangriffen von zwei F-15-Kampfjets gegen mit dem Iran verbundene Einrichtungen in Syrien in der vergangenen Woche. Diese beiden jüngsten Runden von US-Angriffen erfolgen nur zwei Wochen nach einer ähnlichen Serie von Operationen, bei denen Einrichtungen in Ostsyrien angegriffen wurden, die nach Angaben von Beamten „vom Islamischen Revolutionsgardekorps (IRGC) des Iran und verbundenen Gruppen genutzt wurden“. Die Angriffe am 26. Oktober, die das Pentagon als nicht im Zusammenhang mit „dem laufenden Konflikt zwischen Israel und der Hamas“ bezeichnete, sollten Iran davon abhalten, weitere Angriffe auf US-Personal zu koordinieren. Dennoch haben Angriffe auf amerikanische Truppen nicht nur weiterhin stattgefunden, sondern sich in den letzten Wochen intensiviert, wobei von Iran unterstützte Milizen angeblich US-Stützpunkte mit Drohnen angegriffen haben, die noch größere Sprengstoffladungen tragen. Die wachsenden Risiken für amerikanische Soldaten und die Befürchtung, dass diese fortgesetzten Auseinandersetzungen zu einer direkten militärischen Konfrontation zwischen den USA und dem Iran führen könnten, haben zu neuen Perspektiven über die Kosten und Nutzen der fortgesetzten militärischen Präsenz im Nahen Osten geführt. Die 2.500 und 900 Truppen im Irak bzw. in Syrien sollen angeblich ein Wiederaufleben des Islamischen Staates verhindern, aber die Begründung für diese Präsenz steht in Frage. „Wenn eine US-Bodenpräsenz im Irak und in Syrien absolut notwendig wäre, um ein Kerninteresse der USA zu erreichen, wären diese Risiken vielleicht tolerierbar. Aber das ist kaum der Fall“, schrieb Daniel DePetris, Fellow bei Defense Priorities (DEFP), in einer Erklärung vom 9. November. „Der IS hat sein territoriales Kalifat vor mehr als vier Jahren verloren und ist jetzt auf eine niedriggradige, ländliche Insurgency beschränkt, die von lokalen Akteuren eingedämmt werden kann. Die US-Militärpräsenz ist nicht nur unnötig, sondern auch ein gefährlicher Zündstoff für einen größeren Krieg.“ Die fortgesetzten Einsätze setzen die Soldaten ständig Risiken aus, insbesondere vor dem Hintergrund der erhöhten regionalen Spannungen im Zusammenhang mit dem Israel-Hamas-Krieg, und dienen weder klaren noch erreichbaren politischen Zielen, argumentierte Justin Logan, Direktor für Verteidigungs- und Außenpolitikstudien am Cato Institute. „Angriffe auf US-Truppen im Irak und in Syrien werden zweifellos weitergehen – die Lösung besteht darin, US-Truppen, die nur deshalb Ziele sind, weil sie in Reichweite dieser lokalen Milizen sind, aus der Region abzuziehen und in besser verteidigte Positionen im Nahen Osten zu verlegen“, heißt es in einem Erklärung von DEFP, die Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde. Berichten zufolge wurden amerikanische Truppen innerhalb weniger als eines Tages nach dem Luftangriff vom Sonntag schockierende viermal angegriffen, was das deutlichste Signal bisher ist, dass Vergeltungsangriffe nicht die beabsichtigte abschreckende Wirkung hatten. Während die Krise im Gazastreifen weitergeht, werden sich die Gefahren für US-Truppen – und damit auch die Forderungen, die Instrumente und Ziele der amerikanischen Machtausübung im Nahen Osten zu überdenken – voraussichtlich verstärken

Original Artikel Teaser

Is this the Middle East escalation we've have been fearing?

U.S. forces launched a third strike against Iran-linked groups on Sunday, the latest in an increasingly destructive series of exchanges that have cast a new light on the continued U.S. troop presence in the Middle East. American aircraft struck a weapons storage facility and command-and-control center used by Iran-backed groups in Syria, according to officials. „Within the last two hours, the U.S. has taken precision defensive strikes against two sites in Syria,“ an official told ABC News. The two structures were located near the eastern Syrian cities of Mayadin and Abu Kamal, according to statements issued on Sunday by the Department of Defense and U.S. Central Command (CENTOM). „The President has no higher priority than the safety of U.S. personnel

Details zu Is this the Middle East escalation we've have been fearing?