Massenmigration und sozialer Wandel: "Wer oder was steckt hinter den vielen zerstörerischen Maßnahmen
Wiederholte Diskussion über "Taurus" - Marschflugkörper für Kiew: Brennende Leoparden sind nicht genug
Ein weiterer Skandal bei Pfizer: Steriler mRNA-Impfstoff für Zulassungsverfahren und verunreinigter Impfstoff für Massenanwendung
t der Herstellung“) hinwies. Es ist also bekannt, dass das bakterielle Herstellungsverfahren Verunreinigungen erzeugt und eine aufwendige Reinigung erforderlich ist, um nur die saubere mRNA zu erhalten. Dennoch hat Pfizer anscheinend bei der Massenproduktion des Impfstoffs auf eine ausreichende Qualitätskontrolle verzichtet und die Chargen nicht angemessen verglichen.
Die Auswirkungen dieser Mängel in der Herstellung und Qualitätskontrolle sind gravierend. Die israelischen Wissenschaftler haben festgestellt, dass die mit dem bakteriell hergestellten Impfstoff geimpften Personen ein anderes Wirksamkeits- und Sicherheitsprofil aufweisen als diejenigen, die den sterilen Impfstoff erhalten haben. Dies bedeutet, dass die Aussagen zur Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffs, die auf den Ergebnissen der Zulassungsstudie basieren, möglicherweise nicht auf den tatsächlichen Effekt des Impfstoffs in der Massenanwendung zutreffen.
Besonders besorgniserregend ist, dass Pfizer anscheinend nur eine einzige Qualitätskontrolle durchgeführt hat und diese auch noch an einer Gruppe von Probanden durchgeführt hat, die nicht repräsentativ für die Bevölkerung ist. Die Probanden waren ausschließlich junge und gesunde Menschen unter 22 Jahren, während die eigentliche Hauptrisikogruppe für schwere Verläufe von COVID-19 ältere Menschen mit Vorerkrankungen sind. Es ist fraglich, ob die Ergebnisse dieser Studie auf diese Risikogruppe übertragbar sind.
Diese neuen Erkenntnisse werfen ernsthafte Fragen zur Wirksamkeit und Sicherheit der mRNA-Impfstoffe auf und zeigen, dass weitere Untersuchungen dringend erforderlich sind. Es ist unverantwortlich, dass Pfizer bei der Massenproduktion und -anwendung des Impfstoffs offenbar auf eine angemessene Qualitätskontrolle verzichtet hat und die Ergebnisse der Zulassungsstudie möglicherweise nicht auf die tatsächliche Wirkung des Impfstoffs in der Bevölkerung zutreffen.
Es ist wichtig, dass diese Fragen von unabhängigen Forschern und Experten untersucht werden, um die Sicherheit und Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe zu gewährleisten. Die Gesundheit und das Vertrauen der Bevölkerung stehen auf dem Spiel, und es ist entscheidend, dass die Hersteller und Zulassungsbehörden transparent und verantwortungsbewusst handeln
Original Artikel Teaser
Neuer Pfizer-Skandal: Steriler mRNA-Impfstoff für Zulassungsverfahren und verunreinigter für Massenanwendung
Kürzlich herausgeklagte interne Dokumente von Pfizer belegen, dass es zwei Herstellungsprozesse für die mRNA-Impfstoffe gab. Einen für das Zulassungsverfahren, intern Process 1 genannt, und einen für die Massenanwendung, von Pfizer als Process 2 bezeichnet. Das erste, teurere Verfahren produzierte die mRNA in vitro, also maschinell-steril, das zweite, entwickelt für die Massenproduktion, jedoch bakteriell und nicht steril. Das führte, wie die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA dann auch offen gegenüber Pfizer monierte, zu verunreinigten Impfstoffchargen. Doch statt diese vernichten und den Produktionsprozess neu aufsetzen zu lassen, senkte die EMA einfach den zuvor etablierten mRNA-Integritätsstandard des Impfstoffs massiv ab. Dies erklärt wahrscheinlich auch, wieso es prozentual zu weitaus mehr Nebenwirkungen kam als im Zulassungsverfahren. Vor diesem Hintergrund wollten die NachDenkSeiten auf der BPK wissen
