Die USA verabschieden einen Haushalt ohne Unterstützung für Kiew | Von Thomas Röper
Der Rubel erreicht den höchsten Stand seit fünf Monaten
Europäische Überwachungsbehörde bestätigt: BioNTech mRNA-Impfstoff enthält keine offenbarte DNA-Sequenz
Bekanntermaßen haben verschiedene Forscher herausgefunden und nachgewiesen, dass die Verfahren zur Massenproduktion der mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna von denen für klinische Versuche abweichen und erhebliche Verunreinigungen enthalten. Reste von Plasmid-DNA aus dem Herstellungsprozess 2 sind in allen COVID-19-Impfungen von Pfizer und Moderna mit bis zu 4,27 ng/Dosis vorhanden. Pfizer enthält mehr amplifizierbare DNA als Moderna und alle Pfizer-Proben enthalten den SV40-Promotor-Enhancer. Die Regulierungsbehörden wie die EMA wussten von Anfang an, dass die Massenproduktion mit einem anderen Verfahren (Prozess 2) erfolgt als bei den klinischen Tests. Auflagen für die Beibringung weiterer Informationen an die Hersteller wurden ebenfalls erteilt. Wie TKP in einem Bericht am 9. Dezember 2021 zeigte, wurden diese Auflagen jedoch nach einem Jahr immer noch nicht erfüllt. Obwohl mittlerweile mehrfach nachgewiesen wurde, dass die Verunreinigungen ein erhebliches Ausmaß erreichen, behaupten die europäischen Behörden, dass die von der Sequenz hinterlassenen Fragmente ein akzeptables Niveau haben.
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) bestätigte, dass der Pfizer-Partner BioNTech eine DNA-Sequenz in seinem COVID-19-Impfstoff nicht deklariert hat. Obwohl die vollständige DNA-Sequenz des Plasmid-Ausgangsmaterials im ursprünglichen Zulassungsantrag für Comirnaty angegeben wurde, wurde die SV40-Sequenz nicht speziell hervorgehoben. Health Canada teilte der Epoch Times mit, dass von den Sponsoren erwartet wird, Sequenzen wie den Simian Virus 40 (SV40) DNA-Enhancer zu identifizieren, was Pfizer und BioNTech jedoch nicht getan haben. BioNTech und Pfizer haben nicht auf Anfragen zur Stellungnahme geantwortet. Die EMA erklärte, dass die SV40-Sequenz als nicht-funktionaler Teil des Plasmids angesehen wurde und dass BioNTech diese Information inzwischen als Antwort auf die Fragen der EMA klargestellt hat. Warum die Sequenz in den Impfstoff aufgenommen wurde, konnten weder die Behörden noch BioNTech erklären. Dr. Robert Malone, ein Impfstoffexperte, der von Pfizer zitiert wurde, erklärte gegenüber der Epoch Times, dass es „keinen Grund“ für die Aufnahme der Sequenz gibt und forderte die US-Behörden auf, den Impfstoff zurückzurufen, was diese jedoch abgelehnt haben.
Laut EMA werden die DNA-Sequenzen, einschließlich der SV40-Sequenz, während des Herstellungsprozesses „abgebaut und entfernt“. Die EMA hat jedoch keine Beweise vorgelegt, um diese Behauptung zu untermauern. Es wird behauptet, dass Fragmente der SV40-Sequenz nur als Restverunreinigungen in sehr geringen Mengen vorhanden sein können, die routinemäßig kontrolliert werden
Original Artikel Teaser
Europäische Aufsichtsbehörde bestätigt: Keine Offenlegung von DNA-Sequenz in mRNA-Impfstoff durch BioNTech
Bekanntlich haben verschiedene Forscher herausgefunden und nachgewiesen, dass die für die Massenproduktion der mRNA-Präparate von Pfizer/BioNTech und Moderna verwendeten Verfahren erstens andere sind als die für klinische Versuche und zweitens erhebliche Verunreinigungen enthalten. Reste von Plasmid-DNA aus der Prozess 2 Herstellung sind in allen COVID-19 Impfungen von Pfizer und Moderna mit bis zu 4,27 ng/Dosis vorhanden. Pfizer enthält mehr amplifizierbare DNA als Moderna und alle Pfizer-Proben enthalten den SV40-Promotor-Enhancer. Es war den Regulierungsbehörden wie der EMA von Anfang an bekannt, dass die Massenherstellung mit einem anderen Verfahren (Prozess 2) erfolgt, als bei den klinischen Tests. Man hatte auch Auflagen für die Beibringung weiterer Informationen an die Hersteller erteilt. Wie TKP in einem Bericht am 9. Deuember 2021 gezeigt hatte, waren
