Keiner hat die Absicht, ungleichmäßig zu berichten

Im Bundestag fand am 11. und 12. November ein Symposium der zweitgrößten Oppositionspartei zu einem der Themen statt, das in den vergangenen Jahren unzählige Menschen bewegt hat und extrem umstritten war. Umso erstaunlicher war das völlige Ignorieren des „2. Corona-Symposiums der AfD-Fraktion durch die öffentlich-rechtlichen Sender. Nachdem ich über diese mit Zwangsgebühren finanzierte Omerta berichtet habe (siehe hier), schrieben Leser von mir Anfragen an die GEZ-Sender. Die Antworten sind so entlarvend und dummdreist, dass ich sie als Dokumente der Zeitgeschichte hier veröffentlichen möchte. Das Ausmaß an Zynismus erinnert an die DDR.

Besonders pikant: Während die Öffentlich-Rechtlichen das Symposium mit den namhaftesten Kritikern der Corona-Politik im Bundestag, ebenso wie fast alle großen Medien bis auf die „Berliner Zeitung“ ignorierten, erklagte sich die Redaktion von „Monitor“ beim WDR gerichtlich den Zugang zum AfD-Landesparteitag in Thüringen (siehe hier). Offenbar war der aus Sicht der öffentlich-rechtlichen Anstalten besser zum Diffamieren geeignet.

Ein Leser schrieb an die ARD-Programmdirektion: Dass an den Themen und an den hochkarätigen Referenten ein erhebliches öffentliches Interesse besteht, lässt sich kaum bestreiten. Die Rundfunkanstalten sind ihrer Pflicht, eine „Grundversorgung“ zu gewährleisten, insofern nicht nachgekommen. Im Gegenteil besteht sogar der Verdacht, dass sie das Symposium bewusst im Interesse der damals und jetzt Regierenden verschwiegen haben. Dies wäre ein Skandal. Bitte räumen Sie den Verdacht umgehend aus.

Die Antwort aus der ARD-Programmdirektion: Sehr geehrter Herr XXX, vielen Dank für Ihre Mail und Ihr Interesse am ARD-Angebot. Gerne erläutern wir Ihnen die Hintergründe für die Arbeit der Nachrichtenredaktionen des Ersten, was Umfang und Themenauswahl betrifft. Wir bedauern, dass Sie den Eindruck haben, Das Erste informiere nicht umfassend und vollständig über die relevanten Themen. Wir können Ihnen allerdings versichern, dass sich die Reporter:innen und Redakteur:innen der ARD bei jedem Thema bemühen, möglichst gute journalistische Arbeit zu leisten und alle Aspekte angemessen zu beleuchten. Bei ihrer Arbeit verfolgen die Journalist:innen der ARD als oberstes Ziel, gründlich zu recherchieren, Fakten zu erhärten und sie verständlich darzustellen. Bei der Auswahl der Themen orientieren sich die Redaktionen an journalistischen Nachrichtenkriterien. Ausschlaggebend für die Auswahl sind objektive Nachrichtenfaktoren wie die räumliche, politische oder kulturelle Nähe, Relevanz und Aktualität. Während der Corona-Pandemie hat die ARD besonders intensiv berichtet und sorgfältig recherchiert. Auch jetzt noch sehen Sie regelmäßig Sendungen im Programm, die sich mit der Thematik unter verschiedenen Aspekten auseinandersetzen, wie zuletzt am 13. 11

Original Artikel Teaser

„Niemand hat die Absicht, unausgewogen zu berichten“

Im Bundestag fand am 11. und 12. November ein Symposium der zweitgrößten Oppositionspartei zu einem der Themen statt, das in den vergangenen Jahren unzählige Menschen bewegt hat und extrem umstritten war. Umso erstaunlicher war das völlige Ignorieren des „2. Corona-Symposiums der AfD-Fraktion durch die öffentlich-rechtlichen Sender. Nachdem ich über diese mit Zwangsgebühren finanzierte Omerta berichtet habe (siehe hier), schrieben Leser von mir Anfragen an die GEZ-Sender. Die Antworten sind so entlarvend und dummdreist, dass ich sie als Dokumente der Zeitgeschichte hier veröffentlichen möchte. Das Ausmaß an Zynismus erinnert an die DDR. Besonders pikant: Während die Öffentlich-Rechtlichen das Symposium mit den namhaftesten Kritikern der Corona-Politik im Bundestag, ebenso wie fast alle großen Medien bis auf die „Berliner Zeitung“ ignorierten, erklagte sich

Details zu „Niemand hat die Absicht, unausgewogen zu berichten“