Der Brief der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) legt den Grundstein für das Ende jeglicher Corona-Impfpflicht

Einige EU-Abgeordnete haben von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) um Aufklärung über verschiedene Aspekte der Zulassung der Corona-Impfstoffe gebeten. In einem Brief vom 18. Oktober 2023, der von der Generaldirektorin der EMA, Emer Cooke, unterzeichnet wurde, gibt es zumindest eine wichtige Klarstellung. Die zugelassenen Indikationen besagen, dass die Impfstoffe nur Personen verabreicht werden sollten, die einen persönlichen Schutz suchen, und dass sie nicht zur Verringerung der Übertragung oder der Infektionsraten zugelassen sind. Die EMA wird weiterhin die zugelassenen Verwendungszwecke der COVID-19-Impfstoffe transparent machen und Missverständnisse ausräumen.

Es ist jedoch ironisch, dass die EMA jetzt erst zugibt, was seriöse Wissenschaftler bereits 2020 festgestellt haben: Die Impfung kann nicht zur sterilen Immunität führen, die die Infektion und Übertragung auf andere Menschen verhindert. Diese Behauptung war jedoch die einzige tragfähige Begründung für Impfpflichten in Österreich und in vielen Ländern für berufsbezogene Impfpflichten im Gesundheitswesen, beim Militär, in Betreuungseinrichtungen und ähnlichem. Hätte die EMA die zugelassenen Verwendungszwecke der COVID-19-Impfstoffe transparent gemacht und Missverständnisse ausgeräumt, hätte es nie zu irgendeiner Form des Impfzwangs kommen können.

Die weiteren Punkte in dem Schreiben sind entweder falsch oder sehr ausweichend formuliert. Zum Beispiel wird behauptet, dass verkürzte mRNA-Stücke im Impfstoff gefunden wurden, aber die EMA hält dies für akzeptabel. Tatsächlich wurden jedoch bis zu 50% solcher mRNA-Bruchstücke sowie andere Verunreinigungen in den ausgelieferten Präparaten festgestellt. Die Auswirkungen dieser Bruchstücke auf die geimpfte Person wurden nie untersucht, daher können massive gesundheitliche Schäden nicht ausgeschlossen werden.

Die EMA behauptet auch, dass mRNA-Impfstoffe nicht als gentechnisch veränderte Organismen gelten. Dies ist jedoch nicht korrekt, da die Spike-Proteine in den Impfstoffen gentechnisch verändert wurden, um die gewünschten Eigenschaften zu erhalten. Die Sicherheit der Impfstoffe wird von der EMA betont, obwohl die Wirksamkeit nachlässt und Booster-Impfungen sowie angepasste Präparate erforderlich sind. Die Nebenwirkungen können laut EMA nicht direkt auf die Impfung zurückgeführt werden und müssen sorgfältig untersucht werden.

Es ist wichtig, dass die EMA ihre Antworten klarer und transparenter gestaltet, um Verwirrungen und Missverständnisse zu vermeiden

Original Artikel Teaser

Brief der europäischen Zulassungsbehörde EMA entzieht jeglicher Corona-Impfpflicht die Grundlage

Einige EU-Abgeordnete haben von der EMA Aufklärung über eine Reihe von Aspekten der Zulassung der Corona-Impfstoffe verlangt. Nebst seitenlangen Ausflüchten findet sich aber eine klare Aussage, die jegliches Argument für eine generelle oder berufsbezogene Impfpflicht hinfällig macht. Es waren die Abgeordneten zum EU-Parlament Marcel de Graaff, Gilbert Collard, Francesca Donato, Joachim Kuhs, Mislav Kolakušić, Virginie Joron, Ivan Vilibor Sinčić und Bernhard Zimniok, die die Beantwortung einer Reihe von Fragen geordert haben. In einem Brief vom 18.Oktober 2023, der von der Generaldirektorin der EMA, Emer Cooke, unterzeichnet ist, findet sich zumindest eine wichtige Klarstellung. Hier die Übersetzung der Antwort zur ersten Frage: Die zugelassenen Indikationen Sie stellen fest, dass die Impfstoffe aufgrund der zugelassenen Indikationen “nur Personen verabreicht werden sollten, die

Details zu Brief der europäischen Zulassungsbehörde EMA entzieht jeglicher Corona-Impfpflicht die Grundlage