Die politische Wissenschaft des CO2: Mensch gegen Natur

Eine neue Studie hat ergeben, dass der Anstieg der CO2-Konzentration seit 1958 zu 65 % bis 96,5 % auf natürliche Ursachen zurückzuführen ist. Die Studie zeigt, dass es einen natürlichen CO2-Kreislauf gibt, der durch Messungen der jahreszeitlichen Schwankungen sichtbar wird. Die Behauptung, dass der Anstieg des atmosphärischen CO2 ausschließlich auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist, beruht laut der Studie auf einem erfundenen Bilanzierungsmodell, das natürliche Emissionen und menschliche Emissionen unterschiedlich behandelt. Die Studie zeigt, dass menschliche Emissionen weniger als 5 % der Gesamtemissionen ausmachen und dass die natürlichen Senken nicht entscheiden, welches CO2 sie aufnehmen.

Eine umfassende Analyse der atmosphärischen CO2-Entwicklung erfordert laut der Studie eine konsistente Behandlung aller Emissionen. Wenn natürliche Emissionen und menschliche Emissionen als gleichwertig behandelt werden, sinkt die Zurechnung für den CO2-Anstieg auf nur 3,5 % bis 35 %. Diskussionen zu den Ergebnissen der Studie zeigen, dass menschengemachtes CO2 die Grundlage für den Green Deal und andere Klimaschutzmaßnahmen bildet. Ein Kommentar eines Verfechters der Theorie behauptet, dass natürliche Emissionen immer durch natürliche Senken ausgeglichen werden und dass der Beitrag natürlicher Quellen und Senken zum CO2-Anstieg gleich Null ist. Die Studie widerlegt diese Behauptung und zeigt, dass der natürliche Beitrag zum CO2-Anstieg fast sechsmal größer ist als der vom Menschen verursachte Beitrag.

Die Ergebnisse der Studie stehen im Einklang mit dem Wissen über frühere Warmzeiten. Die Fortschritte in Wissenschaft, Technik und Kunst fanden während warmer Perioden statt, während Kälteperioden mit Ernteausfällen und Hungersnöten verbunden waren. Die Daten aus Eisbohrkernen zeigen, dass menschengemachtes CO2 weder frühere Warmzeiten noch die moderne Warmzeit verursacht hat. Trotzdem wird dieses Faktum von der politischen „Wissenschaft“ ignoriert. Einige Mainstream-Medien ziehen jedoch die richtigen Schlüsse aus den Daten und haben ihre Klimaabteilungen eingestellt

Original Artikel Teaser

Die politische Wissenschaft vom CO2 – Mensch versus Natur

Eine neue Studie kommt zum Schluss, dass 65 % bis 96,5 % des Anstiegs der CO2-Konzentration seit 1958 auf natürliche Ursachen zurückzuführen ist. Es gibt einen CO2-Kreislauf der Entstehung und des Verbrauchs und Speicherung. Gut zu sehen an den jahreszeitlichen Schwankungen, die die Messungen zeigen. Nur mit einem Trick lässt sich ein bedeutender Beitrag von „menschengemachten“ CO2-Anteil in der Atmosphäre behaupten, so die neue Studie. Einer neuen Studie von Hermann Harde mit dem Titel „Understanding Increasing Atmospheric CO2“ zufolge beruht die Behauptung, der Anstieg des atmosphärischen CO2 sei ausschließlich auf den Menschen zurückzuführen, auf einem erfundenen, uneinheitlichen Bilanzierungsmodell, bei dem die Verweilzeit für natürliche Emissionen 3 bis 4 Jahre beträgt (was mit den tatsächlichen Beobachtungen übereinstimmt), während für CO2 aus

Details zu Die politische Wissenschaft vom CO2 – Mensch versus Natur