Alexander Soros wird verspottet, weil er behauptet, dass progressive Städte tatsächlich sicherer sind

Alexander Soros wurde weithin verspottet, nachdem er behauptet hatte, dass es tatsächlich die ländlichen republikanischen Gebiete und nicht die blauen Städte sind, die die wahren Brutstätten von Kriminalität und Gewalt sind. In seinem Bestreben, den von seinem Vater begonnenen Krieg gegen die Realität weiterzuführen, teilte Alex einen Artikel der LA Progressive mit dem Titel „Wo sind die Mordraten tatsächlich höher?“ und dem Untertitel „Konservative ländliche Amerika hat jetzt höhere Mord- und Waffentötungsraten als liberale Großstädte“ des Autors Mike Males. Jeder, der Alex‘ Beitrag auf Twitter/X sieht, findet eine Community-Notiz angehängt, die die Leser darüber informiert, dass die fünf gewalttätigsten Städte des Landes demokratische Bürgermeister haben (obwohl es tatsächlich 19 der Top 20 sind, wobei eine in einer Stadt mit nichtparteilichen Bürgermeisterwahlen liegt). Der Artikel erfüllt kaum den Untertitel und beginnt damit, dass argumentiert wird, dass rote Bundesstaaten gewalttätiger sind als blaue Bundesstaaten. Wie Soros offensichtlich aufgrund der Finanzierung progressiver Bezirksstaatsanwälte durch seinen Vater weiß, ist Kriminalität ein stark lokalisiertes Problem. In roten Bundesstaaten konzentriert sich die Kriminalität überwiegend in blauen Städten, daher ergibt es keinen Sinn, die Kriminalität auf Bundesebene zu vergleichen. Wie ein Analyst weise bemerkte: „Ich zögere, den Begriff Brillanz mit Soros zu verwenden, aber eine der brillanten Erkenntnisse, die er hatte, ist, dass es so effizient ist, wenn man Reformen mit Gesetz und Ordnung und in diesem Fall ihrer Degradierung erreichen will, über einen Bezirksstaatsanwalt zu gehen, weil man nicht durch einen Landtag oder einen Bürgermeister gehen muss, um etwas zu erreichen.“ Der Rest von Males‘ Analyse besteht aus einer Handvoll ausgewählter Statistiken, um uns von der Tatsache abzulenken, dass die überwiegende Mehrheit des Gemetzels in diesem Land in blauen Städten stattfindet. Zum Beispiel behauptet er, dass die Mordrate unter weißen Menschen speziell in ländlichen roten Gebieten schneller steigt als in städtischen blauen Gebieten – aber wir erhalten keine konkreten Zahlen, nur eine Veränderungsrate. Wenn ländliche rote Gebiete bereits eine niedrigere Mordrate haben, wird eine Zunahme als prozentuale Zunahme größer sein im Vergleich zu einem blauen Gebiet, das bereits gewalttätiger ist. Ebenso quält Males die Statistiken, indem er behauptet, dass es 90 ländliche rote Bezirke gibt, die höhere Mordraten haben als Städte wie New York City, San Francisco, Seattle und Jersey City. Aber auch hier wählt er ländliche rote Bezirke aus, die extrem niedrige Bevölkerungszahlen haben, und selbst ein einziger Mord könnte ihnen auf dem Papier eine mörderische Rate wie in Chicago geben – und vergleicht sie dann mit den wenigen blauen US-Städten, die Mordraten unter dem nationalen Durchschnitt haben. Um zu verdeutlichen, wie selektiv das ist, greift Males auf 90 rote Bezirke zurück, deren kombinierte Bevölkerung auf ein paar Blocks in den von ihm verglichenen Städten passen würde. Wie kam dieser Müll überhaupt erst in die Veröffentlichung und wie hat Alex ihn gefunden? Wie Parker Thayer vom Capital Research Center herausgefunden hat, erhält Males Geld von den Open Society Foundations. Der Autor dieses Berichts erhält zufällig Geld von Ihrer Stiftung und Ihr Vater ist zufällig der größte Förderer progressiver Bezirksstaatsanwälte. Was für ein merkwürdiger Zufall. Am Ende schien Soros niemanden überzeugt zu haben, da die Kommentatoren zwischen Spott über seine tatsächliche Überzeugung und der Aufdeckung zahlreicher Fehler in den schlechten Argumenten von Males hin- und hergerissen waren. Blaue Bezirke haben tendenziell im Verhältnis zu roten Bezirken höhere Mordraten. Anstatt dies zu leugnen und die Menschen in diesen Bezirken leiden zu lassen, könnten die Soros-Familie vielleicht einmal ehrlich über Kriminalität sein? Matt Palumbo ist der Autor von „Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry“ und „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“. Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show

Original Artikel Teaser

Alexander Soros Ridiculed for Claiming Progressive Cities Are Actually Safer

Alexander Soros was widely ridiculed after attempting to claim that it’s actually rural republican areas, not blue cities, that are the true hotbeds of crime and violence.  In furthering the war on reality his father started, Alex shared an article by the LA Progressive titled “Where Are Murder Rates Actually Higher?” and subtitle “Conservative rural America now has higher homicide and gun murder rates than liberal big cities” by writer Mike Males.  Anyone who views Alex’s post on Twitter/X sees a community note attached to inform readers that the five most violent cities in the nation have Democrat mayors (though it’s actually 19 of the top 20, with one being in a city that has nonparisan Mayoral elections).   The

Details zu Alexander Soros Ridiculed for Claiming Progressive Cities Are Actually Safer