Menschenrechte und Propaganda in COMPACT+
Fast 90 Prozent der Österreicher sparen Energie, jedoch nicht, um das Klima zu schützen
Täuschung durch Auslassung | Von Patrik Baab
Eine mögliche Zusammenfassung des Textes könnte lauten:
Der Autor kritisiert die Rolle der Intellektuellen, insbesondere von Sitzredakteuren und Akademikern, die sich den Machteliten unterordnen und die demokratische Öffentlichkeit zerstören. Er wirft ihnen vor, Propaganda zu betreiben und die Menschen dafür bezahlen zu lassen. Der Autor vergleicht sie mit Wegbereitern einer protofaschistischen Gesellschaft. Er schlägt vor, dass die NATO für ihre Propaganda beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk bezahlen sollte und dass den Propagandisten das Gebührenprivileg entzogen werden sollte
Original Artikel Teaser
Lügen durch Weglassen | Von Patrik Baab
Ein Standpunkt von Patrik Baab. Wie der MDR mit Gebührengeldern NATO-Propaganda unters Volk bringt. Wenn Lügen kurze Beine haben, dann sollte der MDR-Redakteur Martin Dietrich Rollsplitt meiden. Er könnte sich die Genitalien verletzen. Unter dem Titel „Russische Propaganda-Mythen: warum ein Buch in Kamenz für Streit sorgt“[1] zeigt er, wie „Lügen durch Weglassen“ funktioniert. Gemeint mit der Schlagzeile ist mein Buch „Auf beiden Seiten der Front. Meine Reisen in die Ukraine“.[2] Da der MDR meine Stellungnahme weithin unbeachtet lässt, schicke ich sie ihm öffentlich hinterher. Man nennt solche Schlagzeilen „strategisches Framing“. Diesen Begriff kennt Martin Dietrich vermutlich nicht. Er bedeutet das „Aktivieren von Schablonen der Wahrnehmung“, eine solche „strategische Wort- und Bilderwahl“, „dass auch mit Fakten gelogen werden kann.“[3] Agenda Setting ist eben immer auch Agenda Cutting. Die Fakten mögen manchmal
Details zu Lügen durch Weglassen | Von Patrik Baab
