Der 543-Wort-Leitartikel, der möglicherweise gerade den Präsidentschaftswahlkampf auf den Kopf gestellt hat

Der Fallout aus dem Lesen der Meinungsseite des Wall Street Journal durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wirft große Schatten voraus. Republikaner dachten, sie wären mit ihrem Albtraum namens Obamacare fertig. Dann las Donald Trump einen Kommentar im Wall Street Journal. Es handelte sich um einen Artikel des Redaktionsausschusses der Zeitung, der den ehemaligen Präsidenten frustrierte – ein Artikel, der sich zwar auf die Konsolidierung der Gesundheitsbranche konzentrierte, aber genug über den Affordable Care Act aussagte, um alte Beschwerden über das Scheitern der Aufhebung des Gesetzes wieder aufleben zu lassen. Und so veröffentlichte er einen Beitrag auf Truth Social, in dem er sagte, er schaue sich „ernsthaft nach Alternativen um“ und dass der gescheiterte Aufhebungs- und Ersatzversuch von 2017 „ein Tiefpunkt für die Republikanische Partei“ war. Mit einem Klick auf einen Button wurde eine lange Zeit ruhende Konfliktlinie in der Kampagne wieder eröffnet. Der Beitrag entfachte eine Flamme unter Präsident Joe Bidens langsam brennender Kampagne. Schnell wurden erhebliche Kampagnenressourcen mobilisiert. Gruppen begannen, neue Anzeigen zum Schutz von Obamacare vorzubereiten. Republikanische Gesetzgeber mussten sich vor neugierigen Reportern in Deckung bringen, die wissen wollten, ob sie Trumps Aufruf unterstützten. Interessenvertretungsorganisationen kramten alte Spielbücher hervor. „Es ist eine Geschichte, die für sich selbst spricht“, sagte Leslie Dach, der Vorsitzende der demokratisch ausgerichteten Gruppe Protect Our Care. „Er öffnet eine Büchse der Pandora des Schmerzes.“ Die Annahme unter Trumps Beratern war, dass der Hauptgrund, warum er den Beitrag in den sozialen Medien veröffentlichte, darin bestand, dass er den Artikel im Journal gelesen hatte, der zusammen mit seinem Beitrag veröffentlicht wurde. Aber sie wiesen darauf hin, dass die Gesundheitspolitik in letzter Zeit im Mittelpunkt gestanden hatte – nur eine Woche zuvor hatte Trump mit dem ehemaligen Gouverneur von Kansas, Jeff Colyer, einem Chirurgen, zu Mittag gegessen, wo sie unter anderem über Gesundheitsfragen sprachen, was eine Unterstützung auslöste. Der Fallout aus Trumps Lesen der Meinungsseite des Journals wirft große Schatten voraus. Es verdeutlichte nicht nur, wie wirksam das Thema Gesundheitsversorgung als politischer Motivator für die Demokraten ist, sondern auch, wie tief der Affordable Care Act in das politische und soziale Gefüge des Landes eingebettet ist. Es zeigte auch einmal mehr, wie Trumps impulsive Nutzung der sozialen Medien eine große Variable für die kommende Wahl bleibt und wie sehr das politische Portfolio der Republikanischen Partei von den Launen und der Medienberichterstattung ihres Figurenkopfes beeinflusst werden kann. Trumps Kampagne arbeitet an einem Gesundheitsversorgungsvorschlag, obwohl unklar ist, wann dieser veröffentlicht wird oder ob er einen vollständigen Ersatzplan vorschlagen wird (die Republikaner haben seit Jahren Schwierigkeiten, einen solchen zusammenzustellen). Die Kampagne richtet auch Arbeitsgruppen ein, die sich auf bestimmte Themenbereiche wie Gesundheitsversorgung konzentrieren. Und Trump hat politische Videos veröffentlicht, die sich auf „den Kampf gegen Big Pharma“, das Beenden von Arzneimittelknappheit und die Bekämpfung chronischer Kinderkrankheiten und Drogenabhängigkeit konzentrieren. Aber was einen weiteren vollständigen Aufhebungs- und Ersatzvorschlag betrifft, sagte ein Republikaner, der der Kampagne nahesteht: „Da ist nicht wirklich etwas. Niemand arbeitet daran.“ Die Trump-Kampagne wollte keinen Kommentar abgeben. Für die Demokraten bedeuten Trumps erneute Angriffe auf Obamacare ein politisches Geschenk, das einige in der Partei sagten, sie hätten es nicht besser timen können. Die Bedrohung, das markante Gesundheitsgesetz zu „beenden“, kommt zu einer Zeit, in der die Biden-Kampagne versucht, darauf hinzuweisen, was Trump tun würde, wenn er wieder ins Amt käme, und seine Agenda als nicht im Einklang mit der großen Mehrheit der Amerikaner darzustellen. Die Biden-Kampagne ist seit Trumps Beitrag über das Wochenende in Aktion getreten und hat eine Reihe von E-Mails verschickt, die sich auf seine Äußerungen konzentrieren, und am Dienstag einen Presseanruf organisiert, bei dem die ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi wiederholt vor einem „Angriff auf die finanzielle und gesundheitliche Sicherheit der amerikanischen Familien“ warnte. „Es ist so persönlich wie jede öffentliche Angelegenheit sein kann“, sagte Pelosi und erinnerte an ihren Kampf mit Trump über seine gescheiterten Bemühungen von 2017, Obamacare aufzuheben. „Die Wahl könnte einfach nicht klarer sein.“ Bei einem Wahlkampfempfang am Dienstag hob Biden auch Trumps Äußerungen hervor und sagte der Menge: „Ich hoffe, ihr habt es nicht verpasst.“ Die Biden-Kampagne plant, später in dieser Woche neue Anzeigen in den Swing-Staaten zu starten, in denen Bidens und Trumps Gesundheitsversorgungsdaten gegenübergestellt werden. Auf X, ehemals bekannt als Twitter, hat die Kampagne in den letzten Tagen über ein Dutzend Mal zum Thema gepostet oder erneut gepostet – einschließlich der Verbreitung von Clips, in denen Trump Obamacare in den letzten Jahren angegriffen hat. Das alles stellt eine abrupte Kursänderung für eine Operation dar, die bislang eine Reihe von unmittelbareren Themen priorisiert hatte – wie die Hervorhebung von Bidens legislativen Erfolgen und seiner Arbeit zur Belebung der Wirtschaft – oder die Darstellung von Trump als eine breitere Bedrohung für die Demokratie. Wenn Biden über Gesundheitsversorgung gesprochen hat, dann meist im Zusammenhang mit der Senkung der Arzneimittelpreise. Aber Obamacare ist ein vertrautes Terrain für die Demokraten, die erfolgreich damit gelaufen sind, das Gesetz zu verteidigen. Dach sagte, Protect Our Care habe eine Fülle von Material aus früheren Kämpfen um Obamacare, das plötzlich wieder relevant sei, einschließlich Clips von Trumps Angriffen auf das Gesetz bei Dutzenden Gelegenheiten. In den letzten Tagen habe er Anrufe von demokratischen Operativen aus dem ganzen Land erhalten, die das Thema zu einem zentralen Punkt in ihren eigenen Rennen machen wollten. Ein langjähriger demokratischer Meinungsforscher sagte am Mittwoch, dass Trumps Rhetorik zur Aufhebung und Ersetzung ein willkommener Hinweis darauf sei, dass „Trump immer noch Fehler machen kann“, trotz all der Schwierigkeiten, mit denen Biden zu kämpfen hat. „Wir können diese Frage gewinnen, glauben Sie mir“, sagte der Meinungsforscher, der Anonymität gewährt wurde, um offen sprechen zu können. „Seien Sie mein Gast … Danke. Machen Sie weiter so.“ Trotz Trumps Behauptung, dass er „Alternativen“ zu Obamacare prüfe, sagten drei Republikaner, die der Kampagne nahe stehen, dass erkannt werde, dass nur wenige in der Partei einen erneuten Angriff auf Obamacare wollen, und dass es keine großen neuen Ideen gibt, wie man ein Gesetz ersetzen könnte, das nun im US-Gesundheitssystem verankert ist. Konservative Gesundheitsexperten, die mit der Kampagne in Kontakt stehen, haben Trump-Beamte stattdessen dazu gedrängt, eine Plattform aufzubauen, die Teile des Gesetzes abbaut. Eine politische Planungsbemühung der Heritage Foundation, die als Blaupause für die nächste republikanische Regierung gedacht ist, schlägt vor, eine Reihe von Obamacare-Regeln zu lockern, die darauf abzielen, ein Mindestmaß an Leistungen durchzusetzen. Dazu gehört die Lockerung der Vorgaben, welche Arten von Plänen angeboten werden können, und die Entwicklung eines separaten, weniger regulierten Marktes für Versicherungen, die nicht für staatliche Zuschüsse berechtigt sind. Der Vorschlag ermutigt auch dazu, einen Versuch zur Begrenzung der Bundesmittel für Medicaid wiederzubeleben, indem finanzielle Obergrenzen oder Blockzuschüsse eingeführt werden, eine Priorität während Trumps Präsidentschaft, die die Regierung nie umsetzen konnte. „Die Reform muss größer sein als nur Obamacare“, sagte Roger Severino, ein ehemaliger hochrangiger Trump-Gesundheitsbeamter, der Hauptautor des 54-seitigen Abschnitts, der eine Reihe konservativer Prioritäten im Gesundheitswesen umreißt. „Wir müssen überdenken, wie wir das System verbessern können und aus der harten Lektion lernen, dass das Top-Down-Management von Obamacare nicht funktioniert hat.“ Bobby Jindal, der ehem

Original Artikel Teaser

The 543 word editorial that may have just upended the presidential campaign

The fallout from former President Donald Trump reading the Journal editorial page looms large. | Andrew Harnik/AP Republicans thought they were done with their Obamacare nightmare. Then Donald Trump read a Wall Street Journal op-ed. It was an item by the paper’s editorial board that piqued the former president’s frustration — one focused on health care industry consolidation but touching enough on the Affordable Care Act to reignite grievances about failing to repeal the law. And so, he fired off a post on Truth Social saying he was “seriously looking at alternatives” and that 2017’s failed repeal and replace effort was “a low point for the Republican Party.” In a click of a button, a long-dormant campaign fault line was

Details zu The 543 word editorial that may have just upended the presidential campaign