Die immense mobilisierende Kraft der Lieder
Anti-Spiegel: Wo liegt die Grenze des "Hinterhofs" der USA? 200. Jubiläum der Monroe-Doktrin
Diese Maßnahme hätte uns zahlreiche Todesfälle ersparen können.
Martina Frei / 30.11.2023 Fragwürdige Modellrechnungen unterstützten die deutsche Lockdown-Politik während der Pandemie. Es wurden keine Alternativen in Betracht gezogen. Im ersten Teil dieses Artikels ging es um die bekannte Physikerin Viola Priesemann, die die deutsche Regierung in der Pandemie beriet. Sie wollte mit ihren Modellrechnungen bestätigen, dass die von der Regierung beschlossenen Maßnahmen wirksam waren. Allerdings gab es starke Kritik von anderen Wissenschaftlern, die ihre Berechnungen nicht nachvollziehen konnten. Dies wirft die Frage auf, ob die Maßnahmen der deutschen Regierung, wie Schulschließungen und weitreichende Kontaktbeschränkungen, notwendig waren. Der Mathematiker Matthias Kreck entwickelte ein alternatives Modell, das zeigte, dass mit einer einfacheren Maßnahme – der Verkürzung der Zeitspanne vom Symptombeginn bis zum Beginn der Quarantäne – „sehr, sehr viele Tote“ hätten vermieden werden können.
Priesemann und ihr Team reagierten auf die erste Kritik, indem sie am 22. Juni 2020 ihren „Science“-Artikel mit „technischen Anmerkungen“ ergänzten, die sie kontinuierlich aktualisierten. Es handelte sich dabei um einen nicht begutachteten „Pre-Print“. Priesemann ging auch in ausführlichen Repliken in der Online-Leserbriefspalte von „Science“ auf Kritikpunkte ein. Sie erklärte, dass ihr Team das Modell weiter verfeinern würde, sobald mehr Wissen und Daten verfügbar seien
Original Artikel Teaser
«Diese Massnahme hätte uns sehr viele Tote ersparen können»
Martina Frei / 30.11.2023 Fragwürdige Modellrechnungen untermauerten die deutsche Lockdown-Politik in der Pandemie. Alternativen blieben aussen vor. (2) Im ersten Teil dieses Artikels ging es um die bekannte Physikerin Viola Priesemann. Sie beriet die deutsche Regierung in der Pandemie und kam in vielen Medien zu Wort. Mit ihren Modellrechnungen wollte die Physikerin bestätigen, dass die von der Regierung beschlossenen Massnahmen wirksam seien. Doch etliche Wissenschaftler übten starke Kritik an ihrem Modell. Sie konnten Priesemanns Berechnungen nicht nachvollziehen. Das führt zur Frage, ob die Massnahmen der deutschen Regierung wie Schulschliessungen und weitgehende Kontaktbeschränkungen nötig waren. Der Mathematiker Matthias Kreck entwickelte ein anderes Modell. Es zeigt, dass sich mit einer einfacheren Massnahme – die Verkürzung der Zeitspanne vom Symptombeginn bis zum Beginn
Details zu «Diese Massnahme hätte uns sehr viele Tote ersparen können»
