Grüne und Neos setzen sich für Windräder anstelle von Gipfelkreuzen ein, um die alpine Kultur zu bewahren

Geht es nach den Grünen und den Neos, sollten mehr Windräder anstelle von Gipfelkreuzen aufgestellt werden. Die Alpenvereine setzen sich jedoch eher für den Erhalt der rund 4.000 Gipfelkreuze in Österreich ein, die starkem Verschleiß ausgesetzt sind. FPÖ-Nationalratsabgeordneter Thomas Spalt ist mit seinem Antrag, finanzielle Mittel für die Sanierung, den Erhalt und die Errichtung von Gipfelkreuzen als Teil der alpinen Kultur und Tradition bereitzustellen, im Kulturausschuss des Parlaments gescheitert.

Besser Windräder als Gipfelkreuze

Besonders dreist reagierten die Neos-Abgeordnete Henrike Brandstötter und Eva Blimlinger von den Grünen auf den Entschließungsantrag des Freiheitlichen. Laut Parlamentskorrespondenz waren sie sich einig, dass „besser Windräder als Gipfelkreuze“ aufgestellt werden sollten. Dabei geht es jedoch nicht um die Neuaufstellung von Gipfelkreuzen, sondern vor allem um den Erhalt der bestehenden, die starkem Verschleiß ausgesetzt sind.

Antrag auf St. Nimmerleinstag vertagt

Nach der Debatte wurde der Antrag von FPÖ-Kultursprecher Spalt von der ÖVP vertagt. Dies sei das übliche Spiel mit Oppositionsanträgen, so Spalt gegenüber unzensuriert. Auf Wunsch der FPÖ könne der Antrag zwar erneut auf die Tagesordnung des Kulturausschusses gesetzt werden, doch dann würde er erneut vertagt werden. So lange, bis er schließlich in der Schublade verschwindet.

Erhalt wird immer schwieriger und teurer

Spalt ärgert sich darüber, dass die Sorgen der Alpenvereine, die für den Erhalt der Gipfelkreuze verantwortlich sind, berechtigt sind. Durch zunehmende Unwetter nimmt der Verschleiß zu, was den Erhalt immer schwieriger und teurer macht. Doch für diese aufwendigen Arbeiten gibt es keine finanzielle Unterstützung.

Haftung für Sicherheit

Die Alpenvereine wiesen in der Kronen Zeitung vom 24. August 2023 darauf hin, dass der Erhalter für die Sicherheit der Gipfelkreuze verantwortlich ist. Es ist wichtig, sehr vorsichtig zu sein, um keine Fehler zu machen. Die Gipfelkreuze müssen regelmäßig überprüft werden, wofür qualifiziertes Personal erforderlich ist. Bei der Erneuerung sehen sich die alpinen Vereine mit hohen Auflagen und Kosten konfrontiert, wie Christian Dornauer, Landesgeschäftsführer der Naturfreunde, feststellt.

Hier finden Sie den Entschließungsantrag des FPÖ-Abgeordneten Thomas Spalt, in dem er die Bundesregierung auffordert, die notwendigen finanziellen Mittel für die Sanierung, den Erhalt und die Errichtung von Gipfelkreuzen als Teil der alpinen Kultur und Tradition sowie als Ausdruck künstlerischen Schaffens bereitzustellen: [Link zum Entschließungsantrag]

Original Artikel Teaser

Gegen Erhalt von alpiner Kultur: Grüne und Neos wollen Windräder statt Gipfelkreuzen

Geht es nach Grünen und Neos, sollten mehr Windräder statt Gipfelkreuzen aufgestellt werden. Den Alpenvereinen geht es aber vielmehr um den Erhalt der rund 4.000 Gipfelkreuze in Österreich, die einem starken Verschleiß ausgesetzt sind. Mit seiner Forderung, finanzielle Mittel für die Sanierung, den Erhalt und die Errichtung von Gipfelkreuzen als Teil der alpinen Kultur und Tradition zur Verfügung zu stellen, ist FPÖ-Nationalratsabgeordneter Thomas Spalt im Kulturausschuss des Parlaments abgeblitzt. Besser Windräder als Gipfelkreuze Besonders dreist reagierten auf den Entschließungsantrag des Freiheitlichen die Neos-Abgeordnete Henrike Brandstötter und Eva Blimlinger von den Grünen, die laut Parlamentskorrespondenz übereinstimmend meinten: Wenn etwas aufgestellt werden solle, dann „besser Windräder als Gipfelkreuze“. Eine klassische Themenverfehlung, denn es geht gar nicht um die Neuaufstellung von Gipfelkreuzen, sondern

Details zu Gegen Erhalt von alpiner Kultur: Grüne und Neos wollen Windräder statt Gipfelkreuzen