Politik und Arroganz – Das Verständnis des israelischen Geheimdienstversagens am 7. Oktober

Hamas-Kämpfer dringt in israelische Position ein

Mehul Srivastava brachte am vergangenen Freitag in der Financial Times eine wichtige Nachricht mit diesem Artikel: Israelische Geheimdienste haben eine detaillierte Warnung vor dem Hamas-Überfall „abgetan“. Wenn eine Zeitung wie die Financial Times einen explosiven Artikel veröffentlicht, der Israels massive Geheimdienstpanne am 7. Oktober anprangert, muss man sich zurücklehnen und sich ein paar Fragen stellen. Wem nützt das? Wem schadet das? Und warum jetzt? Dieser Artikel wurde mit einem nicht offengelegten Zweck verfasst. Hier sind die wichtigsten Passagen: Ein hochrangiger israelischer Militärgeheimdienstoffizier hat eine detaillierte Warnung vor dem Überfall der Hamas am 7. Oktober als „imaginäres Szenario“ abgetan, sagten zwei mit den Diskussionen vertraute Personen. Wachen an Israels Grenze zu Gaza, darunter viele Soldatinnen, die einen ständigen Strom von Videos und anderen Daten analysieren, die in der Nähe des elektronischen Zauns um das Gebiet gesammelt werden, schickten Wochen vor dem Angriff einen detaillierten Bericht an den ranghöchsten Geheimdienstoffizier im Südkommando, sagten beide Personen. . . . „Das ist ein imaginäres Szenario“, antwortete der hochrangige Geheimdienstoffizier laut einer Beschreibung der Kommunikation, die der Financial Times vorliegt. Es wurde keine Maßnahme ergriffen, sagte die Person. KAN, der öffentliche Rundfunk Israels, berichtete am Donnerstagabend Details einer ähnlichen Warnung, die von niederrangigen Soldaten an ihre Vorgesetzten geschickt wurde. KAN fügte hinzu, dass die Warnung die Möglichkeit eines Flugzeugabsturzes und der hissen von Hamas-Flaggen über israelischem Gebiet enthielt. . . . Die beiden mit den Kommunikationen vertrauten Personen sagten der FT, dass die Diskussionen innerhalb der Geheimdienstgemeinschaft über das Versäumnis, auf das Memo zu reagieren, an die Diskussionen nach den Geheimdienstfehlern vor dem Krieg von 1973 erinnerten. Beide sagten, dass die Warnungen nicht nur deshalb abgetan wurden, weil sie von niederrangigen Soldaten kamen, sondern auch, weil sie im Widerspruch zur Zuversicht der israelischen Regierung standen, dass sie die Hamas durch eine harte Blockade, Bombardierung ihrer militärischen Fähigkeiten und den Einsatz von Hilfe und Geld zur Besänftigung der palästinensischen militanten Gruppe unter Kontrolle hatte. Ich denke, das ist wahr. Es handelt sich um das schlimmste „Geheimdienstversagen“, weil die Analysten die Warnzeichen genau und korrekt gemeldet haben und ihre Analyse ignoriert wurde. Die Reaktion des „hochrangigen Geheimdienstoffiziers“, der die Berichte und Analysen als „imaginäres Szenario“ abtat, ist für hochrangige israelische Geheimdienstmitarbeiter nicht ungewöhnlich. Arroganz und Überheblichkeit sind ihre Vorgehensweise. Was noch nicht beschrieben wird (zumindest noch nicht), ist, ob Bibi Netanyahu über diese Warnungen informiert wurde. Wenn er informiert wurde und sich auf die Seite des hochrangigen Beamten gestellt hat, dann deutet dieser Nachrichtenbericht darauf hin, dass die Messer gegen Bibi und seine Regierung gewetzt sind. Wenn Bibi nicht informiert wurde, dann glaube ich, dass dieser Leak echten Ärger unter den niederen Rängen des Mossad und der Unit 8200 widerspiegelt und sie sicherstellen wollen, dass die Schuld bei der Führung dieser beiden Organisationen liegt. Wenn das der Fall ist, könnte es darauf hindeuten, dass Bibi hinter der Bemühung steht und beabsichtigt, die Schuld den Geheimdienstbeamten zuzuschieben. Das bedeutet alles, dass ein hässlicher, bürokratischer Kampf in Israels Geheimdienstgemeinschaft im Gange ist. Richter Napolitano und ich haben heute darüber diskutiert. Viel Spaß

Original Artikel Teaser

Politics and Arrogance — Understanding Israel’s October 7 Intelligence Failure

Hamas fighter breaches Israeli position Mehul Srivastava broke some major news on last Friday in the Financial Times with this article, Israeli intelligence ‘dismissed’ detailed warning of Hamas raid. When an outfit like the Financial Times green lights an explosive article savaging Israel’s massive intelligence failure on October 7, you have to step back and ask a few of questions. Who does this benefit? Who does this hurt? And, why now? This article was written with an undisclosed purpose in mind. Here are the salient passages: A senior Israeli military intelligence officer dismissed a detailed warning predicting Hamas’s raid of October 7, calling it an “imaginary scenario”, said two people familiar with the discussions. Sentries on Israel’s border with Gaza

Details zu Politics and Arrogance — Understanding Israel’s October 7 Intelligence Failure