Ron DeSantis gegen Gavin Newsom ist die Debatte, die wirklich zählt

H2: Gavin Newsom und Ron DeSantis debattieren über die Fehler der COVID-19-Pandemie

Bei der Debatte zwischen Gavin Newsom und Ron DeSantis am Donnerstagabend auf Fox News könnten die Wähler endlich eine ernsthafte Diskussion über ein Thema hören, das die meisten Politiker und Journalisten vergessen wollten: die verheerenden Fehler der COVID-19-Pandemie, sagt John Tierney in der City Journal. Hier ist ein Auszug. Für Wähler, die die Präsidentschaftswahl 2024 in Betracht ziehen, ist dieses Thema von entscheidender Bedeutung, da COVID-19 in den letzten vier Jahren der bisher aussagekräftigste Führungs- und Leistungstest war – nicht nur für diese beiden Gouverneure, sondern auch für Donald Trump und Joe Biden. Mit Ausnahme der Großen Depression war keine inländische Krise in den letzten anderthalb Jahrhunderten für das soziale Gefüge und die Wirtschaft des Landes katastrophaler als die COVID-19-Pandemie. Das COVID-Virus war zwar viel weniger tödlich als das spanische Grippevirus von 1918, aber die Amerikaner erlitten dieses Mal viel größeren Kollateralschaden aufgrund von Lockdowns und anderen beispiellosen Einschränkungen grundlegender Freiheiten. Als Gouverneur von Kalifornien war Newsom der eifrigste COVID-Autoritäre des Landes. Sein Bundesstaat war der erste, der sich abriegelte, und der letzte, der den Ausnahmezustand beendete. Newsom schloss Parks, Strände und Spielplätze sowie Unternehmen und Schulen; er verbot fast ein Jahr lang Kirchenversammlungen, bis das Oberste Gericht das Verbot aufhob. Forscher des National Bureau of Economic Research stuften Kalifornien als einen der langsamsten Bundesstaaten ein, der sich wirtschaftlich von der Krise erholt hat, und als den letzten Bundesstaat, der während der Pandemie Unterricht in Schulen anbietet. Anfang dieses Jahres versuchte Newsom, seine Politik zu verteidigen und die von DeSantis anzugreifen, indem er behauptete, dass die kumulative COVID-Sterblichkeitsrate in Kalifornien signifikant niedriger sei als in Florida. Aber das war ein falscher Vergleich. Wenn man die Altersstruktur der Bevölkerung jedes Bundesstaates angemessen berücksichtigt (Florida hat einen höheren Anteil an älteren Menschen mit erhöhtem Risiko), zeigen die COVID-Sterblichkeitsraten der Bundesstaaten kaum oder keinen Unterschied. Wenn man die relative Häufigkeit von Fettleibigkeit, Diabetes und anderen Risikofaktoren in jedem Bundesstaat weiter berücksichtigt, ist die COVID-Sterblichkeitsrate in Florida signifikant niedriger als in Kalifornien, wie eine rigorose Analyse in der Lancet in diesem Jahr ergab. Ein Forscherteam von sechs Universitäten berechnete, dass Florida die 12.-niedrigste COVID-Sterblichkeitsrate eines Bundesstaates hatte, während Kalifornien die 15.-höchste hatte. In einem NBC-Interview im September wechselte Newsom die Taktik und gab zu, dass er im Rückblick andere Maßnahmen ergriffen hätte. „Ich denke, wir alle haben uns im Hinblick auf unsere kollektive Weisheit weiterentwickelt“, sagte er. „Wir wussten nicht, was wir nicht wussten. Wir sind Experten im Nachhinein. Wir sind alle Genies.“ Aber auch das ist falsch. Frühzeitig in der Pandemie standen viele nützliche Informationen zur Verfügung, die er und die meisten anderen Führungspersonen jedoch ignorierten. Sie haben immer noch nicht aus ihren Fehlern gelernt, weshalb Kalifornien und die Biden-Regierung schädliche Masken- und Impfpolitiken vorantreiben, die in ganz Europa abgelehnt wurden. Es stimmt zwar, dass politische Führungspersonen mit Unsicherheiten und schrecklichen Ratschlägen von der öffentlichen Gesundheit konfrontiert waren, aber es war ihre Aufgabe, die allgemeinen sozialen Kosten und Nutzen von Maßnahmen zu berücksichtigen, nicht nur die tägliche Anzahl von COVID-Fällen, die die Medien und die Centers for Disease Control besessen haben. Gewählte Amtsträger hatten die Pflicht, die Rechte der Bürger gegenüber engstirnigen Bürokraten zu verteidigen und ruhig und rational zu führen, um die Amerikaner zu schützen und zu beruhigen, anstatt sie in Panik zu versetzen, ihre Lebensgrundlage zu verlieren und ihre Freiheiten aufzugeben. Newsom hat diesen Führungstest nicht bestanden. Das haben auch Donald Trump und Joe Biden nicht. Als Präsident war Trump zunächst gegen Lockdowns und kam instinktiv (und zu Recht) zu dem Schluss, dass der Schaden zu groß sein würde, aber er hatte nicht die Disziplin, die Beweise zu analysieren oder Anthony Fauci und Deborah Birx zu kontrollieren. Birx würde später damit prahlen, Trump durch vorgetäuschte Behauptungen, dass die Lockdowns nur 15 Tage dauern würden, dazu gebracht zu haben, sie langfristig aufrechtzuerhalten. Trump konsultierte später Wissenschaftler, die vernünftige Maßnahmen befürworteten, vernachlässigte es jedoch, ihren Rat zu befolgen. Er versäumte es, Fauci und Birx einzuschränken oder gar zu entlassen, da er und seine Berater eine mögliche Medienhysterie in einem Wahljahr befürchteten

Original Artikel Teaser

Ron DeSantis vs Gavin Newsom is the Debate That Really Matters

When Gavin Newsom debates Ron DeSantis Thursday night on Fox News, voters might finally hear a serious discussion of an issue that most politicians and journalists have wanted to forget: the disastrous mistakes of the COVID-19 pandemic, says John Tierney in City Journal. Here’s an excerpt. For voters contemplating the 2024 presidential election, that issue is vital, as Covid was by far the most revealing test of leadership over the past four years — not just for those two Governors, but also for Donald Trump and Joe Biden. With the possible exception of the Great Depression, no domestic crisis of the past century and a half has been more catastrophic for the nation’s social fabric and economy than the Covid

Details zu Ron DeSantis vs Gavin Newsom is the Debate That Really Matters