Wie eine ungleiche Landverteilung den Krieg im Gazastreifen gefördert hat

Fotografiequelle: Wafa (Q2915969) in Verbindung mit einem lokalen Unternehmen (APAimages) – CC BY-SA 3.0 Das humanitäre Desaster des Krieges in Gaza zeigt sich sowohl in den Trümmern von Krankenhäusern als auch in den Todesfällen in und um die Krankenhäuser herum. Dr. Hammam Alloh, ein Internist, sagte, dass das Bedürfnis „zuerst darin besteht, dass dieser Krieg endet, weil wir echte Menschen sind … Wir haben das Recht, frei zu leben.“ Gesundheitspersonal des Al-Shifa-Krankenhauses haben über 180 tote Patienten begraben. Der norwegische Arzt Mads Gilbert berichtete, dass „zwanzig der 23 Intensivpatienten gestorben sind. Siebzehn weitere Patienten starben aufgrund von Mangel an Vorräten, Sauerstoff und Wasser. Und drei, wenn nicht fünf, der 38 Frühgeborenen sind aufgrund dieser langsamen Erstickung gestorben.“ Auf die Frage, warum er trotz der Anweisungen der Invasoren im Al-Shifa-Krankenhaus bleibt, erklärte Dr. Alloh, dass er sich nicht dafür entschieden habe, Arzt zu werden, „um nur an mein Leben zu denken und nicht an meine Patienten.“ Und, „wer behandelt meine Patienten? Wir sind keine Tiere. Wir haben das Recht auf angemessene medizinische Versorgung.“ Alloh starb später bei einem Bombenangriff auf seine Unterkunft. Ausdrücke des Entsetzens haben sich in den unabhängigen Medien weit verbreitet. Der Leiter der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sagte vor der UN-Generalversammlung: „Ihr müsst handeln und ihr müsst jetzt handeln … Es gibt keine Worte, um den Horror zu beschreiben.“ Die Notlage von Dr. Shadi Issam Radi ist erschütternd. Er steht während seines Interviews in einem Flur des Krankenhauses. Zwei kleine Kinder sind an seiner Seite. „Ich arbeite seit sieben Jahren in der Intensivstation“, sagt er. „Meine Frau wurde getötet, während ich arbeitete. Ich bin gezwungen, die Kinder mitzunehmen. Ich arbeite immer noch. Gott sei Dank für alles.“ Verurteilungen und Abscheu reichen nicht aus. Die Fixierung auf die schreckliche Situation der Gaza-Ärzte trägt wenig dazu bei, den Krieg zu beenden, genauso wie die Behandlung der Symptome von kranken Menschen sie nicht heilt. Aber das Wissen über die Ursache hilft, Frieden zu erreichen und Heilungsmöglichkeiten zu finden. Der Plan hier ist, wissenschaftlich vorzugehen, um eine historische Realität zu untersuchen, die, nachdem sie Beziehungen in tödlichen Konflikten gefördert hat, eines Tages vielversprechendere Realitäten herbeiführen könnte. Die Lebensbedingungen des palästinensischen Volkes für das Leben und das gemeinschaftliche Zusammenleben sind seit langem unhaltbar. Der politische Gefangene Mumia Abu-Jamal erklärte kürzlich, warum das so ist: „[D]er Krieg zwischen Palästina und Israel … ist kein Krieg um Religion oder zwischen Glaubensrichtungen oder Göttern. Es ist ein Krieg um das, was nicht mehr produziert wird – Land … Die Palästinenser sind die indigene Bevölkerung der Region. Sie sind also gleichwertig mit den Navajo, Apache und Seminolen des Westens.“ Der israelische Militärführer Moshe Dayan sprach 1956 über Land und den Kampf um Land: „Was können wir gegen ihren schrecklichen Hass auf uns sagen? Seit acht Jahren sitzen sie in den Flüchtlingslagern von Gaza und haben beobachtet, wie wir vor ihren Augen ihr Land und ihre Dörfer, in denen sie und ihre Vorfahren zuvor lebten, in unser Zuhause verwandelt haben … Ohne den Stahlhelm und das Maul der Kanone werden wir keinen Baum pflanzen und kein Zuhause bauen können.“ Einwanderer, die Teil der zionistischen Bewegung waren, deren Mission es war, einen jüdischen Staat zu gründen, begannen in den frühesten Jahren des 20. Jahrhunderts, hauptsächlich aus Europa, nach Palästina zu kommen. Eine wachsende Bevölkerung benötigte Land zur Ernährung, Land mit seiner fruchtbaren Erde, Vegetation, Feldfrüchten, Bäumen, Platz zum Leben und Zugang zu Wasser in Flüssen, Quellen und Aquiferen. Der israelische Historiker Ilan Pappe schätzt, dass während der 400-jährigen osmanischen Herrschaft von 1517 an nur zwei bis fünf Prozent der Bevölkerung der Region jüdisch waren. Eine Volkszählung im Jahr 1878 zeigte, dass 87% der Bewohner muslimisch, 10% christlich und 3% jüdisch waren. Zionistische Publizisten haben das vor der Einwanderung nach Palästina als „Wüste“ dargestellt, die leer von Menschen ist. Pappe zeigt jedoch auf, dass im 18. Jahrhundert „[D]as Küstennetzwerk von Häfen und Städten durch seine Handelsbeziehungen mit Europa boomte, während die inneren Ebenen im Landesinneren mit den benachbarten Regionen handelten.“ Palästina „war Teil einer reichen und fruchtbaren östlichen Mittelmeerwelt, die im 19. Jahrhundert Prozesse der Modernisierung und Nationalisierung durchlief. Es … war ein pastoraler Staat kurz davor, im 20. Jahrhundert als moderne Gesellschaft einzutreten.“ Er fügt hinzu, dass „bis 1945 der Zionismus mehr als eine halbe Million Siedler in ein Land gelockt hatte, dessen Bevölkerung etwa 2 Millionen betrug … Der einzige Weg für die Siedler, ihren Einfluss auf das Land auszudehnen … und eine exklusive demografische Mehrheit sicherzustellen, bestand darin, die Einheimischen aus ihrer Heimat zu vertreiben.“ Der Antisemitismus in Europa und anderswo hat die Auswanderung nach Palästina angeregt, insbesondere nach dem Holocaust und der Gründung Israels. Diese Regierung hat 1950 ihr Rückkehrgesetz erlassen, das „jedem Juden auf der Welt“ das Recht gibt, sich in Israel niederzulassen. Die britische Herrschaft über Palästina von 1920 bis 1948 im Rahmen eines Völkerbundsmandats passte nach Angaben von Pappe zu imperialistischen Ambitionen. Die Vereinigten Staaten und Frankreich würden sich Großbritannien bei einem Joint Venture mit dem neuen israelischen Staat anschließen, um die Region zu kontrollieren und den Zugang zu Öl und Gas zu gewährleisten. Wahrscheinlich wurde erwartet, dass Israel mächtig wird und seine Bevölkerung wächst. Die Aneignung von palästinensischem Land war Teil des Pakets. Im Jahr 1945 waren 84,7% des kultivierbaren Landes in Palästina „arabisch besessen“. Die „neu gegründeten israelischen [Militär-] Kräfte starteten 1948 eine große Offensive“, nachdem Israel seine Unabhängigkeit erklärt hatte und nachdem die umliegenden arabischen Nationen angegriffen hatten. Dies war der Rahmen für die „Nakba“ (Katastrophe); Hunderttausende von Palästinensern wurden zwangsweise aus ihren Häusern und Ländereien vertrieben. Laut einem Bericht (Journal of Palestine Studies, 1979) „begann Israel sein Leben also mit einem riesigen Bestand an brachliegenden landwirtschaftlichen Flächen, und in den ersten Jahren der Staatsgründung, als Einwanderer hereinströmten, wurde dieses Land in beeindruckendem Tempo für die Landwirtschaft ‚zurückgewonnen‘. In dem vierjährigen Zeitraum von 1948-49 bis 1952-53 hat sich die landwirtschaftlich genutzte Fläche in Israel fast verdoppelt.“ Darüber hinaus „macht das Land der palästinensischen Flüchtlinge etwa 80 Prozent und wahrscheinlich mehr der seit 1948 in Kultivierung gebrachten 2.185.000 Dunam (539.925 Acres) aus.“ Eine im Jahr 2000 veröffentlichte Studie berichtet über den Rückgang der landwirtschaftlichen Fläche aufgrund der israelischen Besatzung: „Der Verlust großer Flächen landwirtschaftlicher Flächen nach 1967 aufgrund von Landbeschlagnahme und Sperrungen sowie Einschränkungen der Wasserversorgung und der Produktmärkte hat zu einem erheblichen Rückgang der Produktion dieses Sektors geführt.“ Letztendlich hat die Realität des reduzierten Zugangs zu Land die Palästinenser in prekäre Lebensbedingungen gebracht und sie in eine toxische Beziehung zu Israel gezwungen. Eine begleitende Realität ist, dass die Vereinbarungen der internationalen Gemeinschaft zur Teilung Palästinas im Jahr 1947 und zur Durchsetzung fehlerhaft waren. Weitere problematische Phänomene sind: konkurrierende palästinensische Ansprüche auf Öl- und Gasvorkommen vor der Küste und im Westjordanland sowie die kontinuierliche, todbringende Lieferung von US-Waffen an Israel. In der Zwischenzeit bewegen Appelle an internationales Recht, moralische Prinzipien, Menschenrechte und Anstand den Berg nicht. Der Konflikt geht weiter. Persönliche oder kollektive Trauer über das Leiden und den Tod der Gaza-Ärzte und ihrer Patienten hat wenig Einfluss. W.T. Whitney Jr. ist ein pensionierter Kinderarzt und politischer Journalist, der in Maine lebt

Original Artikel Teaser

How Skewed Access to Land Has Fostered War in Gaza

Photograph Source: Wafa (Q2915969) in contract with a local company (APAimages) – CC BY-SA 3.0 The humanitarian disaster of the war in Gaza shows in both the wreckage of hospitals and the dying in and around hospitals. The need, said Dr. Hammam Alloh, an internist, is “First, we need this war to end, because we are real humans … We have the right to live freely.” Healthcare workers at Al-Shifa Hospital buried over 180 dead patients. Norwegian physician Mads Gilbert reported that, “Twenty out of the 23 ICU patients had died. Seventeen other patients died because of a lack of supplies, oxygen and water. And three, if not five, of the 38 premature newborns have died because of this slow

Details zu How Skewed Access to Land Has Fostered War in Gaza