Die nächste Bedrohung für ein intaktes Immunsystem: Selbstverstärkende saRNA-Medikamente

Mit den neuen xRNA-Impfstoffen hat die pharmazeutische Industrie eine neue Ära eingeläutet. Obwohl es sich um experimentelle Produkte handelt, wurden die klinischen Studien mit einer noch nie dagewesenen Geschwindigkeit durchgeführt. Genauere Untersuchungen der Zulassungsstudien haben jedoch ergeben, dass der Schaden in allen Fällen größer war als der Nutzen. Die Unternehmen haben es nur mit einigen Tricks geschafft, ein positives Ergebnis vorzutäuschen. Politiker haben uns gesagt, dass wir geimpft werden müssen, um ein neues Atemwegsvirus zu bekämpfen, obwohl dies den wissenschaftlichen Erkenntnissen über das menschliche Immunsystem widerspricht. Unser Immunsystem ist in der Lage, ein Virus zu bekämpfen, auch wenn es ihm noch nie begegnet ist, und es kann auch eine Kreuzimmunität entwickeln, um Varianten zu erkennen, selbst wenn das Virus mutiert. Bei Impfstoffen auf RNA-Basis wird unserem Immunsystem jedoch die Möglichkeit genommen, eine Kreuzimmunität gegen Virusvarianten zu entwickeln, insbesondere bei Atemwegsviren mit hoher Mutationsrate. Dies führt dazu, dass die Häufigkeit und der Schweregrad von Infektionskrankheiten zunehmen, insbesondere bei den Geimpften. Um die Bevölkerung vor zukünftigen Infektionen zu schützen, sollten Politiker daher Programme anbieten, die das Immunsystem gegen saisonale Infektionen stärken.

Die neuen RNA-basierten Injektionen werden selbstverstärkende RNA (saRNA) enthalten. Im Gegensatz zu modifizierter RNA (modRNA) repliziert sich saRNA selbst und führt zu einer größeren Menge an produziertem Antigen. Eine einzige Injektion mit saRNA kann ausreichen, um genügend Antikörper gegen ein Virus zu erzeugen. Sowohl saRNA als auch modRNA enthalten den Bauplan für ein virales Protein, das von unserer Zellmaschinerie produziert wird. Die modRNA-Sequenz wurde jedoch modifiziert, um eine maximale Menge an viralen Antigenen zu erzeugen. Die saRNA enthält keine Modifikationen und greift auf natürliche Uridine in unseren Zellen zurück. Die saRNA enthält auch eine zusätzliche Sequenz für die Replikase, da zerstörte saRNA durch neue saRNA ersetzt werden muss. Im Gegensatz zur natürlichen mRNA kann saRNA sich selbst replizieren, daher handelt es sich eindeutig um eine genetisch veränderte RNA.

Die saRNA-Impfstoffe werden als politische Lösung präsentiert, um die gleiche Menge an Antigen in nur einer Spritze zu liefern. Es wurden bereits präklinische und klinische Studien mit saRNA durchgeführt, und sobald die erforderlichen Studien abgeschlossen sind, können diese Impfstoffe zugelassen werden. Das Zulassungsverfahren wird einfacher sein, da die Technik bereits zugelassen ist und sich nur die modRNA-Sequenz unterscheidet. Es ist zu erwarten, dass diese neuen saRNA-Impfstoffe jederzeit der Öffentlichkeit injiziert werden können.

Es gibt jedoch grundlegende Probleme mit der Impfung, die auch von der saRNA-Methode nicht gelöst werden. Impfungen basieren oft auf Betrug und finanziellen Interessen. Das Spike-Protein, das durch modRNA produziert wird, ist giftig für unseren Körper. Wiederholte Injektionen von modRNA führen zu einer Immuntoleranz und erhöhten Konzentrationen von IgG4-Antikörpern. Das Gleiche wird auch bei saRNA der Fall sein. Dies kann zu Durchbruchsinfektionen, einer verminderten Immunantwort auf andere Infektionen, Autoimmunerkrankungen und unkontrolliertem Krebswachstum führen.

Es ist wichtig, die Auswirkungen und Risiken der saRNA-Impfstoffe zu verstehen, bevor sie der Öffentlichkeit injiziert werden. Es ist auch wichtig, alternative Ansätze zu erforschen, um das Immunsystem zu stärken und vor Inf

Original Artikel Teaser

Nächste Gefahr für ein funktionierendes Immunsystem: Selbstverstäkende saRNA-Präparate

Mit den gentechnischen xRNA-Präparaten, die für Impfungen verwendet werden, hat die pharmazeutische Industrie ein völlig neues Kapitel aufgeschlagen. Die klinischen Versuche wurden mit bisher nicht dagewesener Hast durchgezogen, obwohl es sich um experimentelle Produkte handelt. Genaue Prüfungen der Zulassungsstudien haben ergeben, dass der Schaden in allen Fällen größer war als der Nutzen. Nur mit mehreren Tricks ist es den Unternehmen gelungen ein positives Ergebnis vorzutäuschen. Sogenannte “Experten”, die von Politikern ausgewählt wurden, sagten uns, dass wir geimpft werden müssen, um ein neues Atemwegsvirus bekämpfen zu können. Dies widerspricht den wissenschaftlichen Erkenntnissen über das menschliche Immunsystem. Unser Immunsystem ist dynamisch und kann ein Virus auch dann beseitigen, wenn es ihm noch nie begegnet ist; es kann auch eine Kreuzimmunität entwickeln, um

Details zu Nächste Gefahr für ein funktionierendes Immunsystem: Selbstverstäkende saRNA-Präparate