Gericht lobt Absichten der Klimademonstranten und spricht Angeklagte frei

Nicht nur in Österreich, sondern auch in Schweden werden die Nötigungen der Klimaaktivisten von der Politik und Justiz unterstützt. Ein Klimaaktivist wurde kürzlich schuldig gesprochen, an einer Protestaktion in Stockholm teilgenommen und Widerstand gegen die Polizei geleistet zu haben. Trotzdem wurde keine Strafe verhängt, da das Gericht die „hehren Ziele“ des Angeklagten anerkannte, die darauf abzielen, die Klimarisiken für die Gesellschaft zu bekämpfen. Das Gericht betrachtete die Situation als „akute Notlage“ und einen „Klimanotstand“, weshalb zwei von vier Richtern für Straffreiheit plädierten.

Die Entscheidung des Gerichts hat zu Diskussionen geführt und die Staatsanwaltschaft prüft derzeit, ob sie in Berufung gehen wird. Es ist offensichtlich, dass die Klimaaktivisten in Schweden mit Samthandschuhen angefasst werden und ihre Aktionen von den Behörden toleriert werden. Dies steht im Gegensatz zu den Konsequenzen, die normalerweise für Widerstand gegen die Staatsgewalt gelten.

Es ist besorgniserregend, dass die Politik und Justiz in Schweden und anderen Ländern die Nötigungen der Klimaaktivisten unterstützen und fördern. Dies sendet ein falsches Signal an die Bevölkerung und untergräbt die Autorität der Polizei. Es ist wichtig, dass die Gesetze und Regeln für alle gelten und dass Straftaten angemessen bestraft werden, unabhängig von den Motiven dahinter. Nur so kann eine gerechte und stabile Gesellschaft gewährleistet werden

Original Artikel Teaser

Narrenfreiheit: Gericht lobt Ziele der Klimademonstranten – und spricht Angeklagten frei

Nicht nur in Österreich werden die Nötigungen, die die Klimaaktivisten der normalen Bevölkerung zumuten, von der Politik und der Justiz gedeckt, ja geradezu gefördert. Widerstand gegen die Staatsgewalt Auch in Schweden werden die Klimademonstranten mit Glacehandschuhen angefasst. So wurde am Mittwoch vor einer Woche ein Klimaaktivist zwar schuldig gesprochen, bei einer Protestaktion in der Hauptstadt Stockholm teilgenommen und Widerstand gegen die Polizei geleistet zu haben, doch Konsequenzen gab es keine. Es wurde keine Strafe verhängt. Strafe wegen „Klimanotstand“ „offensichtlich unangemessen“ Das Gericht sah die „hehren Ziele“ des Angeklagten, die Klimagefahren für die Gesellschaft abzuwenden. Es würde sich um eine „akute Notlage“, einen „Klimanotstand“ handeln, weshalb zwei von vier Richtern auf Straffreiheit plädierten, da eine Strafe „offensichtlich unangemessen“ sei. Die Staatsanwaltschaft

Details zu Narrenfreiheit: Gericht lobt Ziele der Klimademonstranten – und spricht Angeklagten frei