menschheit:-eine-ungewoehnliche-fotoausstellung-ausserhalb-der-traditionellen-visuellen-kultur-der-humanitaetMenschheit: Eine ungewöhnliche Fotoausstellung außerhalb der traditionellen visuellen Kultur der Humanität
wir-sind-fertig“:-newsoms-ehefrau-griff-ein,-um-die-debatte-gegen-desantis-zu-beenden,-besagt-berichtWir sind fertig": Newsoms Ehefrau griff ein, um die Debatte gegen DeSantis zu beenden, besagt Bericht
hauptstrommedien-ignorieren-weitgehend-israels-doppelzuengigkeit-und-taeuschung

Hauptstrommedien ignorieren weitgehend Israels Doppelzüngigkeit und Täuschung

Published On: 3. Dezember 2023 16:30

Fotografie Quelle: https://www.flickr.com/photos/danebrian/ – CC BY-SA 2.0 Im Laufe der Jahre, insbesondere während der Kriege von 1948, 1956, 1967, 1973 und 1982, haben die Israelis über ihre militärischen Kampagnen gelogen und versucht, US-Regierungen über ihre Handlungen zu täuschen. 1954 bombardierte israelische Geheimdienstmitarbeiter eine Bibliothek der US-amerikanischen Informationsagentur in Ägypten und versuchten, es wie eine ägyptische Gewalttat aussehen zu lassen. Die Israelis versuchten, die Beziehungen zwischen den USA und Ägypten zu beeinträchtigen, insbesondere die Bemühungen der Eisenhower-Regierung, den Aswan-Staudamm zu finanzieren. In den 1980er Jahren bestritten die Israelis, dass Jonathan Pollard im Auftrag des israelischen Geheimdienstes spionierte; sie taten dies während Pollards dreißigjähriger Gefängnisstrafe weiterhin. Premierminister Benjamin Netanyahu begrüßte Pollard jedoch persönlich bei seiner Entlassung aus dem Gefängnis im Jahr 2020 mit den Worten „Du bist zu Hause“. Die israelische Heimtücke bei wichtigen nationalen Sicherheitsfragen begann vor 75 Jahren in ihrem Unabhängigkeitskrieg, als sie über die Nakba (die Katastrophe) logen, die die zwangsweise Vertreibung von 700.000 Palästinensern aus ihren Dörfern beinhaltete. Israel behauptete, die Palästinenser hätten ihre eigene Entscheidung getroffen zu gehen, obwohl es tatsächlich einen israelischen Plan (Plan Dalet) gab, der die ethnische Säuberung des israelischen Territoriums vorsah. Der Plan wurde 1948 von zionistischen politischen und militärischen Führern entwickelt, darunter Israels erster Premierminister David Ben-Gurion. Er enthielt operative militärische Befehle, die festlegten, welche palästinensischen Bevölkerungszentren angegriffen werden sollten, und skizzierte einen Plan für ihre gewaltsame Vertreibung und Zerstörung. Der Plan wird selten zitiert, obwohl es israelische Historiker waren, die anhand von Archivdokumenten die offizielle Politik der Vertreibung nachverfolgten. Israelische Täuschung war in all ihren folgenden Kriegen vorhanden. Die Israelis haben nie sensible Dokumente veröffentlicht, die ihre geheimen Absprachen mit Großbritannien und Frankreich zur Wiedererlangung der Kontrolle über den Suezkanal und zur Entfernung des ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser im Jahr 1956 belegen. Der geheime Plan sah eine israelische Invasion des Gazastreifens und der ägyptischen Sinai-Halbinsel vor, um eine britische und französische Invasion entlang des Suezkanals zu rechtfertigen. Politischer Druck von den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion führte zum Rückzug britischer, französischer und israelischer Streitkräfte. Die Episode stärkte Nasser, demütigte Großbritannien und Frankreich, beendete die Rolle Großbritanniens als globale Macht und überzeugte die arabischen Staaten, dass Israel Teil des europäischen Kolonialismus im Nahen Osten war. 1967 logen israelische Beamte auf höchster Ebene gegenüber dem Weißen Haus über den Beginn des Sechstagekrieges. Der israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten versicherte der Johnson-Regierung, dass die Israelis unter keinen Umständen den ersten Angriff starten würden, selbst einen präventiven Angriff ausschlossen. Israel griff dann an und behauptete, es sei präventiv gewesen. Ich war Mitglied der CIA-Task Force für den Krieg, und es gab keine Beweise für einen ägyptischen Schlachtplan, der einen präventiven Angriff gerechtfertigt hätte. Tatsächlich kämpfte die Hälfte der ägyptischen Armee in einem Bürgerkrieg im Jemen. Der israelische Angriff auf die ägyptische Luftwaffe war äußerst erfolgreich, weil Ägyptens Kampfflugzeuge auf Flugplätzen Flügelspitze an Flügelspitze geparkt waren, ein weiterer Hinweis auf Ägyptens Fehlen eines Plans, Israel anzugreifen. Dennoch erklärten israelische Beamte Präsident Lyndon Johnson, dass die Ägypter das Feuer auf israelische Siedlungen eröffnet hätten und dass eine ägyptische Staffel auf dem Weg nach Israel beobachtet worden sei. Beide Aussagen waren nicht wahr. Der israelische Verteidigungsminister Moshe Dayan hatte sein Bestes getan, um seine Regierung davon zu überzeugen, den Vereinigten Staaten nicht anzulügen. Neben der Lüge über den Beginn des Sechstagekrieges waren die Israelis drei Tage später noch betrügerischer, als sie ihren bösartigen Angriff auf die USS Liberty als zufälligen Unfall darstellten. Tatsächlich war der „Unfall“ gut geplant. Das Schiff war ein US-amerikanisches Aufklärungsschiff in internationalen Gewässern, langsam und schwach bewaffnet. Es trug eine fünf Fuß mal acht Fuß große Stars and Stripes und ähnelte keinem Schiff in einer anderen Marine, geschweige denn einem Schiff im Arsenal eines israelischen Feindes. Dennoch behaupteten die Israelis, sie hätten geglaubt, sie griffen ein ägyptisches Schiff an. Der israelische Angriff erfolgte nach sechs Stunden intensiver, niedrigfliegender Aufklärung, gefolgt von einem über zwei Stunden dauernden Angriff von unmarkierten Mirage-Jets mit Kanonen und Raketen. Israelische Boote eröffneten aus nächster Nähe das Feuer auf diejenigen, die den Verwundeten halfen, einschließlich eines sowjetischen Kriegsschiffs, und beschossen dann Rettungsinseln, die die Überlebenden abwarfen, in der Hoffnung, das Schiff zu verlassen. Die Untersuchung der National Security Agency über die Katastrophe ist bis heute, 56 Jahre später, geheim. Die israelische Heimtücke spielte eine bedeutende Rolle im Endspiel des Oktoberkrieges von 1973. Nationaler Sicherheitsberater Henry A. Kissinger nutzte israelische Desinformationen über eine mögliche sowjetische Intervention in den Krieg, um die Ausrufung einer DefCon-III-Nuklearwarnung zu rechtfertigen, die den arabisch-israelischen Krieg verschlimmern und eine sowjetisch-amerikanische Konfrontation provozieren könnte. Kissinger selbst log gegenüber unseren NATO-Verbündeten in Europa sowie gegenüber China über eine sowjetische Warnung an ihre Luftlandedivisionen, sich auf eine Intervention im Nahen Osten vorzubereiten. (Die Sowjets brachten ihre Luftlandetruppen nie in Gebiete ein, die nicht an die Sowjetunion angrenzten.) Die Israelis verletzten auch den sorgfältig von Kissinger und dem sowjetischen Premierminister Alexei Kosygin vereinbarten Waffenstillstand; erst eine Drohung von Kissinger an Verteidigungsminister Dayan stoppte die israelischen Verstöße. 1982 logen die Israelis über ihre Rolle bei der Erlaubnis libanesischer christlicher Phalangisten, in die Flüchtlingslager Sabra und Shitila einzudringen, wo sie grausame Kriegsverbrechen gegen wehrlose Palästinenser begingen. Die Israelis haben nie zugegeben, dass die Phalangistenmiliz unter der politischen und militärischen Kontrolle des Staates Israel stand. Der israelische Verteidigungsminister Ariel Sharon behauptete, die israelischen Streitkräfte hätten „nicht genau gewusst, was in den Flüchtlingslagern vor sich ging“, obwohl es Sharon selbst war, der die Phalangisten ermutigte, anzugreifen. Diesmal sind es die israelischen Streitkräfte, die in Gaza grausame Kriegsverbrechen begehen, wo in einem Monat mehr Frauen und Kinder getötet wurden als die Russen in der Ukraine in fast zwei Jahren Kampf. Israels Einsatz von 2.000-Pfund-Bomben in dicht besiedelten Gebieten ist beispiellos. Dennoch zitieren die Mainstream-Medien weiterhin israelische Beamte, die behaupten, dass die „kleinstmögliche Munition“ verwendet wird, um „minimale negative Auswirkungen auf Zivilisten“ zu verursachen. Die Israelis behaupten, der „Fokus liege auf der Hamas“, aber die Israelis haben in einem Monat mehr Zivilisten getötet als die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in Afghanistan in zwei Jahrzehnten. Es besteht kein Zweifel, dass der israelische Präsident Benjamin Netanyahu überwältigende militärische Macht einsetzt, um 2,3 Millionen palästinensische Zivilisten in Gaza im Namen der Niederlage der Hamas-Militärkräfte zu terrorisieren. Dies wäre im Einklang mit einer israelischen Politik, die 1948 begann und bei der jeder militärische Konflikt mit arabischen Staaten genutzt wurde, um so viele palästinensische Zivilisten wie möglich aus ihren Häusern zu vertreiben und niemals ein Rückkehrrecht für palästinensische Flüchtlinge anzuerkennen. Keine US-Regierung hat

Original Artikel Teaser

Mainstream Media Largely Ignore Israel’s Duplicity and Deceit

Photograph Source: https://www.flickr.com/photos/danebrian/ – CC BY-SA 2.0 Over the years, particularly during the wars of 1948, 1956, 1967, 1973, and 1982, the Israelis have lied about their military campaigns, and have tried to deceive U.S. administrations about their actions.  In 1954, Israeli intelligence operatives bombed a U.S. Information Agency Library in Egypt, and tried to make it appear to have been an Egyptian act of violence.  The Israelis were trying to compromise U.S.-Egyptian relations, particularly the efforts of the Eisenhower administration to finance the Aswan Dam.  In the 1980s, the Israelis denied that Jonathan Pollard was spying on behalf of Israeli intelligence; they continued to do so throughout Pollard’s thirty-year prison sentence.  However, Prime Minister Benjamin Netanyahu personally welcomed Pollard

Details zu Mainstream Media Largely Ignore Israel’s Duplicity and Deceit

Categories: Counter Punch, English, Medien, Politik, Quellen, UkraineTags: , , , Daily Views: 1Total Views: 12
menschheit:-eine-ungewoehnliche-fotoausstellung-ausserhalb-der-traditionellen-visuellen-kultur-der-humanitaetMenschheit: Eine ungewöhnliche Fotoausstellung außerhalb der traditionellen visuellen Kultur der Humanität
wir-sind-fertig“:-newsoms-ehefrau-griff-ein,-um-die-debatte-gegen-desantis-zu-beenden,-besagt-berichtWir sind fertig": Newsoms Ehefrau griff ein, um die Debatte gegen DeSantis zu beenden, besagt Bericht