Die Untersuchung der Politik während der Pandemie
Ein Gastkommentar von Bastian Barucker
Veröffentlicht am 4. Dezember 2023 von LE.
Der folgende Text wurde unverändert aus dem Telegram-Kanal von Bastian Barucker mit freundlicher Genehmigung übernommen:
Es ist verständlich, dass Menschen, deren Kritik an der Pandemiepolitik jahrelang nicht gehört wurde und dafür sogar persönliche Angriffe, Diffamierung und Beleidigung einstecken mussten, irgendwann verbittern und ebenfalls im Ton energischer und teilweise wütend werden. Ausgrenzung ist auch eine Form von Aggression. Trotzdem ist es wichtig und Grundlage für Debatte, die besten Worte zu wählen und auch dem «Gegner» Respekt und Achtung entgegenzubringen.
Die aufgeheizte Stimmung bezüglich der Coronamassnahmen wäre vermeidbar gewesen, wenn von Anfang an darauf geachtet worden wäre, alle Perspektiven an einen Tisch zu bringen. Das wurde jedoch absichtlich verhindert und damit das gesellschaftliche «Klima» erschaffen, was nun als Vorwand dafür dient, die andere Seite nicht mehr anzuhören. Auch das vermutete Misstrauen in staatliche Institutionen ist hausgemacht. Wie soll ein Mensch mit klarem Verstand uneingeschränktes Vertrauen in Robert-Koch-Institut, Paul-Ehrlich-Institut und die Gerichte dieses Landes haben, wenn diese wiederum ihrem Auftrag gar nicht oder nur sehr mangelhaft nachkommen. Es ist eher ein Zeichen eines aufgeklärten Demokratieverständnisses, dass Bürger und Bürgerinnen die Arbeit von staatlich finanzierten Institutionen sehr genau unter die Lupe nehmen und bei Bedarf offen und ehrlich kritisieren. Das nicht zu tun, stellt eine Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat dar.
Die angeführten Behörden und Organe der Rechtspflege könnten sich größten Vertrauens erfreuen, wenn sie den Auftrag, für den sie vom Steuerzahler bezahlt werden, sorgsam und verantwortungsvoll erledigen würden und für vollumfängliche Transparenz sorgen. Das ist mit Blick auf die Pandemiepolitik gar nicht oder nur sehr selten zu erkennen. Es sind also hauptsächlich weder Verfassungs- noch Demokratiefeinde, die teilweise energisch eine Aufarbeitung der Pandemiepolitik fordern. Es sind wahrscheinlich mehrheitlich Menschen, denen das Grundgesetz, die Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und eine verhältnismäßige Politik am Herzen liegen und die sich als aktive, mitgestaltende und aufgeklärte Bürger sehen, die nicht wie Kleinkinder erzogen oder genötigt werden wollen. Vielleicht wollen sie nur das, was ihnen zusteht: In Würde, Frieden und ausgestattet mit all ihren Grundrechten leben und für ihr Wohl und das ihrer Kinder, Nachbarn, Freunde und Bekannten sorgen und einen sinnvollen Beitrag für die Gemeinschaft leisten?
Quelle: Bastian Barucker: Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Damit Sie die kompletteste Corona-kritische Nachrichtenübersicht nicht verpassen: Newsletter abonnieren! Wählen Sie zwischen täglichen und wöchentlichen Updates. Sie erhalten umgehend eine eMail mit der Aufforderung, Ihr Newsletter-Abo zu bestätigen. Bitte kontrollieren Sie auch Ihren Spam-Ordner.
Transition News
Nachrichten – Aktionen – Support.
Über uns
Newsletter abonnieren Ja, gerne!
Spenden
Viele Menschen engagieren sich für Transition News. Ihre Spende ist die Basis, damit wir unsere Arbeit machen können. Jetzt spenden!
Feedback
Meinungen, Ideen, Hinweise. Links bitte nur mit Kurzbeschreibung. Schreiben Sie uns
Original Artikel Teaser
Die Aufarbeitung der Pandemiepolitik
Ein Gastkommentar von Bastian Barucker Veröffentlicht am 4. Dezember 2023 von LE. Der folgende Text wurde unverändert aus dem Telegram-Kanal von Bastian Barucker mit freundlicher Genehmigung übernommen: Es ist verständlich, dass Menschen, deren Kritik an der Pandemiepolitik jahrelang nicht gehört wurde und dafür sogar persönliche Angriffe, Diffamierung und Beleidigung einstecken mussten, irgendwann verbittern und ebenfalls im Ton energischer und teilweise wütend werden. Ausgrenzung ist auch eine Form von Aggression. Trotzdem ist es wichtig und Grundlage für Debatte, die besten Worte zu wählen und auch dem «Gegner» Respekt und Achtung entgegenzubringen. Die aufgeheizte Stimmung bezüglich der Coronamassnahmen wäre vermeidbar gewesen, wenn von Anfang an darauf geachtet worden wäre, alle Perspektiven an einen Tisch zu bringen. Das wurde jedoch absichtlich verhindert und damit das
Details zu Die Aufarbeitung der Pandemiepolitik
