Pfizer wird wegen „falscher und irreführender” Aussagen über den C19-Impfstoff verklagt

TKP und andere haben über die teilweise falschen und übertriebenen Behauptungen der Impfstoffhersteller über den Nutzen der C19-Impfstoffe berichtet. Im November 2020 veröffentlichte Pfizer eine Pressemitteilung, in der behauptet wurde, dass sein mRNA-Präparat zu 95 % wirksam gegen COVID-19 sei. Diese Statistik wurde weit verbreitet zitiert, aber als die Einzelheiten der Studie veröffentlicht wurden, stellte sich heraus, dass die tatsächliche Risikoreduzierung nur bei 0,84 % lag. Die Art und Weise, wie diese Statistik der Öffentlichkeit präsentiert wurde, hat wahrscheinlich die Wahrnehmung des Impfstoffnutzens verzerrt.

Pfizer hat auch Informationen über die nachlassende Immunität verschwiegen. Obwohl das Unternehmen bereits zu Beginn der Impfkampagne Beweise dafür hatte, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs abnimmt, hat es Monate gewartet, bevor es die Öffentlichkeit informiert hat. Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton hat nun eine Klage gegen Pfizer eingereicht, weil das Unternehmen die Wirksamkeit seines Impfstoffs absichtlich falsch dargestellt und Personen zensiert hat, die die Wahrheit über den Impfstoff verbreiten wollten.

Die Klage wirft Pfizer vor, eine Täuschungskampagne geführt zu haben, indem das Unternehmen Informationen über die Dauer des Schutzes, die Übertragung von COVID-19 und den Schutz vor Varianten zurückgehalten hat. Pfizer hat auch Maßnahmen ergriffen, um Personen einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, die kritische Informationen über die Impfstoffe veröffentlicht haben. Die Klage fordert zivilrechtliche Bußgelder und eine gerichtliche Verfügung gegen Pfizer.

Diese Klage könnte politische Auswirkungen haben und andere Staaten ermutigen, ähnliche Klagen einzureichen. Unsere Arbeit wird durch Spenden finanziert und wir bitten um Unterstützung. Folgen Sie TKP auf Telegram oder GETTR und abonnieren Sie unseren Newsletter.

Impfstudien belegen weder den Schutz vor schwerer Erkrankung noch die Verhinderung von Infektionen. Es gibt viele offene Fragen zur Wirksamkeit und Sicherheit der Corona-Impfstoffe. Ein wichtiger Aspekt ist die schwindende Immunität, über die Pfizer Informationen zurückgehalten hat. Ein neuer Bericht der AGES zeigt, dass es in den Wochen 33-36 bei über 60-Jährigen 53,45 % Impfdurchbrüche gab

Original Artikel Teaser

Pfizer wegen „falscher und irreführender” Behauptungen zum C19-Impfstoff verklagt

TKP und viele andere haben über die teils falschen und teils übertriebenen Behauptungen, also über die Desinformation, der Impfstoffhersteller über den Nutzen der C19-“Impfstoffe“ berichtet. Im November 2020 veröffentlichte Pfizer in einer Pressemitteilung Ergebnisse, in denen behauptet wurde, sein mRNA-Präparat sei “zu 95 % wirksam gegen COVID-19”. Diese Statistik wurde von Politikern, Akademikern und den Medien weithin zitiert. Einige Wochen später, als Einzelheiten der Studie veröffentlicht wurden, stellte sich heraus, dass die “relative Risikoreduzierung” von 95 % einer “absoluten Risikoreduzierung” von nur 0,84 % entsprach – eine weitaus konservativere Zahl, die nie öffentlich beworben wurde. Die Art und Weise, wie die Statistik der Öffentlichkeit mitgeteilt wurde, hat wahrscheinlich die Wahrnehmung des Nutzens des Impfstoffs verzerrt und die Bereitschaft zur Impfung

Details zu Pfizer wegen „falscher und irreführender” Behauptungen zum C19-Impfstoff verklagt