Er kandidiert! Putin möchte erneut russischer Präsident werden
Republikanische Abgeordnete sichern Bestimmung, die Pentagon von der Finanzierung der "Desinformations" -Industrie ausschließt
Boris Johnson leugnet immer noch den Lockdown
Als er in dieser Woche vor dem Covid-Untersuchungsausschuss erschien, hatte der ehemalige Premierminister Boris Johnson eine goldene Gelegenheit, zum Kern der Sache vorzudringen und den Lockdown als unnötig und schädlich anzuprangern. Aber er hat es vermasselt, sagt Dr. Jay Bhattacharya in UnHerd. Hier ist ein Auszug. Als lautstarker Covid-Dissident und Gegner des Lockdowns während der Pandemie war es in den letzten Wochen eine deprimierende Erfahrung, den britischen Covid-Untersuchungsausschuss zu verfolgen. Man hat den Eindruck, dass sowohl die Leiter des Ausschusses als auch die überwiegende Mehrheit der Befragten – die Architekten der katastrophal gescheiterten Covid-Politik des Vereinigten Königreichs – nichts gelernt haben. An einem Punkt hatte Boris Johnson am Mittwoch eine goldene Gelegenheit, zum Kern des Problems vorzudringen. Der leitende Untersuchungsanwalt, Hugo Keith KC, fragte den ehemaligen Premierminister, ob die Anordnung, das Land Ende März 2020 abzuriegeln, „absolut notwendig“ war. Dies war Johnsons goldene Gelegenheit, den Hauptfehler der Pandemiestrategie des Vereinigten Königreichs zu gestehen: dass es überhaupt einen Lockdown verhängt hat. Stattdessen behauptete er, dass dem Vereinigten Königreich keine andere Möglichkeit als der Lockdown zur Verfügung stand. In Bezug auf seine Beteiligung an den Entscheidungen zur Pandemiebekämpfung im Januar und Februar 2020 konzentrierte sich das „mea culpa“ des ehemaligen Premierministers darauf, dass er die Ernsthaftigkeit der Covid-Bedrohung nicht früher erkannt hatte. Ein großes Problem bei dieser Argumentation ist, dass Covid bis Februar 2020 wahrscheinlich weiter verbreitet war, als es jemand erkannt hatte, weil es früher angekommen war, als es jemand erkannt hatte. Im Jahr 2019 verzögerten die chinesischen Behörden die Meldung der Existenz des Virus an die Welt. Studien über Antikörper in gelagertem Blut und gelagertem Abwasser aus der ganzen Welt – einschließlich Italien, den USA, Brasilien und anderswo – fanden Spuren von Covid im Herbst 2019, lange bevor die Welt davon wusste. Selbst ein Lockdown im Januar 2020 wäre zu spät gewesen: Unser Schicksal war besiegelt, sobald das Virus in der Welt war. „Der Untersuchungsausschuss zeichnet sich durch ein bewusstes Desinteresse an der großen Kontrollgruppe der Pandemie, Schweden, aus“, fährt Dr. Bhattacharya fort. „Aber Schweden hat es besser gemacht als fast jedes andere Land der Welt beim Schutz des menschlichen Lebens. Es hat eine der weltweit niedrigsten altersbereinigten kumulativen Übersterblichkeitsraten seit Beginn der Pandemie. Und das hat es ohne Lockdown geschafft.“ Lesenswert in voller Länge. Für die vollständige Geschichte über die frühe Verbreitung von Covid siehe hier und hier
Original Artikel Teaser
Boris Johnson is Still in Denial About Lockdowns
When he appeared at the Covid Inquiry this week, former Prime Minister Boris Johnson had a golden opportunity to get to the heart of the issue and denounce lockdown as unnecessary and harmful. But he blew it, says Dr. Jay Bhattacharya in UnHerd . Here’s an excerpt. As a vocal Covid dissident and lockdown opponent throughout the pandemic, watching the U.K. Covid Inquiry these past few weeks has been a depressing experience. One gets the sense that both the people leading the inquiry and the vast majority of those questioned — the architects of the U.K.’s disastrously failed Covid policy — have learnt nothing. At one point on Wednesday, Boris Johnson had a golden opportunity to get to the heart
