Texas Richter erlaubt schwangerer Frau eine Abtreibung, trotz des Verbots des Bundesstaates

Unter den Beschränkungen in Texas könnten Ärzte, die Abtreibungen durchführen, strafrechtlich verfolgt werden und eine lebenslange Haftstrafe erhalten. | Eric Gay/AP AUSTIN, Texas – Ein texanischer Richter hat einer schwangeren Frau, deren Fötus eine tödliche Diagnose hat, die Erlaubnis zur Abtreibung in einer beispiellosen Herausforderung gegen Verbote gegeben, die seit der Aufhebung von Roe v. Wade von mehr als einem Dutzend Bundesstaaten erlassen wurden. Die Klage von Kate Cox, einer 31-jährigen Mutter von zwei Kindern aus der Gegend von Dallas, wird als das erste Mal seit der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im letzten Jahr angesehen, dass eine Frau ein Gericht um Genehmigung für eine Abtreibung gebeten hat. Die Anordnung gilt nur für Cox, und ihre Anwälte äußerten sich anschließend vorsichtig über mögliche weitere Auswirkungen und bezeichneten es als unrealistisch, dass nun auch Hunderte von anderen Frauen, die eine Abtreibung suchen, vor Gericht ziehen würden. „Das kann nicht die neue Normalität sein“, sagte Marc Hearron, ein Anwalt des Center for Reproductive Rights. „Ich glaube nicht, dass man jetzt Hunderte von Fällen im Namen von Patienten einreichen kann. Das ist einfach nicht realistisch.“ Die gewählte demokratische Richterin Maya Guerra Gamble gewährte Cox eine einstweilige Verfügung, die es ihr ermöglicht, unter engen Ausnahmen das Verbot von Texas zu umgehen. Ihre Anwälte gaben bekannt, dass sie aus Sicherheitsgründen nicht offenlegen würden, was Cox als nächstes plant. Der republikanische texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton, dessen Büro argumentierte, dass Cox nicht die Kriterien für eine medizinische Ausnahme erfüllt, gab eine Erklärung ab, in der er nicht sagte, ob der Staat in Berufung gehen würde. In einem Schreiben an drei Krankenhäuser in Houston warnte Paxton jedoch, dass rechtliche Konsequenzen immer noch möglich seien, wenn der Arzt von Cox die Abtreibung durchführen würde. Cox, die 20 Wochen schwanger ist, nahm an der Anhörung per Zoom teil, zusammen mit ihrem Ehemann, aber sie sprach das Gericht nicht an. Ärzte haben Cox mitgeteilt, dass bei einem Stillstand des Herzschlags des Babys eine Einleitung der Geburt aufgrund ihrer vorherigen Kaiserschnitte ein Risiko für einen Uterusruptur birgt und dass ein weiterer Kaiserschnitt bei Vollzeit ihre Fähigkeit, ein weiteres Kind zu tragen, gefährden würde. „Die Vorstellung, dass Frau Cox so verzweifelt Mutter werden möchte und dieses Gesetz sie diese Fähigkeit verlieren lassen könnte, ist schockierend und wäre eine echte Fehlgeburt der Gerechtigkeit“, sagte Gamble. Das Center for Reproductive Rights, das Cox vertritt, hat erklärt, dass diese Klage seit der Aufhebung von Roe v. Wade als die erste ihrer Art angesehen wird. Seit dieser wegweisenden Entscheidung haben Texas und 12 andere Bundesstaaten sich beeilt, Abtreibungen in nahezu allen Schwangerschaftsstadien zu verbieten. Gegner haben versucht, diese Verbote zu lockern, darunter auch eine laufende Herausforderung in Texas, ob das Gesetz des Staates für Frauen mit Schwangerschaftskomplikationen zu restriktiv ist. „Ich möchte den Schmerz und das Leiden, die diese Schwangerschaft geplagt haben, nicht weiterführen oder meinen Körper oder meine geistige Gesundheit den Risiken einer Fortsetzung dieser Schwangerschaft aussetzen“, schrieb Cox in einem Artikel, der in der Dallas Morning News veröffentlicht wurde. „Ich möchte nicht, dass mein Baby in diese Welt kommt, nur um sie leiden zu sehen.“ Die einstweilige Verfügung hindert Texas daran, das Verbot des Staates gegen Cox durchzusetzen, und gilt für 14 Tage. Unter den Beschränkungen in Texas könnten Ärzte, die Abtreibungen durchführen, strafrechtlich verfolgt werden und eine lebenslange Haftstrafe erhalten. Sie könnten auch mit Geldstrafen belegt werden. Schwangere Frauen können in Texas nicht strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie eine Abtreibung vornehmen lassen. Paxton teilte den Krankenhäusern in Houston mit, dass die Anordnung „Sie nicht davor schützen wird“, zivil- und strafrechtliche Haftungsansprüche zu erheben, und argumentierte, dass Privatpersonen immer noch Klagen einreichen und lokale Staatsanwälte Anklagen erheben könnten. Seth Chandler, Professor für Rechtswissenschaften an der University of Houston, äußerte Bedenken als Arzt sowohl aufgrund rechtlicher Fragen als auch aufgrund von Paxtons „offensichtlichem Eifer“, das Abtreibungsverbot des Staates durchzusetzen. „Wenn ich einer der beteiligten Ärzte wäre, würde ich nicht ruhig schlafen, wenn ich diese Abtreibung durchführe“, sagte er. Obwohl Texas Ausnahmen unter dem Verbot zulässt, haben Ärzte und Frauen argumentiert, dass die Anforderungen so vage formuliert sind, dass Ärzte dennoch nicht das Risiko eingehen werden, Abtreibungen durchzuführen, um nicht strafrechtlich verfolgt oder verklagt zu werden. Die Staatsbeamten hatten Gamble gebeten, den Antrag abzulehnen, mit der Begründung, dass Cox nicht gezeigt habe, dass ihr Leben in unmittelbarer Gefahr sei und sie daher nicht für eine Ausnahme vom Verbot qualifiziert sei. Die Entscheidung wurde nur zwei Tage nach Einreichung der Klage von Cox verkündet. Cox erfuhr im August, dass sie zum dritten Mal schwanger war, und wurde Wochen später darüber informiert, dass ihr Baby ein hohes Risiko für eine Erkrankung namens Trisomie 18 hat, die eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für eine Fehlgeburt oder Totgeburt und niedrige Überlebensraten hat, so die Klage. Die Beendigung von Schwangerschaften aufgrund von fetalen Anomalien oder anderen oft tödlichen medizinischen Problemen wird in nationalen Debatten über Abtreibung selten diskutiert. Es gibt keine aktuellen Statistiken über die Häufigkeit von Abbrüchen aufgrund von fetalen Anomalien in den USA, aber Experten sagen, dass es sich um einen kleinen Prozentsatz aller Eingriffe handelt. Die Klage wurde eine Woche nachdem der Oberste Gerichtshof von Texas über die Frage verhandelt hatte, ob das Verbot für Frauen mit Schwangerschaftskomplikationen zu restriktiv ist, eingereicht. Dieser Fall ist eine der größten laufenden Herausforderungen für Abtreibungsverbote in den USA, obwohl eine Entscheidung des ausschließlich aus Republikanern bestehenden Gerichts noch Monate dauern kann

Original Artikel Teaser

Texas judge grants pregnant woman permission to get an abortion despite the state’s ban

Under the restrictions in Texas, doctors who provide abortions could face criminal charges that carry a punishment of up to life in prison. | Eric Gay/AP AUSTIN, Texas — A Texas judge on Thursday gave a pregnant woman whose fetus has a fatal diagnosis permission to get an abortion in an unprecedented challenge over bans that more than a dozen states have enacted since Roe v. Wade was overturned. The lawsuit by Kate Cox, a 31-year-old mother of two from the Dallas area, is believed to be the first time since the landmark U.S. Supreme Court decision last year that a woman has asked a court to approve an abortion. The order only applies to Cox and her attorneys afterward

Details zu Texas judge grants pregnant woman permission to get an abortion despite the state’s ban