Putin: Die Zukunft Russlands hängt vom Einsatz der russischen Soldaten ab
Was bedeutet "Rechts" und was bedeutet "Links" (Teil II)
Privatdetektiv war ein Dorn im Auge der etablierten Ordnung. Nun ist er zu einer Waffe geworden, um die Feinde der etablierten Ordnung anzugreifen
Früher sagte man, dass nichts für immer dauert, aber das war vor dem 21. Jahrhundert, als Dinge sich zusammenrollen und sterben wie früher, aber dann einfach wieder auferstehen und als Zombie weitermachen. Ehemals riesige Erfolge leben irgendwie von ihrem Namen und ihrer Vergangenheit – was Kreative als „Markenbekanntheit“ bezeichnen – und dem dünnen Rinnsal von Interesse, das nie ganz versiegt. Die Liste geht weiter – Die Simpsons, Star Trek, das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland. Und jetzt, leider, können wir auch Private Eye hinzufügen. Ich halte die neueste Ausgabe zum Zeitpunkt des Schreibens in der Hand. Abgesehen von der großartigen Craig Brown Tagebuchseite, die wie immer brillant ist, ist sie verzweifelt dünn, zahm. Offensichtlich hat niemand jemals die Seiten zwischen dem Eröffnungsklatsch und den Skizzen gelesen – den langweiligen Untersuchungen, den „Rotten Boroughs“-Stücken usw. Immer wenn Private Eye sich mit etwas beschäftigt hat, von dem ich wusste oder daran beteiligt war, war die Berichterstattung immer lächerlich daneben, also habe ich kein Wort geglaubt, das es über irgendetwas anderes gesagt hat. Diese Seiten sind so langweilig wie immer, immer noch in der geklauten, unlesbaren Kleinschrift präsentiert, die schon 1981 alt aussah. Aber die saftigen Comedy-Seiten in der Mitte, die vor nicht allzu langer Zeit noch lustig waren? Witze, die jeder schon vor zwei Wochen auf Twitter gehört hat, und ein allgemeiner Ton schwacher Boshaftigkeit und des Betrachtens der Welt von 2023 aus den Augen von 1993. Private Eye war 1993 sehr lustig und seine Mitarbeiter und Leser waren damals so glücklich, dass sie nicht weitergezogen sind. Schau, ich wünschte auch, es wäre 1993. Ich hatte Haare. Ich glaubte, die Labour Party würde großartig für das Land sein. Mein bester Freund war am Leben. Warum hat Private Eye damals funktioniert und tatsächlich seit seiner Gründung bis zum Beginn des „Zeitalters der Dummheit“ um 2013/14? Weil es zynisch und schrecklich über jeden und alles auf gleicher Basis war. Das ist die einzige Art, wie politische Satire funktioniert – der hässliche Blickwinkel von Thersites außerhalb von Troja oder Juvenal oder Peter Cook. Es ist die eine Kunstform, bei der Neid, Boshaftigkeit und Menschenhass besser werden. Wenn man dagegen eine Position eingenommen hat, führt man nur die sozialen Bindungsriten dieses Stammes aus, was tödlich ist. Und „Beruhige dich, Schatz“-ismus – ich werde es nicht Zentrismus nennen, weil Wegsehen nicht zentristisch ist – ist eine politische Position des Stammes. Man muss zumindest über die eigene Seite lachen können. Davon ist in der Ausgabe, die ich lese, nicht die geringste Spur. Kein Wort über die wöchentlichen Hassmärsche der Hamas in den Straßen von London oder die lächerliche polizeiliche Reaktion. Keine Wurst über den endlosen Aufstieg der „Transgender“. Auf welcher Seite steht Private Eye? Es hat eine spürbare Angst davor, sich etwas anzunähern, das es gauch und minderwertig aussehen lassen könnte. Es hat die offizielle Linie zu Covid und Lockdowns unterstützt. Es nannte Graham Linehan „verrückt“, weil er sich gegen die gut dokumentierte Sexualisierung und Drogenabhängigkeit von Kindern aussprach. An Private Eye haftet der Geruch, dass alles in Ordnung sein wird und dass die britischen Institutionen noch gerade so funktionieren würden, wenn jemand Anständiges und Vernünftiges das Sagen hätte, wie Rory Stewart. Es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf, dass das Land durch eine Kombination aus unkontrollierter Masseneinwanderung und bürgerlichem akademischem Müll unermesslich und möglicherweise unwiederbringlich zum Schlechteren verändert wurde. Private Eye denkt, dass Großbritannien immer noch der gleiche alte Ort ist. In gewisser Weise beneide ich sie darum. Leider sieht es dadurch am besten aus wie „Carry On Up The Khyber“ – selbstgefällig; im schlimmsten Fall blind. Und man kann keinen blinden Satiriker haben. Es hat öffentlich die banalste Konsensposition zu Israels Reaktion auf die Hamas-Gräueltaten eingenommen. Sein jüngster Angriff auf Triggernometry war lächerlich aus allen falschen Gründen, wie ein edwardianischer alter Knacker, der über diese verfluchten „pferdelosen Kutschen“ schimpft. Das Problem mit dem, was wir „woke“ nennen, ist, dass es langweilig ist, Satire darüber zu machen – weil es bereits lächerlich ist. Viele seiner Werke sind absichtlich provokativ und absichtlich albern, eine Herausforderung an die Öffentlichkeit – ein Mann, der sich „Mandie Monroe“ nennt und seinen Arbeitgeber vor Gericht bringt, „Antirassisten“, die die Hamas unterstützen. Der gesamte Zweck besteht darin, eine Reaktion hervorzurufen, den niedrigen Status derer zu bestätigen, die in Kritik oder Gelächter verwickelt sind, und so ihre eigene kulturelle Dominanz zu festigen. Das ist für Komiker und Satiriker sehr schwer zu verstehen, insbesondere für Leute wie Private Eye, die zur Klasse gehören, die stolz darauf ist, weder wütend noch aufrichtig sichtbar zu sein. Das ist ein sehr vernünftiger Ansatz, wenn Ihre Zivilisation mehr oder weniger glücklich im Hintergrund tickt. Aber es ist ein toter Verlust, wenn Ihre Zivilisation schnell zu zerfallen beginnt. Viel bequemer, den Kopf in den Sand zu stecken. Bequem, aber nicht lustig. Gareth Roberts ist Drehbuchautor, Romanautor und Kolumnist für den Spectator, Spiked und UnHerd. Sein neues Buch, Gay Shame: Der Aufstieg der Gender-Ideologie und die neue Homophobie, erscheint 2024
Original Artikel Teaser
Private Eye Used to Be a Thorn in the Side of the Establishment. Now It Has Become a Weapon to Attack the Establishment’s Enemies
They used to say that nothing lasts forever, but that was before the 21st Century, when things curl up and die like they used to, but then just rise up and stagger on in zombie form. Formerly huge popular successes get by, somehow, on their name and their past – what creatives call ‘brand recognition’ – and the ‘just enough’ thin trickle of interest that never totally dries up. The list goes on – The Simpsons, Star Trek, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. And now, most regrettably, we can add Private Eye. I have in my hand the latest issue at the time of writing. The glorious Craig Brown diary page, brilliant as ever, aside, it
