Vereint euch oder stirbt“ – Rishi Sunaks Weihnachtsbotschaft an seine Truppen

Mitten in wachsender Unzufriedenheit über seine Handhabung der Ruanda-Abschiebepolitik, interner Dissens und einer breiteren Wahrnehmung von Inkompetenz, beginnen die Haie um Rishi Sunaks Amtszeit zu kreisen, sagen Tim Shipman und Harry Yorke in der Sunday Times. Hier ist ein Auszug: Eine wachsende Anzahl von Tory-Abgeordneten glaubt, dass sie bereits politisch tot sind und Sunak für ihr Scheitern verantwortlich machen. Statt sich zu vereinen, zeigen die Ereignisse der letzten Woche eine Partei in einem Zustand der Desintegration, in der das führende politische Motto „jeder für sich selbst“ geworden ist. Die unmittelbare Ursache für den Zusammenbruch war Sunaks Handhabung des gesetzgeberischen Bemühens der Regierung, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu umgehen, wonach die Ruanda-Politik rechtswidrig war. Im Allgemeinen haben die unsichere Handhabung dieser und anderer Fragen die Abgeordneten verzweifeln lassen über das Urteilsvermögen, die Fähigkeit, die Kapazität und die Umsetzung von Sunak und seinem Team in der Nummer 10. Ein hochrangiger Konservativer auf der Parteigehaltsliste sagte: „In den letzten Wochen haben wir eine große Steuersenkung und massive Einschränkungen der legalen Migration angekündigt – und trotzdem reden die Leute irgendwie darüber, ob man den Premierminister vor den Parlamentswahlen loswerden sollte.“ Robert Jenrick trat am Mittwoch als Einwanderungsminister zurück, nachdem er wochenlang versucht hatte, den Premierminister davon zu überzeugen, die „volle Variante“ zu wählen, was bedeutet hätte, das Europäische Übereinkommen zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (ECHR) aus dem Asylrecht auszusetzen. Sunak führte drei lange Gespräche mit Jenrick, um ihn davon zu überzeugen, nicht zu gehen. Das erste fand am Abend des 29. November im Downing Street Study des Premierministers statt und führte zu einer Entscheidung am Sonntag und einer Ankündigung am Montag, die Regeln für die legale Migration zu verschärfen. Sunak hatte zuvor zögert, auf Vorschläge von Jenrick und Suella Braverman, der ehemaligen Innenministerin, die letzten Monat entlassen wurde, zu reagieren. … Jenrick sah am Dienstagabend eine endgültige Version des Illegal Migration Bill und schlief darüber, bevor er zu dem Schluss kam, dass es nicht genug sei und dass er nicht als Sunaks „menschlicher Schild“ für ein Gesetz fungieren könne, von dem er nicht glaubt, dass es funktionieren wird. Sie hatten nach der Fragestunde des Premierministers am Mittwoch noch ein einstündiges Gespräch in Sunaks Arbeitszimmer, aber Jenrick trat gegen 17 Uhr zurück. Diejenigen, die eine härtere Linie fordern, glauben, dass Sunak seine eigene Zukunft nach Downing Street – seinen Platz auf der internationalen Bühne – vor dem Gewinn einer Parlamentswahl gestellt hat, indem er die härtestmögliche Gesetzgebung zur Abschreckung illegaler Migranten eingeführt hat. In einem Gespräch sagte Sunak zu Jenrick: „Du wärst bereit, am Rednerpult zu stehen und zu sagen, dass manchmal vitale nationale Interessen umstrittene Vorstellungen des Völkerrechts außer Kraft setzen. Ich nicht. Das ist für mich eine rote Linie.“ In der Öffentlichkeit sagt der Premierminister jedoch, dass er „alles in meiner Macht Stehende“ tut, um die Boote zu stoppen. Insider behaupten, dass das Ziel von Sunaks Mitarbeitern darin besteht, „vor den Wahlen eine Handvoll symbolischer Flüge nach Ruanda zu schicken“, anstatt das Problem tatsächlich zu lösen. … Eine der Hauptbedenken von Jenrick ist, dass das Gesetz besagt, dass Ruanda ein sicheres Land ist und den Einsatz des Human Rights Act in mehreren Bereichen ausschließt, aber das Recht der Migranten, individuell Berufung einzulegen, nicht abschafft. Er und andere befürchten, dass diejenigen, die eine Abschiebung vermeiden wollen, behaupten werden, dass bestimmte Merkmale – wie ihre politischen Ansichten, Sexualität oder Gesundheit – bedeuten, dass sie in Ruanda nicht angemessen betreut werden können. … Die Zerwürfnis mit Jenrick, der einst ein enger Verbündeter war, wird von einigen Abgeordneten auch als Beweis für Sunaks schlechtes Personalmanagement angesehen. Im Allgemeinen wird Sunaks Team in der Nummer 10 als eingegraben und weltfremd angesehen, aber das endgültige Urteil richtet sich gegen Sunak selbst. „Er ist ein wirklich schlechter Politiker“, sagte ein scheinbar loyaler Kabinettsminister. … In diesen internen Streitigkeiten sind auch Thronprätendenten aufgetreten. Kabinettskollegen werfen Kemi Badenoch, der Handelsministerin, vor, einen anderen Minister anzurufen und zu sagen: „Das Schiff steuert auf die Felsen zu. Was werden wir mit dem Kapitän machen?“ Ein Kabinettsminister, der über eine Führungskandidatur nachdenkt, sagte: „Kemis Leute bieten bereits Jobs an. Das weiß ich, weil einer meiner Leute angesprochen wurde.

Original Artikel Teaser

“Unite or die” – Rishi Sunak’s Christmas message to his troops

Amid growing dissatisfaction over his handling of the Rwanda deportation policy, internal dissent and a broader perception of incompetence, the sharks are beginning to circle Rishi Sunak’s premiership, say Tim Shipman and Harry Yorke in the Sunday Times. Here’s an excerpt: A growing number of Tory MPs believe they are already politically dead and blame Sunak for their demise. Far from uniting, the events of last week reveal a party in a state of disintegration where the leading political maxim has become “every man for himself”. The immediate cause of the meltdown was Sunak’s handling of the Government’s legislative effort to circumvent a Supreme Court ruling that the Rwanda policy was unlawful. More generally, the uncertain handling of this and

Details zu “Unite or die” – Rishi Sunak’s Christmas message to his troops