IWF-Chefin ruft zur Einführung einer weltweiten Kohlenstoffsteuer auf
Warum die USA darauf bestehen, dass Kiew ein weiteres Jahr kämpft
Ungerechte Behandlung von freiwillig Ungeimpften ist nicht angemessen
Veröffentlicht am 13. Dezember 2023 von TE. Isaac Jarratt-Barnham, ein Medizinethiker an der Oxford University, hat kürzlich in einem Kommentar im Forum des Journals Journal of Medical Ethics seine Ablehnung gegenüber der Diskriminierung von Personen geäußert, die sich nicht gegen Covid-19 impfen lassen wollen. Er ist der Meinung, dass eine benachteiligende Behandlung von freiwillig Ungeimpften im Gesundheitswesen nicht gerechtfertigt ist. Diese Diskriminierung sei unangemessen, da der kulturelle, soziale und wirtschaftliche Hintergrund eine wichtige Rolle bei der Entscheidung, sich impfen zu lassen, spielt. Jarratt-Barnham betont, dass diese Merkmale nicht den Zugang zur Gesundheitsversorgung bestimmen sollten. Er argumentiert in die gleiche Richtung wie die Autoren einer Studie im Journal of Medical Ethics, die besagt, dass Ungeimpfte zu Sündenböcken für das Versagen der Covid-Impfstoffe gemacht wurden.
Die Autoren der Studie sind schockiert über die Entdeckung, dass ein Großteil der Lügen und Fehlinformationen von Regierung und Medien stammt. Sie vermissen eine Auseinandersetzung mit der Fehlinformation und den Folgen, die sich aus der Überschätzung der Bedrohung ergeben. Es wurde festgestellt, dass Ungeimpfte diskriminiert wurden, sowohl in den USA als auch in anderen Ländern. Diskriminierende Einstellungen gegenüber Ungeimpften sind in Kulturen mit starkem Impfschutz stärker ausgeprägt. Diese Einstellungen sind vergleichbar mit denen gegenüber Einwanderern und Minderheiten. Es gibt jedoch keine Belege dafür, dass Ungeimpfte diskriminierende Einstellungen gegenüber Geimpften zeigen, außer in Deutschland und den USA, wo eine negative Stimmung vorhanden ist.
Es ist beunruhigend, dass große Teile der Bevölkerung aufgrund eines bestimmten gemeinsamen Merkmals öffentlich stigmatisiert und massiv diffamiert werden. Es werden Grundrechte entzogen oder man plant, sie zu entziehen. Es wurde sogar die Abschaffung von Grundrechten gefordert. Bereits vor über einem Jahr hat Günter Kampf, Professor für Hygiene und Umweltmedizin, im Lancet betont, dass die Stigmatisierung der Ungeimpften nicht gerechtfertigt ist. Er entlarvt die Behauptung, dass die Corona-Pandemie eine der Ungeimpften sei, als faktisch nicht haltbar
Original Artikel Teaser
«Nachteilige Behandlung von freiwillig Ungeimpften unangemessen»
Veröffentlicht am 13. Dezember 2023 von TE. Isaac Jarratt-Barnham, Medizinethiker an der Oxford University, sah sich kürzlich in einem Kommentar im Forum des Journals Journal of Medical Ethics dazu genötigt, sich gegen die Diskriminierung von denjenigen, die sich nicht gegen Covid-19 impfen lassen wollten, auszusprechen. So sei sei seiner Meinung nach «eine nachteilige Behandlung von freiwillig Ungeimpften im Rahmen der Gesundheitsversorgung nicht zu rechtfertigen». Eine solche Diskriminierung sei «unangemessen». Nicht zuletzt deswegen, weil der kulturelle, soziale und wirtschaftliche Hintergrund eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Risikos spiele, eine «Impfung» zu verweigern. «Wir sollten nicht zulassen, dass diese Merkmale den Zugang zur Gesundheitsversorgung bestimmen», so Jarratt-Barnham. Und weiter: «Auch wenn die Covid-Pandemie abgeklungen ist, bleibt dieses Thema relevant. Es wird eine weitere
Details zu «Nachteilige Behandlung von freiwillig Ungeimpften unangemessen»
