Moskau und Gaza: Ist Russland bereit für einen bedeutenden Wandel in seiner Nahostpolitik

Bild von Ehimetalor Akhere Unuabona. Gaza stand am Mittwoch, dem 6. Dezember, ganz oben auf der Agenda des russischen Präsidenten Wladimir Putin, als er in die Region Naher Osten reiste. Einige Nachrichtenberichte bezeichneten die Reise als „selten“, insbesondere seit dem Beginn des Russland-Ukraine-Krieges im Februar 2022. Basierend auf Presseerklärungen der offiziellen russischen Medien wissen wir, dass die Situation in Gaza, insbesondere der israelische Krieg und der anschließende Völkermord, ein Hauptziel von Putins Besuch ist. Wir wissen jedoch noch nicht genau, wie Gaza in Putins eintägigem Besuch eine Rolle spielte. Putins Besuch umfasste die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien, zwei der reichsten und wirtschaftlich einflussreichsten arabischen Länder, die wie Russland Mitglieder der OPEC+ sind – der größeren und einflussreichsten Gruppe der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC). Ölpreise, Energieversorgung und die brüchige Sicherheit der Wasserstraßen des Roten Meeres stehen angeblich ebenfalls auf Putins Agenda. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der russische Präsident eine so wichtige Reise initiiert hat, um über diese Themen zu diskutieren. Tatsächlich sind schwankende Ölpreise und die Erzielung eines Konsenses innerhalb der OPEC+ in Bezug auf die Produktionsniveaus seit Jahren anhaltende Probleme, die Russland mit dem Nahen Osten verbinden, insbesondere seit Beginn des Ukraine-Krieges, der beispiellose US-westliche Sanktionen nach sich zog. Aber was hat Putin speziell zu Gaza zu sagen? In der Anfangsphase des israelischen Krieges mit dem palästinensischen Widerstand im belagerten Gazastreifen nahm Russland eine vorsichtige Position ein und verurteilte die Angriffe auf Zivilisten, während es eine umfassende politische Lösung forderte. Doch wenige Tage später entwickelte sich die Position Moskaus zu einer stärkeren Haltung, nämlich der Verurteilung des israelischen Krieges gegen Gaza, der blinden Unterstützung Washingtons für Tel Aviv und der Starrköpfigkeit der USA während der Sitzungen des UN-Sicherheitsrates. Präsident Putin verglich am 13. Oktober die Belagerung des Gazastreifens durch Israel mit der Belagerung Leningrads im Jahr 1941. „Meiner Meinung nach ist das inakzeptabel, dort leben mehr als zwei Millionen Menschen. Bei weitem nicht alle unterstützen Hamas, übrigens bei weitem nicht alle. Aber alle müssen leiden, einschließlich Frauen und Kinder“, sagte er. Moskaus UN-Botschafter Vasily Nebenzia hat wiederholt versucht, eine UNSC-Resolution zu verabschieden, die einen sofortigen und bedingungslosen Waffenstillstand in Gaza fordert, jedoch ohne Erfolg. Seine Bemühungen scheiterten aufgrund der Ablehnung der USA, unterstützt von ebenso starker Ablehnung anderer westlicher Verbündeter Israels. Trotz seiner erfolglosen Bemühungen hat Nebenzia den UNSC genutzt, um Russlands zunehmend starke Haltung gegen den israelischen Krieg zu verkünden und sogar Israels lang gepriesenes „Recht auf Selbstverteidigung“ in Frage zu stellen. „Alles, was sie (der Westen) tun können, ist, über Israels angebliches Recht auf Selbstverteidigung zu sprechen, das es als Besatzungsstaat nicht hat, wie es durch das beratende Gutachten des (UN) Internationalen Gerichtshofs im Jahr 2004 bestätigt wurde“, sagte Nebenzia am 2. November. Nachdem die USA schändlicherweise ihr Veto eingelegt hatten, um die Verabschiedung einer UNSC-Resolution zu blockieren, die einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza forderte, erklärte der russische Vertreter Dmitry Polyanskiy: „Unsere amerikanischen Kollegen haben Tausende – wenn nicht Zehntausende – weitere Zivilisten (…) einschließlich Frauen und Kinder, zum Tode verurteilt, zusammen mit den UN-Mitarbeitern, die versuchen, ihnen zu helfen.“ Aus verschiedenen Gründen entwickelte sich die russische Position jedoch nicht über politische Rhetorik hinaus, wie stark sie auch sein mag, zu konkreten Strategien. Die übliche Erklärung für Russlands Unfähigkeit, eine praktische Strategie in Bezug auf Gaza zu formulieren, ist sein Mangel an ernsthaftem diplomatischem oder politischem Kapital jenseits des aktuellen Krieges in der Ukraine, und Moskau war sich der delikaten geopolitischen Balance des Nahen Ostens voll bewusst. Aber die Dinge begannen sich zu ändern – nicht in Moskau, sondern in Gaza selbst. Nach über zwei Monaten Krieg, bei dem bisher mehr als 17.000 Zivilisten getötet wurden, entdeckt Tel Aviv endlich die Grenzen seiner militärischen Macht. Darüber hinaus begann der Krieg allmählich den Nahen Osten zu destabilisieren und involvierte staatliche und mächtige nichtstaatliche Akteure, von denen viele enge Verbündete Moskaus und Beschützer russischer Interessen in der Region sind. Dazu gehören der Iran, die Hisbollah im Libanon, Ansarallah im Jemen, der Islamische Widerstand im Irak und natürlich die Hamas selbst. Als Zeichen einer engeren Beziehung zwischen der Hamas und Russland hat die palästinensische Bewegung alle israelischen Gefangenen mit doppelter israelisch-russischer Staatsbürgerschaft freigelassen. Sie hat dies ohne formelle Gefangenenaustauschvereinbarung getan, wie sie durch Katar und Ägypten vermittelt wurden und seit dem 24. November zur Freilassung von Dutzenden Israelis und Hunderten von Palästinensern geführt haben. Sicherlich hat Putins Besuch im Nahen Osten eine größere Bedeutung als nur die „Betonung der starken Beziehungen“ zwischen Russland und einigen arabischen Ländern. Diese Bedeutung wird durch den unmittelbaren Besuch des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi am 7. Dezember in Moskau verstärkt, der ebenfalls ausschließlich zum Zweck der Diskussion über die Situation in Gaza stattfindet. Ist es möglich, dass Russland im Nahen Osten endlich eine geostrategische Möglichkeit gefunden hat, die es ihm ermöglicht, sich in Bezug auf seine strategischen Allianzen und politische Rolle über Syrien hinaus auszudehnen? Diese Expansion muss für Moskau als attraktive Möglichkeit erscheinen, insbesondere da sich erste Anzeichen für das Scheitern der israelischen Militärmacht und damit des amerikanischen Scheiterns in Gaza deutlich abzeichnen. Es wird erwartet, dass der russische Außenminister Sergej Lawrow am 10. Dezember eine wichtige Rede beim 21. Doha Forum in Katar halten wird. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, wurde am 6. Dezember von der Nachrichtenagentur TASS mit den Worten zitiert, dass Lawrow den Krieg in Gaza und die allgemeine Situation in Palästina und im Nahen Osten erörtern werde. „Der Minister wird natürlich besonderes Augenmerk auf das Problem der palästinensisch-israelischen Lösung und auf Sicherheitsfragen im Nahen Osten legen“, sagte sie. All dies, einschließlich der potenziellen neuen russischen „Vision“ im Nahen Osten, wäre nicht möglich gewesen, wenn es nicht an der Unfähigkeit Israels und der USA gelegen hätte, kleine Widerstandsgruppen in einer winzigen belagerten Region wie Gaza zu besiegen. Abgesehen von dem Rückschlag der israelischen Militärmaschine, die von Washington finanziert und aufrechterhalten wurde, hat der Völkermord in Gaza den USA jegliche politische Glaubwürdigkeit genommen, die sie im Nahen Osten noch genossen haben. Die Zeit wird zeigen, ob Russland Anspruch erheben und dazu beitragen kann, ein neues Nahost nach dem Gaza-Krieg zu definieren. Einer der wichtigsten Faktoren, die Russland vor größeren Schritten berücksichtigen wird, ist das greifbare Ergebnis des israelischen Krieges in Gaza. Und anders als bei den meisten israelischen Kriegen gegen Palästinenser und Araber in der Vergangenheit scheint diesmal der palästinensische Widerstand – trotz seiner sehr begrenzten Möglichkeiten angesichts einer mächtigen israelisch-amerikanischen Militärmaschine – am ehesten die Kontrolle über die Ergebnisse zu haben. Ramzy Baroud ist Journalist und Chefredakteur des Palestine Chronicle. Er ist Autor von fünf Büchern. Sein neuestes Werk ist „These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons“ (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud ist Non-resident Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Seine Website ist www.ramzybaroud.net

Original Artikel Teaser

Moscow and Gaza: Is Russia Ready for a Major Shift in its Middle East Policy?

Image by Ehimetalor Akhere Unuabona. Gaza was among the main topics on the agenda of Russian President Vladimir Putin as he arrived in the Middle East region on Wednesday, December 6. Some news reports referred to the trip as ‘rare’, especially since the start of the Russia-Ukraine war in February 2022. We know that the situation in Gaza, namely the Israeli war and the subsequent genocide, is a major objective in Putin’s visit, based on press statements from Russia’s official media. But we do not know, yet, exactly how Gaza factored in, in Putin’s one-day visit. Putin’s visit included the UAE and Saudi Arabia, two of the richest and most economically influential Arab countries, which are, like Russia, members of

Details zu Moscow and Gaza: Is Russia Ready for a Major Shift in its Middle East Policy?