fundstueck:-reitschuster-kritik-auf-novo-argumenteFundstück: Reitschuster-Kritik auf Novo-Argumente
die-vereinigten-staaten-und-die-ukraine:-finanzkrise-oder-umstellung-auf-die-somalia-strategieDie Vereinigten Staaten und die Ukraine: Finanzkrise oder Umstellung auf die Somalia-Strategie
ramaswamy-streitet-sich-mit-cnns-abby-phillips-ueber-den-6.-januar

Ramaswamy streitet sich mit CNNs Abby Phillips über den 6. Januar

Published On: 14. Dezember 2023 15:44

CNN’s Abby Phillip hat gestern Abend verzweifelt versucht, echte Nachrichten daran zu hindern, auf ihrem Sender berichtet zu werden, während einer Town-Hall-Veranstaltung mit Vivek Ramaswamy. In einem bemerkenswerten Austausch debattierten Ramaswamy und Phillip über die Rolle von Bundesinformanten am 6. Januar, von der Phillip behauptete, ironischerweise ohne Beweise, dass es keine Beweise dafür gab. Während Ramaswamy seinen Fall darlegte, unterbrach Phillip ihn ständig, besonders als das Publikum begann, seine Argumente zu bejubeln. „Ich weiß, dass Ihnen das unangenehm ist“, antwortete Ramaswamy an einer Stelle und fügte hinzu: „Ich weiß, dass dies für viele Menschen ein unangenehmes Thema ist, aber wir müssen die Wahrheit sagen.“ An einer anderen Stelle brach das Publikum in Gelächter aus, als Phillip Ramaswamy unterbrach, um ihm zu sagen, dass sie nicht wollte, dass er das Publikum „in die Irre führt“. Ich würde sagen, Ramaswamy hat sie belehrt – aber wie ein Kommentator in dem Video des Austauschs feststellte, wäre das falsch, weil sie die ganze Zeit wusste, was sie tat. Sehen Sie unten:

Matt Palumbo ist der Autor von „Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry“ und „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“. Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show.

Die Rolle von Bundesinformanten am 6. Januar

Während einer Town-Hall-Veranstaltung mit Vivek Ramaswamy auf CNN versuchte Abby Phillip, die Berichterstattung über echte Nachrichten zu verhindern. Sie behauptete, dass es keine Beweise für die Rolle von Bundesinformanten am 6. Januar gäbe, obwohl sie selbst keine Beweise dafür vorlegte. Ramaswamy versuchte, seinen Standpunkt darzulegen, wurde jedoch ständig von Phillip unterbrochen, insbesondere als das Publikum seine Argumente unterstützte. Er betonte die Bedeutung der Wahrheit in dieser Angelegenheit, während Phillip versuchte, das Publikum vor einer vermeintlichen Irreführung zu schützen.

Die Wahrheit sagen

Vivek Ramaswamy betonte während des Austauschs, dass es wichtig sei, die Wahrheit zu sagen, auch wenn es für viele Menschen ein unangenehmes Thema sei. Abby Phillip versuchte, ihn zu unterbrechen und das Publikum davon abzuhalten, „in die Irre geführt“ zu werden. Das Publikum reagierte mit Gelächter auf diese Unterbrechung. Es scheint, dass Phillip von Anfang an wusste, was sie tat, und versuchte, die Berichterstattung zu kontrollieren. Ramaswamy blieb jedoch standhaft und versuchte, seine Argumente trotz der Unterbrechungen zu präsentieren.

Die Debatte und ihre Folgen

Die Debatte über die Rolle von Bundesinformanten am 6. Januar hat gezeigt, wie Abby Phillip versuchte, die Berichterstattung zu beeinflussen. Das Publikum unterstützte die Argumente von Vivek Ramaswamy, was zu weiteren Unterbrechungen seitens Phillip führte. Es ist wichtig, die Wahrheit in dieser Angelegenheit zu sagen und eine offene Diskussion zu ermöglichen. Die Reaktion des Publikums zeigt, dass sie die Versuche von Phillip, die Debatte zu kontrollieren, nicht ernst nahmen. Es bleibt abzuwarten, wie diese Debatte weitergeht und ob die Wahrheit ans Licht kommt

Original Artikel Teaser

Ramaswamy Spars With CNN's Abby Phillips Over January 6

CNN’s Abby Phillip desperately tried to prevent actual news from being reported on her network last night during a town hall event with Vivek Ramaswamy.  In a notable exchange, Ramaswamy and Phillip debated the role of federal informants on January 6, which Phillip claimed, ironically without evidence, that there was no evidence of.  As Ramaswamy made his case, Phillip constantly cut him off, especially when the audience began to cheer his arguments. „I know this is uncomfortable for you,“ Ramaswamy replied at one point, adding  “I know this is an uncomfortable issue for many people, but we need to tell the truth.” At another point, the audience burst out laughing when Phillip cut off Ramaswamy to tell him she didn’t

Details zu Ramaswamy Spars With CNN's Abby Phillips Over January 6

Categories: Dan Bongino, English, QuellenTags: Daily Views: 1Total Views: 9
fundstueck:-reitschuster-kritik-auf-novo-argumenteFundstück: Reitschuster-Kritik auf Novo-Argumente
die-vereinigten-staaten-und-die-ukraine:-finanzkrise-oder-umstellung-auf-die-somalia-strategieDie Vereinigten Staaten und die Ukraine: Finanzkrise oder Umstellung auf die Somalia-Strategie