Korallen enttäuschen erneut die Klimaalarmisten

Seit der Sandwich-Prophet George Monbiot im Jahr 1999 den Lesern des Guardian mitteilte, dass alle Korallen im Indischen Ozean innerhalb eines Jahres sterben könnten, sind die Schicksale der Korallenriffe der Welt ein Angstmacher für Klima-Armageddon-Enthusiasten. Die Geschichte musste in letzter Zeit etwas differenzierter betrachtet werden, nachdem bekannt wurde, dass die Korallen in den letzten beiden Jahren am Great Barrier Reef (GBR) in Australien Rekordniveaus erreicht haben. Eine noch vorsichtigere Handhabung dieser globalen Erwärmungsangst scheint nun wahrscheinlich zu sein. Denn eine Gruppe von Wissenschaftlern hat dramatische neue Beweise veröffentlicht, die zeigen, dass Korallen in den letzten Jahren eine „angeborene ökologische Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel“ gezeigt haben. Es wurde festgestellt, dass die Hitzebeständigkeit von Korallen im Laufe der Zeit variieren kann, was zu weniger gefährlichem Bleichen über mehrere Generationen führt. Obwohl diese Erkenntnisse eine willkommene Dosis wissenschaftlicher Realität sind, sollten sie nicht überraschen. Tropische Korallen gibt es seit Hunderten von Millionen Jahren und sie haben viele Veränderungen der globalen Temperaturen überlebt. Sie gedeihen glücklich in Gewässern von 24°C bis 32°C und wachsen tatsächlich oft schneller in wärmeren Gewässern in der Nähe des Äquators. Bleichen kann auftreten, wenn die Wassertemperaturen vorübergehend ansteigen und die Korallen symbiotische Algen abstoßen. Es wird immer offensichtlicher, dass dies ein natürlicher und wiederkehrender Prozess ist, und die jüngsten Erfahrungen am GBR deuten darauf hin, dass sich die Erholung sehr schnell vollziehen kann.

In einer im Mai von Nature veröffentlichten Studie untersuchten sieben Wissenschaftler aus verschiedenen ökologischen Bereichen aktuelle Aufzeichnungen an einem abgelegenen Korallenriffsystem namens Palau. Über einen Zeitraum von 40 Jahren stellten sie fest, dass sich die Hitzebeständigkeit von Korallen verändern kann, wobei einzelne Riffe bei späteren Hitzeevents eine höhere Bleichresistenz zeigten. Die Forscher schlagen eine wachsende Hitzebeständigkeit von 0,1°C pro Jahrzehnt vor. „Genetische Anpassung kann die Hitzebeständigkeit von Arten über mehrere Generationen hinweg verbessern, indem sie durch natürliche Selektion die Häufigkeit von Genen erhöht, die eine höhere Hitzebeständigkeit bieten und die allgemeine Fitness verbessern“, stellen sie fest. Diese Arbeit ist wertvoll und nützlich, wurde aber in einer bedeutenden Klimawissenschaftszeitschrift veröffentlicht, daher ist die übliche politische Botschaft obligatorisch. Die Ergebnisse sollen eine „potenzielle ökologische Widerstandsfähigkeit“ gegen den Klimawandel anzeigen, „aber dennoch die Notwendigkeit betonen, die Kohlenstoffemissionen im Einklang mit den Verpflichtungen des Pariser Abkommens zur Erhaltung der Korallenriffe zu reduzieren“. Professor Peter Ridd hat das GBR seit über 40 Jahren erforscht und wird in skeptischen Wissenschaftskreisen als Korallenexperte anerkannt. Aus seinen eigenen Beobachtungen hat er geschlossen, dass Bleichen ein weitgehend natürliches Ereignis ist. Darüber hinaus stellt er fest: „Ein ungnädiger Beobachter könnte zu dem Schluss kommen, dass periodische Massenkorallensterblichkeit, die weitgehend natürlich ist, von einigen Organisationen mit ideologischer Agenda und finanziellen Interessen ausgenutzt wird.“ Dies umfasse „viele wissenschaftliche Organisationen“. Es überrascht nicht, dass die Korallenangst in einer kürzlich von dem Bezos Earth Fund finanzierten Studie als einer der fünf Klima-„Kippunkte“ vorgestellt wurde, die weltweit Schlagzeilen machten. Pünktlich zur COP28 gemalt, zeichnete sie ein Bild einer Welt, die in den nächsten zehn Jahren auf eine Katastrophe zusteuert, wobei fünf natürliche Systeme angeblich Gefahr laufen, „Kippunkte“ zu überschreiten, die katastrophale globale Veränderungen verursachen könnten. Einer der identifizierten „Kippunkte“ war der „Abbau von warmen Korallenriffen“, etwas, das sich in den kommenden Jahrzehnten „und bei niedrigeren Temperaturen der globalen Erwärmung als bisher angenommen“ materialisieren könnte. Der Hauptautor, Professor Tim Lenton, ist ein langjähriger grüner politischer Aktivist und Leiter der Abteilung für Geographie an der Universität Exeter. Unvermeidlich ist die politische Botschaft Teil des Pakets. Die Lenton-Gruppe fordert Gesetze zur schrittweisen Abschaffung von Emissionen aus fossilen Brennstoffen und Landnutzung sowie „Regierungsvorgaben“ in anderen Bereichen mit hohen Emissionen. Mit anderen Worten, drastische Reduzierungen von Fleisch und Milchprodukten, massive Einschnitte in die Lebensmittelproduktion durch Beschränkung von Stickstoffdüngern sowie dystopische Einschnitte im persönlichen Verkehr, im Baustoffbereich und bei der Heizung von Wohnungen. So genannte Klima-„Kippunkte“, die wenig mehr als das Produkt von Meinungen sind, die in Computermodelle eingespeist werden, hatten bei der COP28 mehrere hochkarätige Auftritte. Der angeblich verfassungsneutrale britische Monarch, König Charles, behauptete, dass „alarmierende Kippunkte erreicht werden“. Angesichts der heutzutage kaum noch vorhandenen langfristigen globalen Erwärmung erschreckt diese politische Parole die jungen und beeinflussbaren Menschen und ergänzt die „Punkte verbinden“-Theorie der jüngsten anomalen Wetterereignisse. Es versteht sich von selbst, dass beide Angstmachertaktiken jeglicher plausibler wissenschaftlicher Validierung entbehren. In den Diskussionen bei der COP28 fehlte jedoch auffällig der Schaden, den menschliche Aktivitäten den Korallen zufügen, insbesondere der Abbau von Riffen durch viele Bewohner der pazifischen Inseln. Die gleichen „Nichts-mit-mir-zu-tun“-Inselbewohner bitten die entwickelte Welt um finanzielle Unterstützung, um sie vor dem Klimawandel zu schützen. In der Vergangenheit wurden die Riffe für den günstigen Bau von Häfen, Flughäfen und Ferienanlagen genutzt. Die Vielfalt des Meereslebens geht verloren und die Inseln sind oft weniger vor Sturmwellen geschützt, die direkt an die Küsten fließen können. An erster Stelle für Klimaschäden stehen die Malediven, ein besonders schlimmer Bergbauverursacher. In einem kürzlich von einer Gruppe von Wissenschaftlern und Ökonomen verfassten Aufsatz wird darauf hingewiesen, dass das Wachstum des Tourismus auf den Malediven zu einem Anstieg des BIP von einem der niedrigsten der Welt in den 1970er Jahren auf das Niveau von Ländern mit mittlerem Einkommen in den 2010er Jahren führte. „Während Korallenriffe ein wichtiger Faktor für die Attraktivität der Malediven als Touristenziel sind, hat der Korallenabbau zu massiver Degradation der flachen Riffbereiche geführt, mit wichtigen negativen Auswirkungen auf den Küstenschutz“, stellen sie fest. Es ist nicht sofort klar, warum Steuerzahler in Ländern mit einem ähnlichen BIP wie Länder wie die Malediven die ökologischen Verwüstungen retten sollten. Aber wir können ziemlich sicher sein, dass dieses schwierige Dilemma bei der COP29 im nächsten Jahr nicht berücksichtigt wird, wenn die Sammelbüchse für „Wiedergutmachungen“ im Klimabereich herumgereicht wird. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

Coral Lets the Climate Alarmists Down Again

Ever since the sandwich-board prophet George Monbiot told readers of the Guardian in 1999 that all coral in the Indian Ocean could die within the year, the fate of the world’s coral reefs has been a poster scare for climate Armageddon enthusiasts. The story has had to be nuanced slightly in recent times following news that coral has been at record levels for the last two years on Australia’s Great Barrier Reef (GBR). Even more careful handling of this global warming scare now seems likely. This is because a group of scientists has published dramatic new evidence showing that coral has demonstrated an “innate ecological resilience to climate change” in recent years. It was found that the heat tolerance of

Details zu Coral Lets the Climate Alarmists Down Again