Opfer von Gewalttaten durch das US-Militär werden im Stich gelassen
Dieses Jahr Verteidigungspolitik Gesetz ist eine Art gemischte Tüte für Kritiker des amerikanischen militärischen Abenteurertums. Die Kompromissversion des National Defense Authorization Act (NDAA) 2024, der diese Woche das Repräsentantenhaus und den Senat passierte, fügte mehr als 40 Milliarden Dollar zur Finanzierungsanfrage der Biden-Regierung hinzu und führte zu einem beeindruckenden Gesamtbetrag von 886 Milliarden Dollar. Das endgültige Gesetz ließ jedoch eine parteiübergreifende, vom Senat verabschiedete Änderung aus, um die Entschädigung für Menschen auszuweiten, die von US-amerikanischen Atomtests betroffen waren und bei denen es zu einer Reihe von Krebserkrankungen und strahlenbedingten Krankheiten bei Amerikanern kam, die in der Nähe von Explosionsversuchen lebten, wie RS letzte Woche berichtete. Aber eine Maßnahme könnte einen großen Unterschied für Aktivisten machen, die hoffen, das Verteidigungsministerium für die Tötung von Zivilisten in weit entfernten Kriegsgebieten zur Rechenschaft zu ziehen. Die Änderung, die erstmals von Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) vorgestellt wurde, würde das Pentagon zwingen, dem Kongress mitzuteilen, warum es Anträge auf Entschädigung von Zivilisten, die durch amerikanische Truppen im Ausland geschädigt oder getötet wurden, abgelehnt hat. „Wenn der Einsatz von US-Waffen oder militärischen Maßnahmen zu Schäden bei Zivilisten führt, hat das Verteidigungsministerium die Verpflichtung, zu untersuchen, was passiert ist, und den Familien, die ihre Angehörigen verloren haben, Wiedergutmachung zu leisten“, sagte Warren gegenüber RS. „Ich bin besorgt, dass das Verteidigungsministerium diesen Verpflichtungen nicht vollständig nachkommt, daher ändere ich das Gesetz, um Transparenz und Rechenschaftspflicht zu gewährleisten.“ Ein Gesetz von 2020 richtete einen jährlichen Fonds in Höhe von 3 Millionen Dollar für Zahlungen an Opfer ein, aber der Prozess zur tatsächlichen Erlangung von Entschädigung war in Geheimnis gehüllt. Wie Warren in einem Brief von 2022 feststellte, hat das Pentagon im Jahr 2021 nur eine Zahlung geleistet, „obwohl die große Anzahl von Fällen, die das DoD als glaubwürdig bestätigt hat“, ganz zu schweigen von den Fällen von zivilem Schaden, die von Journalisten und Forschern identifiziert, aber vom Militär abgelehnt wurden. Wenn die USA Zahlungen geleistet haben, gingen sie nur an Menschen im Irak oder in Afghanistan, obwohl glaubwürdige Berichte über zivilen Schaden durch US-Angriffe in Syrien, Somalia und anderen Hotspots des Kriegs gegen den Terror vorliegen. Die Zahlungen gelten als „ex gratia“, was bedeutet, dass sie nicht verpflichtend sind und nach dem Ermessen der Militäroffiziere vor Ort gewährt werden können. Selbst prominente Fälle fallen oft durchs Raster. Nehmen Sie den berüchtigten Angriff von 2021 in Kabul, bei dem 10 afghanische Zivilisten getötet wurden, von denen die meisten Kinder waren, obwohl anfängliche Berichte besagten, dass der Angriff auf ISIS-Kämpfer abzielte. In einer ungewöhnlichen Maßnahme entschuldigte sich das Verteidigungsministerium für den Angriff und „verpflichtete sich öffentlich zu Kondolenzzahlungen und versprach, den Überlebenden bei der Umsiedlung zu helfen“, so Alice Speri von The Intercept. Die Familie durfte in die USA umziehen, hat aber bis heute keine Entschädigung erhalten. Tatsächlich musste ein Freiwilliger auf eine GoFundMe-Spendenkampagne zurückgreifen, um den Überlebenden zu helfen, über die Runden zu kommen. Als Speri das Pentagon bat, zu erklären, was schief gelaufen war, lehnten die Beamten eine Stellungnahme ab und beriefen sich auf die Privatsphäre der Familie. In einem anderen Fall verletzte die USA einen Mann bei einem Angriff auf ein Auto im Jemen im Jahr 2018 schwer, was zu einer dauerhaften Behinderung führte und vier weitere Insassen tötete. Trotz der Tatsache, dass keines der Opfer militärische Ziele waren – und trotz eines Schreibens mehrerer Kongressmitglieder, die eine Untersuchung des Vorfalls forderten – hat das Pentagon den Angriff nie untersucht. Die neue Maßnahme „sorgt dafür, dass die ex gratia-Zahlungen wie vorgesehen geleistet werden und dass Menschen, die durch US-Militäroperationen geschädigt wurden, die ihnen zustehenden Zahlungen erhalten können“, sagte John Ramming Chappell vom Center for Civilians in Conflict. Eine weitere von Warren unterstützte Änderung, die es in den endgültigen NDAA geschafft hat, könnte laut Chappell auch eine positive Auswirkung auf Zivilisten im Ausland haben. Die Maßnahme wird das Pentagon verpflichten, den Kongress über die Umsetzung einer Reihe von Empfehlungen aus einem Bericht des Government Accountability Office von 2022 zu informieren, der Probleme mit der „Überwachung der Verwendung“ (EUM) von US-Waffen aufzeigt. Der Bericht erzählt eine drastische Geschichte. Laut GAO haben guatemaltekische Beamte zwischen 2018 und 2021 mehrmals amerikanische Jeeps benutzt, um internationale NGOs und sogar Mitarbeiter der US-Botschaft einzuschüchtern. Bemerkenswerterweise hatten weder das Außenministerium noch das Verteidigungsministerium „Richtlinien, wie Vorwürfe des Missbrauchs in ihren internen Verfolgungsdokumenten erfasst werden sollen“, sodass US-Beamte nichts von dem systematischen Missbrauch amerikanischer Militärausrüstung durch Guatemala wussten. Die Änderung wird das DoD zwingen, den Kongress über die Umsetzung der Empfehlungen des Berichts zu informieren, zu denen die Schaffung eines Systems zur Erfassung von Missbrauchsvorwürfen gehört. Wenn diese Vorschläge umgesetzt werden, wäre dies ein wichtiger Schritt zur Verbesserung der EUM-Bemühungen, die derzeit „tatsächlich nicht überwachen, wie US-Waffen und Ausrüstung verwendet werden“, sagte Chappell gegenüber RS. „Bemühungen, Prozesse zur Verfolgung und Reaktion auf den Missbrauch von US-Waffen und Ausrüstung zu schaffen, sind absolut entscheidend, um Rechenschaftspflicht für den Missbrauch sicherzustellen“, sagte er. Obwohl der Begriff „Missbrauch“ den Beamten einen erheblichen Interpretationsspielraum lässt, würden die empfohlenen Änderungen an der EUM wahrscheinlich dazu führen, dass die USA prüfen, ob Israel die Bedingungen für den Verkauf von US-Waffen bei seinen Bombardierungen in Gaza verletzt hat, die selbst Präsident Biden manchmal als „willkürlich“ bezeichnet hat. Die Beamten müssten auch wahrscheinlich darüber berichten, ob US-Gewehre an israelische Siedler im Westjordanland gingen, wie der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, im Oktober versprochen hatte. Die USA haben bereits viele Informationen, die für solche Untersuchungen notwendig wären, wie Politico berichtet, das gestern berichtete, dass Beamte des Außenministeriums Regierungsanwälte gebeten haben festzustellen, ob die USA „potenzielle internationale rechtliche Konsequenzen aufgrund der Genehmigung“ von Waffenverkäufen an Israel drohen, trotz wachsender Beweise für Missbrauch. Liebe RS-Leser: Es war ein außergewöhnliches Jahr und unser Redaktionsteam hat Überstunden gemacht, um sicherzustellen, dass wir die aktuellen Konflikte mit qualitativ hochwertiger, frischer Analyse abdecken, die sich nicht an die Mainstream-Orthodoxie hält oder offizielles Washington und die Kommentatoren einfach akzeptiert. Unsere Mitarbeiter, Experten und externen Autoren bieten täglich erstklassige, unabhängige Arbeit. Bitte erwägen Sie eine steuerlich absetzbare Spende zum Jahresende an Responsible Statecraft, damit wir diese qualitativ hochwertige Berichterstattung – die Sie nirgendwo anders finden werden – auch 2024 fortsetzen können. Frohe Feiertage!
Original Artikel Teaser
Victims of US military violence are getting stiffed
This year’s defense policy bill is a bit of a mixed bag for critics of American military adventurism. The compromise version of the 2024 National Defense Authorization Act (NDAA) — which passed the House and Senate this week — added more than $40 billion to the Biden administration’s funding request, resulting in an eye-popping $886 billion top-line. The final bill left out a bipartisan, Senate-passed amendment to expand compensation for people affected by U.S. nuclear testing, which caused a range of cancers and radiation-related diseases among Americans living downwind of explosive tests, as RS reported on last week. But one measure could make a big difference for activists hoping to hold the Department of Defense accountable for killing civilians in
Details zu Victims of US military violence are getting stiffed
