Die Spaltung der Gesellschaft durch Distanzierung

authentisch genug. Es wird Ihnen vorgeworfen, dass Sie sich nicht ausreichend von den Tätern distanziert haben, dass Sie nicht genug Verantwortung übernehmen und nicht genug tun, um Vergewaltigungen zu verhindern. Sie werden in eine Schublade gesteckt, in der Sie sich nie befunden haben und die Sie nie betreten wollten. Aus Unbeteiligten werden Täter konstruiert, aus Menschen, die sich gegen Gewalt aussprechen, werden plötzlich Unterstützer von Gewalt. Und das alles, weil Sie sich dazu entschieden haben, eine bestimmte Haltung einzunehmen und sich von etwas zu distanzieren, mit dem Sie nie etwas zu tun hatten.

Dieses Beispiel verdeutlicht, wie das Konzept der Distanzierung missbraucht werden kann, um Menschen zu diskreditieren und zu stigmatisieren. Es zeigt, wie eine bestimmte Haltung oder Meinung als Maßstab genommen wird, um andere zu beurteilen und zu verurteilen. Dabei wird oft vergessen, dass Menschen individuelle Erfahrungen, Überzeugungen und Werte haben, die sie zu bestimmten Aussagen oder Handlungen führen. Es ist wichtig, diese Vielfalt anzuerkennen und zu respektieren, anstatt Menschen in Schubladen zu stecken und zu verurteilen.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass Distanzierung nicht automatisch bedeutet, dass man sich von etwas distanziert, mit dem man nie etwas zu tun hatte. Es kann auch bedeuten, dass man sich von etwas distanziert, mit dem man in der Vergangenheit in Verbindung stand oder das man unterstützt hat. Distanzierung kann ein Zeichen von Reflexion, Lernprozessen und persönlicher Entwicklung sein. Es ist jedoch wichtig, dass Distanzierung nicht erzwungen oder als Maßstab für die Beurteilung von Menschen verwendet wird.

In einer pluralistischen Gesellschaft sollten verschiedene Meinungen und Haltungen Platz haben. Es ist wichtig, dass wir uns gegenseitig zuhören, respektieren und versuchen, uns in die Perspektiven anderer Menschen hineinzuversetzen. Nur so können wir einen konstruktiven Dialog führen und gemeinsam nach Lösungen suchen, anstatt uns gegenseitig zu diskreditieren und zu spalten

Original Artikel Teaser

Distanzierung als Mittel der gesellschaftlichen Spaltung

17 Dez. 2023 17:09 Uhr Von Tom J. Wellbrock Die Erwartungshaltung ist klar: Alle friedliebenden Muslime in Deutschland müssen sich von der Hamas distanzieren. Von Terrorangriffen, Vernichtungsgedanken gegenüber Israel, von Selbstmordattentätern und Kopftuchbefehlen. Wer das nicht oder nicht eindeutig und mit dem passenden Vokabular tut, hat ein Problem. Denn nur eine Distanzierung mit der größtmöglichen Nähe zu dem, der die Distanzierung fordert, ist eine gute Distanzierung. Die Distanzierung als Stimmungsmacher Wie viele israelische Opfer hätten vermieden werden können, wenn sich nach dem 7. Oktober 2023 mehr Muslime von den Angriffen der Hamas distanziert hätten? Die Frage mag merkwürdig anmuten, kann man doch im Nachhinein eines Ereignisses durch eine bestimmte Haltung das Geschehene nicht mehr beeinflussen beziehungsweise verändern. Doch genau so

Details zu Distanzierung als Mittel der gesellschaftlichen Spaltung