Leserreaktionen auf „Merkwürdige Aussagen von Tagesschau-Korrespondenten

Die Jahrespressekonferenz von Wladimir Putin und die Tagesschau-Berichterstattung

Albrecht Müller hat diesen Artikel geschrieben, um auf die Textnachrichten der Tagesschau aufmerksam zu machen, die im Zusammenhang mit der Berichterstattung über die Jahrespressekonferenz von Wladimir Putin stehen. Einige Passagen in den Nachrichten sind amüsant. Es wird darauf hingewiesen, dass das russische Wachstum hauptsächlich auf die Kriegswirtschaft und Rüstungsproduktion zurückzuführen ist. Allerdings muss festgestellt werden, dass auch viele westliche Länder einen beachtlichen Anteil an Rüstungsausgaben für ihr Wachstum aufwenden. Wir bedanken uns für die interessanten Leserbriefe. Im Folgenden finden Sie eine Auswahl, zusammengestellt von Christian Reimann.

Leserbrief 1: Unterschiedliche Arten von Wachstum

Es ist einfach, die verschiedenen Arten von Wachstum anhand von Beispielen zu verdeutlichen. Natürliches Wachstum wäre zum Beispiel ein Baum, der ohne künstlichen Dünger in der freien Natur wächst. Gesundes Wachstum wäre ein Kind, das in einer liebevollen und fürsorglichen Familie ohne Armut aufwächst. Ungesundes Wachstum kann man anhand von zwei Beispielen erklären: Wirtschaftswachstum, das aufgrund neoliberaler Politik auf Kosten des Wohlergehens der Bevölkerung entstanden ist, und Rüstungsunternehmen, die ihre Gewinne durch die Entwicklung und den Verkauf immer tödlicherer Waffen erzielen. Es ist nicht möglich, solche Unternehmen beim Namen zu nennen, da zu Einzelfällen in der Wirtschaft grundsätzlich keine weiteren Stellungnahmen abgegeben werden können und sollten.

Leserbrief 2: Die Berichterstattung über Russland und Europa

Ich verfolge täglich die Berichte der Korrespondenten der TV-Sender NTV und Welt aus Moskau. Oft frage ich mich, ob sie die Geschichte von 1985 bis 2014, die Russland und Europa betrifft (Gorbatschow), nicht kennen oder ob es beabsichtigt ist, die wahren Gründe des heutigen Krieges in der Ukraine zu verschweigen. Das ist jedoch nicht das, was man von einem Auslandskorrespondenten erwarten darf! Werden diese „Korrespondenten“ ohne jegliche historische Bildung ins Ausland geschickt? Interessiert es diese Leute nicht, was Historiker in den letzten Jahren mit Fakten belegt haben? Es ist sehr interessant, wenn ich die Berichte der Mainstream-Medien mit denen der Alternativen vergleiche. Wer seit 55 Jahren die Politik zwischen Ost und West verfolgt, kann nur staunen, wie unsere Medien über die heutigen Krisen berichten, als ob es keine Ursachen gäbe, die meistens von der Westpolitik verursacht werden. Alle Kriege, die von den USA vorbereitet oder durchgeführt werden, sollten anscheinend von den Redaktionen ausgeblendet werden.

Leserbrief 3: Die Vergöttlichung anonymer „Experten“

„Experten betonten immer wieder, dass es sich nicht um natürliches oder gesundes Wachstum handele.“ Gott hat den alten Israeliten bekanntlich verboten, sich ein Bild von ihm zu machen, und deshalb ist die Gesichtslosigkeit Gottes bis heute ein notwendiges Attribut seiner Allmacht, Allgegenwart und Allwissenheit. Daher ist es nicht überraschend, dass einige Zeitgenossen, insbesondere Mainstream-Journalisten, den Umkehrschluss ziehen: Wer kein Gesicht hat, ist allwissend. Zum Beispiel „Experten“. Die kollektive Vergöttlichung anonymer „Experten“ hat eine Vorgeschichte: Vor zehn Jahren war es üblich, nur solche Experten zu Wort kommen zu lassen, die für ihre fragwürdigen Diagnosen und Prognosen zumindest mit ihrem Namen und Gesicht einstanden. Die „Experten“ waren damals schon zweifelhafte Figuren, konnten aber auf Abschlüsse in themennahen Fächern und eigene Forschungsarbeiten verweisen. In den letzten Jahren häufen sich jedoch Meldungen, wonach nicht konkrete Personen, sondern ungenannte „Experten“ – von denen man oft nicht einmal das Fachgebiet erfährt – bestimmte Meinungen äußern. Diese „Experten“ verbreiten oft Behauptungen, deren Weisheit man bereits auf den ersten Blick bezweifeln möchte. Wenn die Realität diese Behauptungen widerlegt, werden sie diskret unter den Teppich gekehrt und neue zitiert. Für den Medienkonsumenten ist diese Unsitte praktisch, da er nur einige Fragen stellen muss: Wer genau sind diese Experten? Für welches Thema sind sie kompetent? Durch welche geistigen Leistungen haben sie sich als Experten ausgewiesen? Warum erfahren wir all dies nicht von den Journalisten, die diese „Experten“ als Gewährsleute vorschieben? Vermutlich, weil sie uns belügen und genau wissen, dass diese Lügen immer schneller aufgedeckt werden. Daher sind ungenannte „Experten“ so praktisch und unverzichtbar: Sobald ein Journalist sich auf sie beruft, kann man sicher sein, dass er eine Lüge oder zumindest groben Unfug verbreitet

Original Artikel Teaser

Leserbriefe zu „Über sonderbare Sprüche von Tagesschau-Korrespondenten“

Diese „kleine Notiz“ anlässlich der Tagesschau-Berichterstattung über die Jahrespressekonferenz von Wladimir Putin habe Albrecht Müller auch deshalb geschrieben, um auf die Textnachrichten der Tagesschau aufmerksam zu machen. Über einige Passagen könne man nur schmunzeln. Hingewiesen werde darauf, dass das russische Wachstum besonders auf die Kriegswirtschaft und Rüstungsproduktion zurückgehe. Man werde „allerdings konstatieren müssen, dass bei vielen westlichen Staaten der Anteil der Rüstung bei der Wachstumsförderung auch beachtenswert ist“. Wir danken für die interessanten Leserbriefe. Es folgt nun eine Auswahl, für Sie zusammengestellt von Christian Reimann. 1. Leserbrief Lieber Herr Müller, NDS Redaktion und NDS Leser, Es ist recht einfach, die genannten unterschiedlichen Arten von Wachstum zu verdeutlichen anhand von Beispielen. Natürliches Wachstum: ein Bäumchen das ungestört in der freien Natur

Details zu Leserbriefe zu „Über sonderbare Sprüche von Tagesschau-Korrespondenten“