der-tod-der-juengeren-–-mit-marcel-barzDer Tod der Jüngeren – mit Marcel Barz
trecker-proteste:-bauernpraesident-kuendigt-fortgesetzte-demonstrationen-anTrecker-Proteste: Bauernpräsident kündigt fortgesetzte Demonstrationen an
australischer-senator-fuer-queensland-fordert:-entwaessert-den-sumpf

Australischer Senator für Queensland fordert: Entwässert den Sumpf

Published On: 21. Dezember 2023 9:30

Breaking News: Australischer Senator für Queensland, Gerard Rennick, trat dem Club Grubbery bei, um über den Zustand der Liberal National Party und die Politik im Allgemeinen in Australien zu diskutieren. „Wir müssen die Bürokraten ausmisten … den Sumpf trockenlegen“, sagte er. Er bezog sich auf die Bürokraten im australischen Gesundheitswesen, Bildungswesen und Umwelt, um nur einige zu nennen, die der Grund dafür sind, dass die australische Regierung „Nein“ zu ausländischem Einfluss sagt – sei es bei digitalen Identitäten („IDs“), digitaler Währung oder der Bekämpfung von „Desinformation“. Ein Beispiel für ausländischen Einfluss ist die Weltgesundheitsorganisation. Australier sind der WHO nicht rechenschaftspflichtig, sagte Rennick. „Die Regierung sollte dem Volk rechenschaftspflichtig sein, und wenn sie es nicht ist … dann wird man sie los.“ Verlieren wir nicht den Kontakt … Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten…

Die Aboriginal and Torres Strait Islander Voice, auch bekannt als The Indigenous Voice to Parliament, The First Nations Voice oder einfach The Voice, gipfelte in einem im Oktober abgehaltenen Referendum. Bei dem Referendum ging es darum, ob die australische Verfassung geändert werden sollte, um eine Einrichtung namens Aboriginal and Torres Strait Islander Voice zu schaffen. 60% der Australier stimmten mit „NEIN“. Die NEIN-Stimme ist kein Indiz für eine rassistische oder dumme Nation, sagte Frank Brennan, ein Jesuitenpriester und Rektor des Newman College an der University of Melbourne. Er schlug vor, dass die 60% NEIN-Stimme eine Entscheidung war, alle gleich zu behandeln und keine neue verfassungsrechtliche Einheit einzurichten, die nur einer Gruppe von Bürgern, nämlich den First Australians, zur Verfügung steht. In gewisser Hinsicht stimmte Bronwyn Kelly zu und schrieb, dass die Australier in dem Voice-Referendum einem Test unterzogen wurden, der nicht hätte stattfinden dürfen. „[Es] war von Anfang an falsch. Es war eine verwerfliche Wahl, die ihnen aufgezwungen wurde, und viele Australier haben sie offensichtlich abgelehnt.“

Sprechen auf dem australischen unabhängigen Medienkanal Club Grubbery sagte Gerard Rennick, Senator der Liberal National Party (LNP) für Queensland, dass The Voice nicht nur von den meisten Dingen ablenkt, die die Menschen betreffen, sondern auch eine bewusste Spaltung des australischen Volkes aufgrund von Rasse ist, was abscheulich ist. Sen. Gerard hat seit einiger Zeit auf die hohen Todesfälle in Australien, die Schäden durch die Covid-Impfung und die Vertuschung hingewiesen. Zum Beispiel siehe unsere früheren Artikel HIER, HIER, HIER und HIER. In den letzten zwei Jahren haben wir keinen Fortschritt gemacht, sagte Sen. Rennick. „Der Versuch, Logik, Moral oder Ethik als Mittel zu verwenden, um das Argument zu gewinnen, wird in der Politik nicht funktionieren. Politik ist ein reines Zahlenpiel“, sagte er. Sen. Rennick hat kürzlich seine Vorwahl im Senat verloren und ist dabei, die Entscheidung anzufechten. Die Vorwahl ist der Prozess, bei dem eine politische Partei eine Person auswählt, die von der Partei für eine bestimmte Wahl unterstützt wird. Einer der Gründe, warum Sen. Rennick seine Vorwahl verloren hat, ist, dass mehrere Personen die LNP verlassen haben und eine unverhältnismäßige Anzahl von linksgerichteten Mitgliedern in der Partei zurückgelassen haben, die sich nicht für die Rechte des Einzelnen einsetzen.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Begriff „liberal“ in verschiedenen Ländern unterschiedliche Bedeutungen hat und daher unterschiedliche wirtschaftliche oder Wertvorstellungen angibt. In Nordamerika wird „liberal“ häufig verwendet, um diejenigen auf der politischen Linken zu beschreiben. In Großbritannien bedeutet das Wort „liberal“ im Wesentlichen „frei“, wie im Begriff liberale Demokratie. Politisch gesehen gibt es zwar keine zentrale Ideologie, aber „liberale“ Einstellungen zeichnen sich durch Vertrauen in die Vernunft, Glauben an die Idee des Fortschritts, Betonung des Individualismus, Betonung der Menschenrechte und den Eifer zur Emanzipation benachteiligter Gruppen aus. In Australien wird der Begriff „liberal“ verwendet, um die Politik auf der rechten Seite des politischen Spektrums zu beschreiben, die oft als „konservativ“ oder Menschen mit konservativen Werten bezeichnet wird. Obwohl streng genommen das links-rechts-politische Spektrum die Wirtschaft definiert, vermischen Bevölkerungen dieses links-rechts-Spektrum fälschlicherweise mit sozialen Positionen oder Werten. Häufig verwenden Bevölkerungen, angefeuert von den Medien und kritischen Aktivisten für soziale Gerechtigkeit, das Wort „liberal“ fälschlicherweise, um einen Wertesatz sowie die Wirtschaft zu beschreiben. Politische Parteien verwenden im Allgemeinen das Wort „liberal“ in ihrem Namen, um die allgemein verstandene Bedeutung des Wortes in ihren jeweiligen Ländern zu implizieren.

Für die erste Hälfte des Interviews sprach Sen. Rennick über den Zustand der LNP und wie man die Dinge ändern kann. Ein Problem, das Sen. Rennick ansprach, ist, dass die Unternehmensmedien in Australien zu zentralisiert sind, was es schwierig macht, eine andere Sichtweise zu veröffentlichen. Seit 2019 haben viele lokale Zeitungen geschlossen oder wurden von größeren Medien, zum Beispiel dem Murdoch-Imperium, übernommen, sagte er. Er setzt sich dafür ein, regionale Zeitungen wiederzubeleben und zu retten, da Vielfalt an Meinungen entscheidend ist. Ab Zeitstempel 25:11 ging es in der Diskussion um „Desinformation und Fehlinformation“. In Australien wurde das „Desinformation/Fehlinformation“-Gesetz um sechs Monate verschoben. Die Öffentlichkeit möchte weder das Kommunikationsgesetz zur Bekämpfung von Desinformation und Fehlinformationen noch das Digital ID-Gesetz, sagte Sen. Rennick. „Ich glaube, die Öffentlichkeit ist ziemlich zynisch, besonders bei diesem Desinformation/Fehlinformation-Gesetz, weil die Regierung, die Medien und die Universitäten davon ausgenommen sind“, sagte er. „Es ist wahrscheinlich fair zu sagen, dass dies die drei größten Verbreiter von Desinformation sind … sicherlich geben die Regierung und die Medien die meisten [Fehlinformationen/Desinformationen] heraus. Also zu denken, dass die größten Jungs in der Stadt von diesem Gesetz ausgenommen sind, ist lächerlich.“ Diese öffentliche Stimmung gegen diese Gesetze könnte erklären, warum die australische Regierung versucht, über die Weihnachtszeit heimlich Taktiken anzuwenden, um das Digital ID-Gesetz durchzusetzen, wie der Abgeordnete für Queensland, Stephen Andrew, vor einigen Tagen warnte. Sen. Rennick erklärte, dass die Gesetzgebung zur Desinformation/Fehlinformation anscheinend darauf abzielt, zu kontrollieren, was Einzelpersonen sagen, aber nicht, was die schlimmsten Täter sagen. „Es sind tatsächlich die Großen der Stadt – die Medien, die Regierung, die Bürokraten und die Universitäten -, die Regeln und Vorschriften brauchen, um den Einzelnen vor ihnen zu schützen, nicht umgekehrt.“ (Weiterlesen: 50 Fehlinformationen, Desinformationen und offensichtliche Lügen über Covid, die von der australischen Regierung und den Reg

Original Artikel Teaser

Australian Senator for Queensland says Drain the Swamp

Breaking News Australian Senator for Queensland, Gerard Rennick, joined Club Grubbery to discuss the state of the Liberal National Party and politics in general in Australia. “We need to clean out the bureaucrats … drain the swamp,” he said. He was referring to the bureaucrats in Australian healthcare, education and environment, to name a few, that are the reason that the Australian government is not saying “no” to foreign influence – whether it be on digital identities (“IDs”), digital currency or targeting “misinformation.” One example of foreign influence is the World Health Organisation. Australians are unaccountable to WHO, Rennick said.  “Government should be accountable to the people and if they’re not … then get rid of them.” Let’s not lose

Details zu Australian Senator for Queensland says Drain the Swamp

der-tod-der-juengeren-–-mit-marcel-barzDer Tod der Jüngeren – mit Marcel Barz
trecker-proteste:-bauernpraesident-kuendigt-fortgesetzte-demonstrationen-anTrecker-Proteste: Bauernpräsident kündigt fortgesetzte Demonstrationen an