Biden: Trump ist ein Aufrührer, aber Gerichte können über sein Wahlrecht entscheiden

Präsident Joe Biden sagte am Mittwoch, es bestehe kein Zweifel daran, dass der ehemalige Präsident Donald Trump für die Anführung eines Aufstands verantwortlich war. Er lehnte es jedoch ab, sich zur rechtlichen Argumentation zu äußern, die durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado ausgelöst wurde, das Trump von der Kandidatur des Staates ausschloss, und überließ diese Fragen bewusst der Justiz. „Es ist offensichtlich. Du hast alles gesehen. Ob der 14. Zusatzartikel anwendbar ist, überlasse ich dem Gericht, diese Entscheidung zu treffen“, sagte der Präsident während einer Reise nach Wisconsin. „Aber er hat definitiv einen Aufstand unterstützt. Keine Frage. Keine. Null.“ Bidens Äußerungen kamen Stunden nachdem der Oberste Gerichtshof des Staates am Dienstagabend entschieden hatte, dass Trumps Beteiligung am Aufstand am 6. Januar den 14. Zusatzartikel verletzte und ihn von einem gewählten Amt ausschloss. Sie unterstreichen das delikate Gleichgewicht, das die Demokraten im Gefolge des Urteils zu erreichen versucht haben. Für viele in der Partei gab es wenig Vorteile darin, sich zu einer rechtlichen Angelegenheit zu äußern, die mit Sicherheit vom Obersten Gerichtshof geprüft und wahrscheinlich von den Richtern dort abgelehnt wird. Ihre zurückhaltende Reaktion wurde teilweise durch die Befürchtung getrieben, dass eine offene Feier Trump in die Hände spielen und seine Anhänger aufwiegeln würde, indem er argumentiert, dass das Justizsystem gegen ihn voreingenommen sei. „Es trägt nur zu dem Holzstapel bei, das er ins Feuer legt“, sagte ein hochrangiger demokratischer Stratege, der unter der Bedingung der Anonymität offen sprach. „Und ich glaube einfach nicht, dass das hilfreich ist.“ Aber es wurde auch durch die Befürchtung ausgelöst, dass das Bejubeln der Entscheidung dazu führen würde, dass die Menschen die Schwere des Urteils missachten und Biden als jemanden darstellen würden, der darauf hofft, dass das Gerichtssystem seine politische Arbeit für ihn erledigt. „Ich würde mich nicht an einer Diskussion darüber beteiligen“, sagte David Axelrod, der langjährige Parteifunktionär. „Ich würde mich darauf vorbereiten, Trump gegenüberzutreten. Die Art und Weise, wie sie damit umgehen, ist die richtige. Du willst den Amerikanern nicht sagen – ich traue euch nicht zu, die Entscheidung zu treffen.“ Wenige Demokraten haben am Mittwoch die Begründung des Urteils des Colorado Supreme Court in Frage gestellt. Tatsächlich sagten mehrere Verbündete von Biden, dass sie der Meinung waren, dass das 4:3-Urteil, das von allen demokratisch ernannten Richtern erlassen wurde, richtig gewesen sei. „Ich denke, es ist zutreffend. Ich denke, sie tun das Richtige“, sagte der ehemalige Senator Ted Kaufman, der als Bidens ehemaliger Stabschef diente. „Das sagt die Verfassung. Es sagt, es ist ein Aufstand, klar, was sie getan haben, war ein Aufstand. Es ist ziemlich einfach, oder?“ Parteifunktionäre wiesen auch die Idee zurück, dass das Gericht das Land auf einen gefährlichen Weg gebracht habe und einen konservativen staatlichen Gerichtskörper dazu eingeladen habe, die Demokraten von ihrer Kandidatenliste zu werfen, wie spekulativ die Begründung auch sein mochte. „Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, kaufen Sie eine republikanische Prämisse, nämlich dass Gerichte hoffnungslos politisiert sind“, sagte Pat Dennis, Präsident des demokratischen Super-PAC American Bridge 21st Century. „Und ich denke, das ist eine grundlegende Prämisse, die sie brauchen, um eine legitime Verfolgung des ehemaligen Präsidenten zu delegitimieren. Ich kaufe diese Prämisse nicht.“ Die Republikaner hingegen verurteilten das Urteil vom Dienstagabend schnell und argumentierten, dass die Feststellungen der vier Richter politische Einmischung in die Wahl darstellten. Sie argumentierten, dass sie ihre Befugnisse weit überschritten hätten und warnten davor, dass Trump nur von der Entscheidung profitieren würde. Auch Trumps Rivalen in der Vorwahl verteidigten ihn und betonten, dass sie es vorzögen, ihn an der Wahlurne zu besiegen – eine Aussage, die später von der Biden-Kampagne übernommen wurde. „Wir werden uns nicht zu laufenden Rechtsstreitigkeiten äußern“, sagte Brooke Goren, stellvertretende Kommunikationsdirektorin der Biden-Kampagne. „Was ich sagen werde, ist, dass der Präsident sich darauf freut, Donald Trump oder wer auch immer aus der republikanischen Vorwahl im November 2024 an der Wahlurne zu besiegen. Mehr sage ich dazu nicht.“ Diejenigen, die offen feierten, waren die langjährigen konservativen Anwälte, die den Fall vorangetrieben hatten, sowie ein Teil der juristischen und politischen Linken, die sich ihren Bemühungen angeschlossen hatten. Der Abgeordnete Ted Lieu (D-Calif.) argumentierte, dass selbst wenn der Oberste Gerichtshof das Urteil des Colorado Supreme Court umkehren würde, es einen gewissen Nutzen haben würde – die öffentliche Wahrnehmung zu verstärken, dass das Oberste Gericht dem ehemaligen Präsidenten verpflichtet ist. „Es wird dazu beitragen, wie parteiisch und verpflichtet das Oberste Gericht der USA gegenüber Donald Trump ist“, sagte Lieu. „Es trägt zur ganzen Entscheidung Roe v. Wade bei und wie er ultra-religiöse Richter ernannt hat, um Roe v. Wade umzukehren. Und wollen Sie wirklich, dass Trump, der noch mehr ernennen wird.“ Ian Bassin, Geschäftsführer der Gruppe Protect Democracy, wies darauf hin, dass die Entscheidung zumindest bedeutet, dass ein staatlicher Oberster Gerichtshof „festgestellt hat, dass Donald Trump an einem Aufstand beteiligt war“. Er wies auch auf eine „fast shakespearesche Ironie“ hin, die durch die Entscheidung entstanden ist. „Trump hat immer andere beschuldigt, derer Vergehen schuldig zu sein, von denen er selbst schuldig ist, hauptsächlich um seine eigene Schuld zu verschleiern“, sagte Bassin. „Es ist also passend, dass nachdem er politische Macht erlangt hat, indem er Barack Obama fälschlicherweise beschuldigt hat, nicht berechtigt zu sein, Präsident zu sein, es Trump ist, der nun von einem Gericht als der tatsächlich Unberechtigte gefunden wurde.“ Sam Stein und Jennifer Haberkorn haben zu diesem Bericht beigetragen

Original Artikel Teaser

Biden: Trump's an insurrectionist but courts can decide his ballot fate

President Joe Biden walks to Marine One for departure from the South Lawn of the White House, Wednesday, Dec. 20, 2023, in Washington. | Alex Brandon/AP President Joe Biden said on Wednesday there was no question that former President Donald Trump was responsible for leading an insurrection. But he declined to weigh in on the legal argument unleashed by the Colorado Supreme Court’s ruling that barred Trump from the state’s ballot, pointedly leaving those matters to the judiciary. “It’s self-evident. You saw it all. Now whether the 14th Amendment applies, I’ll let the court make that decision,” the president said during a trip to Wisconsin. “But he certainly supported an insurrection. No question about it. None. Zero.” Biden’s comments came

Details zu Biden: Trump's an insurrectionist but courts can decide his ballot fate