Isabel dos Santos scheitert mit dem Versuch, die Einfrierung ihrer Vermögenswerte zu stoppen
Brown University: Bis zu 4,7 Millionen Menschen wurden seit 2001 durch die Kriege der USA getötet
Beruhigung der Ängste bezüglich Privatisierung
Viele Menschen, insbesondere Anhänger sozialistischer Parteien wie dem ANC und der EFF, haben Angst vor Privatisierung. Hier ist die Zusammenfassung. Vor kurzem habe ich einen Link zu einem Artikel von Nicholas Woode-Smith, einem Wirtschaftshistoriker und politischen Analysten, der für die Free Market Foundation schreibt, mit dem Titel „Privatisierung notwendig, um die Erholung Südafrikas anzukurbeln“ gepostet. Er argumentiert, dass die meisten staatlichen Unternehmen, einschließlich solcher, die für eine funktionierende Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sind, wie Eskom und Transnet, korrupt und erfolglos sind. Die Lösung besteht daher darin, viele oder die meisten staatlichen Unternehmen und Funktionen des öffentlichen Dienstes zu privatisieren und der Regierung den Weg für private Unternehmen freizumachen.
Ein Vorteil der Privatisierung besteht darin, die Belastung dieser Funktionen für den Haushalt zu verringern und damit Steuereinnahmen für andere Zwecke freizusetzen. Ein weiterer Vorteil ist, dass private Unternehmen die richtigen Anreize haben, um Dienstleistungen zu erbringen, Zugang zu Marktsignalen haben, um die Bedürfnisse der Menschen zu identifizieren, und für ihre erfolgreiche Funktion gegenüber Aktionären, Gläubigern und sogar Marktkonkurrenten verantwortlich sind. Es ist wichtig zu beachten, dass ein privatisierter Dienst nicht unbedingt vom Kunden bezahlt werden muss. Mit dem Geld, das durch die Privatisierung staatlicher Einrichtungen freigesetzt wird, kann die Regierung ihr Budget für verbesserte Sozialleistungen oder ein Gutscheinsystem verwenden, das speziell für die Bezahlung von grundlegenden Dienstleistungen wie Strom, Bildung, Krankenversicherung oder Transport entwickelt wurde.
Es gibt jedoch auch Bedenken hinsichtlich gescheiterter Privatisierungsversuche in der Vergangenheit. In einigen Fällen sind die Endverbraucherpreise stark gestiegen und in anderen Fällen war die Privatisierung nur ein Vehikel für Korruption und Bereicherung von Freunden. Der Schlüssel zu einer erfolgreichen Privatisierung liegt in der Schaffung eines Wettbewerbsmarktes, in dem mehrere Unternehmen um die Bereitstellung der Dienstleistungen konkurrieren, die zuvor von staatlichen Einrichtungen angeboten wurden. In einigen Sektoren, die als natürliche Monopole erscheinen, wie das nationale Stromnetz oder die Wasserversorgung, besteht jedoch auch Raum für Privatisierung. Wenn die Einrichtung eines privaten Monopols nicht vermieden werden kann, benötigt die Regierung kompetente Personen, um wasserdichte Verträge mit Leistungsbezahlungsklauseln und Strafen für schlechte Leistungen auszuarbeiten, damit das Monopol nicht zu minderwertigen Dienstleistungen oder hohen Preisen führt. Eine starke Regulierung ist nur in monopolistischen Sektoren erforderlich, während die Regierung Wettbewerbsmärkte mit einer leichten Regulierung überwachen sollte.
Letztendlich sollte die Regierung zwar für öffentliche Dienstleistungen bezahlen, sie jedoch selten oder nie selbst erbringen. Je weniger die Regierung tun muss, desto besser. Und je mehr von einem wettbewerbsfähigen freien Markt erledigt wird, desto besser. Privateigentum allein ist keine notwendige Bedingung für den Erfolg. Es erfordert entweder einen Wettbewerbsmarkt oder die Regulierung eines Monopols in Fällen, in denen ein Wettbewerbsmarkt nicht erreicht werden kann. Das ist der Ausweg aus dem sozialistischen Status quo, den sich die Südafrikaner offensichtlich nicht leisten können
Original Artikel Teaser
Calming fears about privatisation
Many people, especially among supporters of socialist parties like the ANC and EFF, are terrified of privatisation. Here’s the lowdown. I recently posted a link to an article by Nicholas Woode-Smith, an economic historian and political analyst writing for the Free Market Foundation, entitled Privatisation necessary to kick-start SA’s recovery . It makes an argument that to me, and presumably anyone on the classical liberal side of politics, seems like common sense. Exhibit 1: Most state-owned enterprises (SOEs), including ones that are critical to sustaining a functioning economy, such as Eskom and Transnet, are rotten to the core, and failing dismally. Exhibit 2: Government is the fundamental cause of most of our problems, because they either don’t act resolutely to
Details zu Calming fears about privatisation
