Abstimmung des Volkes über unser Rentensystem
Protest im Internet: Migranten rauben täglich denselben Supermarkt aus
Neue Informationen über Nordstream und die Rolle der USA? – „Ich lehne das mit Abscheu und Empörung ab
Das Jahr neigt sich dem Ende zu und die NachDenkSeiten haben viele Zuschriften von Lesern erhalten, die wissen möchten, ob es neue Erkenntnisse zu dem mutmaßlich staatsterroristischen Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines 1 und 2 gibt, die eine zivile und rund 20 Milliarden Euro teure Energieinfrastruktur darstellen. Um diesbezüglich Informationen zu erhalten, haben wir die Bundesregierung auf der Bundespressekonferenz befragt. Die Antwort war jedoch ein weiterer Höhepunkt des Kommunikationsversagens der zentralen Vertreter der Bundesregierung in dieser Angelegenheit. Es scheint, dass Regierungssprecher Steffen Hebestreit sichtlich und hörbar nervös ist. Anstatt Aufklärung und sachliche Informationsvermittlung gab es populistische Unterstellungen.
Frage von Florian Warweg: Das Jahr neigt sich dem Ende zu und viele Bundesbürger fragen sich, wie der aktuelle Kenntnisstand bezüglich der Anschläge auf Nord Stream 1 und 2 aussieht. Wie ist der aktuelle Wissensstand der Bundesregierung, den sie öffentlich kommunizieren kann?
Antwort von Regierungssprecher Hebestreit: Der aktuelle Wissensstand, den wir kommunizieren, ist derselbe wie immer. Sie müssen sich diesbezüglich an den Generalbundesanwalt wenden. Er ist für diese Untersuchungen zuständig. Das ist seine Aufgabe, nicht unsere.
Zusatzfrage von Warweg: Liegen der Bundesregierung zumindest Informationen vor, die es ermöglichen würden, auszuschließen, dass der Wertepartner in Washington dafür verantwortlich war?
Antwort von Hebestreit: Ehrlich gesagt, fällt mir dazu nicht viel ein.
Zusatzfrage von Warweg: Die Frage war doch relativ klar. Sie sagen, das sei Aufgabe des Bundesstaatsanwalts.
Antwort von Hebestreit: Wenn Sie jetzt ein Narrativ produzieren wollen, ob wir davon ausgehen oder Hinweise darauf haben…
Zusatzfrage von Warweg: Ich habe genau das Gegenteil gefragt, nämlich, ob Sie zumindest grundsätzlich ausschließen können…
Antwort von Hebestreit: Manchmal fragen Sie das Gegenteil von dem, was Sie sagen wollen. Ich würde das mit Abscheu und Empörung zurückweisen. Ich weiß, worauf Sie hinaus wollen.
Die NachDenkSeiten sind für eine kritische Meinungsbildung wichtig, das sagen uns sehr, sehr viele – aber sie kosten auch Geld und deshalb bitten wir Sie, liebe Leser, um Ihre Unterstützung. Herzlichen Dank!
Neue Erkenntnisse zum Anschlag auf Nord Stream 1 und 2
Das Jahr neigt sich dem Ende zu und viele Leser der NachDenkSeiten interessieren sich für neue Informationen zum mutmaßlich staatsterroristischen Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines 1 und 2. Um Klarheit zu erhalten, wurde die Bundesregierung auf der Bundespressekonferenz befragt. Die Antwort des Regierungssprechers war jedoch enttäuschend und geprägt von populistischen Unterstellungen.
Die Kommunikationspanne der Bundesregierung
Regierungssprecher Steffen Hebestreit scheint in Bezug auf diesen Vorfall sichtlich nervös zu sein. Statt sachlicher Informationsvermittlung gab es lediglich Verweise auf den Generalbundesanwalt, der für die Untersuchungen zuständig ist. Die Bundesregierung gibt an, keine eigenen Hinweise zu haben und verweist auf den Generalbundesanwalt.
Die Suche nach Antworten
Die Fragen der Leser bezüglich des aktuellen Kenntnisstands der Bundesregierung wurden nicht zufriedenstellend beantwortet. Es bleibt unklar, ob Informationen vorliegen, die eine Verantwortung des Wertepartners in Washington ausschließen können. Die NachDenkSeiten werden weiterhin versuchen, Antworten auf diese Fragen zu erhalten und die Leser über neue Erkenntnisse zu informieren
Original Artikel Teaser
Neue Erkenntnisse zu Nordstream und Rolle der USA? – „Ich weise das mit Abscheu und Empörung zurück“
Das Jahr nähert sich seinem Ende, und die NachDenkSeiten erreichten viele Zuschriften von Lesern, die wissen wollten, ob es neue Erkenntnisse zum mutmaßlich staatsterroristischen Anschlag gegen die zivile und rund 20 Milliarden Euro teure Energieinfrastruktur der Nord-Stream-Pipelines 1 und 2 gibt. Was liegt näher, als diesbezüglich die Bundesregierung auf der Bundespressekonferenz zu befragen. Die Antwort war allerdings ein neuer Höhepunkt im Kommunikationsversagen zentraler Vertreter der Bundesregierung in dieser Angelegenheit. Allem Anschein nach liegen diesbezüglich die Nerven bei Regierungssprecher Steffen Hebestreit sicht- und hörbar blank. Statt Aufklärung und sachlicher Informationsvermittlung gab es populistische Unterstellungen. Von Florian Warweg. Auszug aus dem Protokoll der Regierungspressekonferenz in der BPK Frage Warweg Das Jahr nähert sich seinem Ende, und viele Bundesbürger fragen sich, wie es
Details zu Neue Erkenntnisse zu Nordstream und Rolle der USA? – „Ich weise das mit Abscheu und Empörung zurück“
