SHOWDOWN: Jack Smith gibt verzweifelte Bitte als Reaktion auf Trumps neueste Einreichung beim Obersten Gerichtshof ab

Jack Smith hat auf Trumps Antrag beim Obersten Gerichtshof der USA geantwortet und die Richter aufgefordert, den Antrag des Sonderermittlers auf eine beschleunigte Entscheidung über Immunitätsansprüche abzulehnen. Jack Smith hatte am vergangenen Montag den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, sich mit Trumps Immunitätsansprüchen auseinanderzusetzen. Präsident Trump forderte am Mittwoch den Obersten Gerichtshof der USA auf, Jack Smiths Antrag auf eine beschleunigte Entscheidung über seinen Immunitätsargument abzulehnen. Trumps Anwälte argumentierten, dass Trump immun gegen Bundesstrafverfolgung für angebliche „Verbrechen“ ist, die er während seiner Amtszeit als US-Präsident begangen hat. „In 234 Jahren amerikanischer Geschichte wurde noch nie ein Präsident wegen seiner offiziellen Handlungen strafrechtlich verfolgt. Bis vor 19 Tagen hatte kein Gericht jemals darüber entschieden, ob Immunität von solchen Strafverfolgungen besteht“, schrieben Trumps Anwälte in der am Mittwoch eingereichten Klage, laut CBS News. „Bis heute hat kein Berufungsgericht darüber entschieden. Die Frage gehört zu den komplexesten, kompliziertesten und bedeutsamsten Fragen, mit denen dieses Gericht befasst werden wird.“ Jack Smith umging das Berufungsgericht und wandte sich direkt an den Obersten Gerichtshof der USA in Bezug auf Trumps Immunitätsansprüche. Am Donnerstag gab Jack Smith zu, dass sein Fall vom 6. Januar derzeit auf Eis liegt. Er gab zu, dass er Trump vor den Wahlen 2024 verurteilen will. „Dieser Fall beinhaltet – zum ersten Mal in der Geschichte unseres Landes – strafrechtliche Anklagen gegen einen ehemaligen Präsidenten aufgrund seiner Handlungen während seiner Amtszeit“, schrieb Smith in der am Donnerstag eingereichten Klage, laut Fox News. „Und nicht nur irgendwelche Handlungen: angebliche Handlungen, um sich selbst an der Macht zu halten, indem er den verfassungsgemäß vorgeschriebenen Prozess zur Bestätigung des rechtmäßigen Gewinners einer Wahl behindert. Das Land hat ein berechtigtes Interesse an einer Entscheidung über die Behauptung des Beklagten auf Immunität von diesen Anklagen – und wenn sie vor Gericht gestellt werden sollen, eine Entscheidung durch Verurteilung oder Freispruch, ohne unangemessene Verzögerung.“

Jack Smith gab zu, dass sein Fall auf Eis liegt. Anfang dieses Monats hatte die von Obama ernannte Richterin Tanya Chutkan Trumps Fall vom 6. Januar in DC aufgrund einer Auseinandersetzung über das Immunitätsargument des ehemaligen Präsidenten pausiert. Trumps Anwälte hatten zuvor auf Jack Smiths Forderung nach einer beschleunigten Berufung gegen Richterin Chutkans Anordnung zur Präsidentenimmunität beim Berufungsgericht des Bezirks Columbia geantwortet (dies ist getrennt von Trumps Antwort auf Jack Smiths Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA). Richterin Chutkans Entscheidung, Trumps Fall zu pausieren, hat effektiv Jack Smiths Prozessdatum vom 4. März zerstört. Am Donnerstag gab Jack Smith zu, dass sein Fall vom 6. Januar aufgrund von Chutkans Entscheidung, die Verfahren zu pausieren, auf Eis liegt. „Kurz gesagt, der Fall liegt jetzt auf Eis“, schrieb Jack Smith in einem verzweifelten Appell an den Obersten Gerichtshof der USA. Einige haben meine frühere Berichterstattung bestritten, dass aufgrund der Immunitätsberufung alle vorgerichtlichen Verfahren auf Eis liegen. Jack Smith hat dies gerade zugegeben.

In einer kurzen Anordnung signalisierte der Oberste Gerichtshof, dass er Jack Smiths Antrag auf eine beschleunigte Prüfung gewähren würde. „Die kurze Anordnung des Gerichts signalisierte nicht, was es letztendlich tun würde“, berichtete die AP. Laut AP ist der Oberste Gerichtshof für den 5. Januar 2024 geplant

Original Artikel Teaser

SHOWDOWN: Jack Smith Makes Desperate Plea in Response to Trump’s Latest Filing at Supreme Court

Jack Smith responded to Trump’s filing at the US Supreme Court asking the justices to reject the Special Counsel’s request for an expedited ruling on immunity claims. Jack Smith last Monday asked the US Supreme Court to weigh in on Trump’s immunity claims. President Trump on Wednesday urged the US Supreme Court to reject Jack Smith’s request to expedite the ruling on his immunity argument. Trump’s lawyers argued that Trump is immune from federal prosecution for alleged ‘crimes’ committed while he served as US President. “In 234 years of American history, no president ever faced criminal prosecution for his official acts. Until 19 days ago, no court had ever addressed whether immunity from such prosecution exists,” Trump’s lawyers wrote in Wednesday’s filing, according to

Details zu SHOWDOWN: Jack Smith Makes Desperate Plea in Response to Trump’s Latest Filing at Supreme Court