blendwerk:-wie-die-ampel-fuer-abriss-den-buergern-vortaeuscht,-dass-sie-steuererleichterungen-erhalten!Blendwerk: Wie die Ampel für Abriss den Bürgern vortäuscht, dass sie Steuererleichterungen erhalten!
untersuchung-aus-schweden:-5g-hat-besonders-starke-auswirkungen-auf-kinderUntersuchung aus Schweden: 5G hat besonders starke Auswirkungen auf Kinder
cnn-rechtsexperte:-der-secretary-of-state-von-maine-hat-seine-entscheidung-zur-entfernung-der-trump-wahlzettel-teilweise-auf-youtube-videos-gestuetzt

CNN Rechtsexperte: Der Secretary of State von Maine hat seine Entscheidung zur Entfernung der Trump-Wahlzettel teilweise auf YouTube-Videos gestützt

Published On: 29. Dezember 2023 16:01

Selbst der leitende Rechtsanalytiker von CNN, Elie Honig, hat Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung von Maines Secretary of State Shenna Bellows geäußert, Donald Trump von der Vorwahl 2024 auszuschließen. Honig wurde von Moderator John Bergman gefragt: „Der 14. Zusatzartikel, Abschnitt 3 besagt in klarem Text, dass man, wenn man sich an einem Aufstand beteiligt hat, nicht im Amt sein kann. Sie interpretiert das so, dass wenn sie feststellt, dass Donald Trump sich an einem Aufstand beteiligt hat, er nicht auf dem Wahlzettel für die Vorwahl in Maine stehen kann. Ist es so einfach?“ Honig erklärte daraufhin: „Nein, es ist nicht so einfach. Der Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels besagt eindeutig: ‚Beteiligt man sich an einem Aufstand, ist man draußen.‘ Das haben wir alle verstanden. Der komplizierte Teil, und wo wir das vor Gericht klären werden, ist, wer entscheidet und nach welchem Verfahren.“ Nach einigen weiteren Kommentaren darüber, dass dies „rechtlich unbekanntes Gebiet“ ist, fügte er hinzu: „Ich denke, es gibt eine Frage in Bezug darauf, was Maine getan hat, denn wenn man sich die Anhörung ansieht, und sie beschreibt dies in der Entscheidung, haben sie nur von einem Sachzeugen gehört, einem Rechtsprofessor. Sie stützte ihre Entscheidung auf viele Dokumente, aber auch auf YouTube-Clips, Nachrichtenberichte, Dinge, die vor einem normalen Gericht nicht bestehen würden. Sie ist übrigens keine Anwältin. Es ist eine klug geschriebene Entscheidung, offensichtlich in Absprache mit Anwälten, aber sie wurde nicht demokratisch gewählt.“ Sehen Sie sich das Video unten an:

Matt Palumbo ist der Autor von „Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry“ und „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“. Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show.

Die Zweifel an der Entscheidung von Maines Secretary of State

Selbst CNN’s leitender Rechtsanalytiker Elie Honig hat Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung von Maines Secretary of State Shenna Bellows geäußert, Donald Trump von der Vorwahl 2024 auszuschließen. Honig erklärte, dass es nicht so einfach sei, wie Bellows es darstellt. Die Frage, wer entscheidet und nach welchem Verfahren, wird vor Gericht geklärt werden müssen.

Die fragwürdige Beweislage

Honig wies darauf hin, dass die Entscheidung von Bellows auf unkonventionellen Beweisen basiert, wie YouTube-Clips und Nachrichtenberichten, die vor einem normalen Gericht keine Gültigkeit hätten. Zudem betonte er, dass Bellows selbst keine Anwältin ist und von der staatlichen Legislative ernannt wurde, nicht demokratisch gewählt.

Die Bedeutung der Entscheidung

Die Entscheidung von Maines Secretary of State hat weitreichende Auswirkungen auf Donald Trumps Teilnahme an der Vorwahl 2024. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Fall vor Gericht entwickeln wird und wer letztendlich über Trumps Zulassung entscheiden wird. Die Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung werfen einen Schatten auf den Prozess und lassen Raum für weitere Diskussionen

Original Artikel Teaser

CNN Legal Analyst: Maine Secretary of State Partially Based Trump Ballot Removal Decision on YouTube Videos

Even CNN’s senior legal analyst cast doubt on the legitimacy of Maine’s Secretary of State Shenna Bellows’ decision to remove Donald Trump from the 2024 primary ballot.  Analyst Elie Honig was asked by host John Bergman; “The 14th Amendment, Section 3 says in plain text that if you have engaged in insurrection you can’t be in office. She takes that to mean that if she determines that Donald Trump engaged in insurrection, he can’t be on the Maine primary ballot. Is it that simple?” Honig explained in response; “No, it’s not that simple. So, clearly Section 3 of the 14th Amendment says, ‘Engage in insurrection, you’re out.’ We all have that. The complicated part, and where we are going to

Details zu CNN Legal Analyst: Maine Secretary of State Partially Based Trump Ballot Removal Decision on YouTube Videos

Categories: Dan Bongino, English, QuellenTags: Daily Views: 1Total Views: 12
blendwerk:-wie-die-ampel-fuer-abriss-den-buergern-vortaeuscht,-dass-sie-steuererleichterungen-erhalten!Blendwerk: Wie die Ampel für Abriss den Bürgern vortäuscht, dass sie Steuererleichterungen erhalten!
untersuchung-aus-schweden:-5g-hat-besonders-starke-auswirkungen-auf-kinderUntersuchung aus Schweden: 5G hat besonders starke Auswirkungen auf Kinder