blendwerk:-wie-die-abriss-ampel-den-buergern-vortaeuscht,-dass-sie-steuererleichterungen-erhalten!Blendwerk: Wie die Abriss-Ampel den Bürgern vortäuscht, dass sie Steuererleichterungen erhalten!
studie-aus-schweden-zeigt:-5g-hat-besonders-negative-auswirkungen-auf-kinderStudie aus Schweden zeigt: 5G hat besonders negative Auswirkungen auf Kinder
cnn-rechtsexperte:-der-secretary-of-state-von-maine-stuetzte-seine-entscheidung-zur-entfernung-der-trump-wahlzettel-teilweise-auf-youtube-videos

CNN Rechtsexperte: Der Secretary of State von Maine stützte seine Entscheidung zur Entfernung der Trump-Wahlzettel teilweise auf YouTube-Videos

Published On: 29. Dezember 2023 16:01

Selbst CNNs leitender Rechtsanalytiker hat Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung von Maines Secretary of State Shenna Bellows geäußert, Donald Trump von der Vorwahl 2024 auszuschließen. Der Analyst Elie Honig wurde von Moderator John Bergman gefragt: „Der 14. Zusatzartikel, Abschnitt 3 besagt in klarem Text, dass man, wenn man sich an einem Aufstand beteiligt hat, nicht im Amt sein kann. Sie interpretiert das so, dass wenn sie feststellt, dass Donald Trump sich an einem Aufstand beteiligt hat, er nicht auf dem Maine-Vorwahlzettel stehen kann. Ist es so einfach?“ Honig antwortete darauf: „Nein, es ist nicht so einfach. Also, Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels besagt: ‚Beteiligt euch an einem Aufstand, und ihr seid raus.‘ Das haben wir alle. Der komplizierte Teil, und wo wir das vor Gericht sehen werden, ist, wer entscheidet und nach welchem Verfahren.“ Nach einigen weiteren Kommentaren darüber, dass dies „rechtlich unbekanntes Gebiet“ sei, fügte er hinzu: „Ich denke, es gibt eine Frage in Bezug darauf, was Maine getan hat, denn wenn man sich die Anhörung ansieht, und sie beschreibt dies in der Entscheidung, haben sie nur von einem Sachzeugen gehört, einem Rechtsprofessor. Sie stützte ihre Entscheidung auf viele Dokumente, aber auch auf YouTube-Clips, Nachrichtenberichte, Dinge, die vor einem normalen Gericht niemals Bestand hätten. Sie ist übrigens keine Anwältin. Es ist eine klug geschriebene Entscheidung, offensichtlich in Absprache mit Anwälten, aber sie ist nicht gewählt – sie wurde vom Landesparlament ausgewählt. Ausgewählt, gewählt vom Parlament, aber nicht demokratisch gewählt.“ Sehen Sie unten:

Matt Palumbo ist der Autor von „Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry“ und „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“. Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show.

Die Legitimität der Entscheidung von Maines Secretary of State wird in Frage gestellt

Selbst CNNs leitender Rechtsanalytiker hat Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung von Maines Secretary of State Shenna Bellows geäußert, Donald Trump von der Vorwahl 2024 auszuschließen. Der Analyst Elie Honig wurde von Moderator John Bergman gefragt: „Der 14. Zusatzartikel, Abschnitt 3 besagt in klarem Text, dass man, wenn man sich an einem Aufstand beteiligt hat, nicht im Amt sein kann. Sie interpretiert das so, dass wenn sie feststellt, dass Donald Trump sich an einem Aufstand beteiligt hat, er nicht auf dem Maine-Vorwahlzettel stehen kann. Ist es so einfach?“ Honig antwortete darauf: „Nein, es ist nicht so einfach. Also, Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels besagt: ‚Beteiligt euch an einem Aufstand, und ihr seid raus.‘ Das haben wir alle. Der komplizierte Teil, und wo wir das vor Gericht sehen werden, ist, wer entscheidet und nach welchem Verfahren.“ Nach einigen weiteren Kommentaren darüber, dass dies „rechtlich unbekanntes Gebiet“ sei, fügte er hinzu: „Ich denke, es gibt eine Frage in Bezug darauf, was Maine getan hat, denn wenn man sich die Anhörung ansieht, und sie beschreibt dies in der Entscheidung, haben sie nur von einem Sachzeugen gehört, einem Rechtsprofessor. Sie stützte ihre Entscheidung auf viele Dokumente, aber auch auf YouTube-Clips, Nachrichtenberichte, Dinge, die vor einem normalen Gericht niemals Bestand hätten. Sie ist übrigens keine Anwältin. Es ist eine klug geschriebene Entscheidung, offensichtlich in Absprache mit Anwälten, aber sie ist nicht gewählt – sie wurde vom Landesparlament ausgewählt. Ausgewählt, gewählt vom Parlament, aber nicht demokratisch gewählt.“ Sehen Sie unten:

Der Standpunkt des CNN-Analytikers

Der CNN-Analytiker Elie Honig äußerte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung von Maines Secretary of State Shenna Bellows, Donald Trump von der Vorwahl 2024 auszuschließen. Honig erklärte, dass der 14. Zusatzartikel, Abschnitt 3 besagt, dass jemand, der sich an einem Aufstand beteiligt hat, nicht im Amt sein kann. Allerdings sei die Frage, wer darüber entscheidet und nach welchem Verfahren, kompliziert und werde vor Gericht geklärt werden müssen. Honig kritisierte auch, dass die Entscheidung auf unkonventionellen Beweismitteln wie YouTube-Clips und Nachrichtenberichten basiere, die vor einem normalen Gericht keine Gültigkeit hätten. Er betonte zudem, dass Bellows keine Anwältin sei und von der Legislative ausgewählt, aber nicht demokratisch gewählt wurde.

Kritik an Maines Secretary of State

Die Entscheidung von Maines Secretary of State Shenna Bellows, Donald Trump von der Vorwahl 2024 auszuschließen, wird von verschiedenen Seiten kritisiert. Selbst CNNs leitender Rechtsanalytiker Elie Honig äußerte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung. Honig erklärte, dass der 14. Zusatzartikel, Abschnitt 3 besagt, dass jemand, der sich an einem Aufstand beteiligt hat, nicht im Amt sein kann. Allerdings sei die Frage, wer darüber entscheidet und nach welchem Verfahren, kompliziert und werde vor Gericht geklärt werden müssen. Honig kritisierte auch, dass Bellows keine Anwältin sei und ihre Entscheidung auf unkonventionellen Beweismitteln wie YouTube-Clips und Nachrichtenberichten basiere. Er betonte, dass sie vom Landesparlament ausgewählt, aber nicht demokratisch gewählt wurde. Diese Kontroverse wird weiterhin diskutiert und könnte Auswirkungen auf den Wahlprozess haben

Original Artikel Teaser

CNN Legal Analyst: Maine Secretary of State Partially Based Trump Ballot Removal Decision on YouTube Videos

Even CNN’s senior legal analyst cast doubt on the legitimacy of Maine’s Secretary of State Shenna Bellows’ decision to remove Donald Trump from the 2024 primary ballot.  Analyst Elie Honig was asked by host John Bergman; “The 14th Amendment, Section 3 says in plain text that if you have engaged in insurrection you can’t be in office. She takes that to mean that if she determines that Donald Trump engaged in insurrection, he can’t be on the Maine primary ballot. Is it that simple?” Honig explained in response; “No, it’s not that simple. So, clearly Section 3 of the 14th Amendment says, ‘Engage in insurrection, you’re out.’ We all have that. The complicated part, and where we are going to

Details zu CNN Legal Analyst: Maine Secretary of State Partially Based Trump Ballot Removal Decision on YouTube Videos

Categories: Dan Bongino, English, QuellenTags: Daily Views: 1Total Views: 8
blendwerk:-wie-die-abriss-ampel-den-buergern-vortaeuscht,-dass-sie-steuererleichterungen-erhalten!Blendwerk: Wie die Abriss-Ampel den Bürgern vortäuscht, dass sie Steuererleichterungen erhalten!
studie-aus-schweden-zeigt:-5g-hat-besonders-negative-auswirkungen-auf-kinderStudie aus Schweden zeigt: 5G hat besonders negative Auswirkungen auf Kinder