Führt das Blutvergießen in Gaza zu einer Annäherung zwischen Iran und Saudi-Arabien

Die langfristigen Auswirkungen des Gaza-Krieges Israels auf die geopolitische Ordnung und Sicherheitsarchitektur des Nahen Ostens werden viel Zeit in Anspruch nehmen, um vollständig erkannt zu werden. Eine der dringlicheren Fragen, die sich daraus ergeben, ist jedoch, welche Auswirkungen es, wenn überhaupt, auf die noch junge Annäherung zwischen dem Iran und Saudi-Arabien haben wird. Es gibt zwei Haupterzählungen über die Auswirkungen der militärischen Kampagne Israels auf die Beziehungen zwischen Teheran und Riad. Eine besagt, dass die brutale Operation al-Aqsa Flood der Hamas und das Verhalten anderer vom Iran unterstützter Akteure in der Region, wie die Hisbollah im Libanon und die schiitischen Milizen im Irak, Saudi-Arabiens Bedenken hinsichtlich des Verhaltens und der Ambitionen des Iran im Nahen Osten verstärken. Die andere besagt, dass die panislamische Solidarität die Islamische Republik und das Königreich näher zusammenbringt, da beide Regierungen einen sofortigen Waffenstillstand fordern, die beispiellose Zerstörung verurteilen, die Israels militärische Kampagne der Bevölkerung und Infrastruktur Gazas zugefügt hat, und ihre Entschlossenheit bekunden, Frieden und Stabilität im Persischen Golf zu bewahren. Letztendlich steckt in beiden Erzählungen Wahrheit, die sich nicht ausschließen. Obwohl der Iran und Saudi-Arabien einige Bedenken hinsichtlich der Gaza-Krise teilen, sorgt sich Riad auch um die Fähigkeit Teherans, diesen Konflikt auf eine Weise auszunutzen, die dem Königreich und seinen arabischen Nachbarn potenziell schaden könnte. Aziz Alghashian, ein Mitarbeiter des Projekts Sectarianism, Proxies & De-sectarianisation an der Lancaster University, glaubt, dass Israels Krieg gegen Gaza nicht unbedingt viel Einfluss auf die Beziehungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien haben wird. Aber er glaubt, dass er das Königreich in einen „Zustand der Milderung“ versetzen wird angesichts des Opportunismus des Iran. Während die Führung Saudi-Arabiens sowohl den Iran als auch Israel als Beitrag zur Turbulenzen in der Region betrachtet, sagte Alghashian, dass Riad das Ausmaß verstehe, in dem Teheran versuchen werde, Israels verheerende Reaktion auf den 7. Oktober auszunutzen. „Saudi-Arabien hat Bedenken hinsichtlich des Opportunismus des Iran und glaubt, dass der Iran nicht zur Stabilität in der Region beiträgt. Und das ist die größte Sicherheitsbedenken der Saudis“, sagte er RS. „Gleichzeitig versteht Saudi-Arabien, dass die israelische Besatzung und ihre wahllose Bombenkampagne in Gaza Teil dieser regionalen Instabilität sind. Während Saudi-Arabien Bedenken und sogar Beschwerden über den Opportunismus des Iran haben mag, sehe ich nicht, dass die Spannungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran über die Grenzen von Diplomatie und Verhandlungen hinausgehen.“ Es ist wichtig anzuerkennen, dass der Iran und Saudi-Arabien zwar einen Waffenstillstand in Gaza wollen, aber unterschiedliche Ziele für die Zeit danach verfolgen, insbesondere in Bezug auf die Nachkriegsregierung in der lange belagerten Enklave. Einer der Hauptgründe, warum beide Länder einen Waffenstillstand anstreben, hat mit der wirtschaftlichen Situation des Iran und Saudi-Arabiens zu tun. Während ihre Bevölkerung weiterhin unter Sanktionen leidet, sorgen sich die Beamten in Teheran darüber, wie sich der Gaza-Krieg auf weitere Teile des Nahen Ostens auswirken könnte und die iranische Wirtschaft schädigen könnte. Saudi-Arabien hat seine eigenen Bedenken darüber, was die Krise in Palästina für Kronprinz Mohammed bin Salmans (MbS) Vision 2030 bedeuten könnte, insbesondere angesichts des Ausmaßes, in dem die westliche Region am Roten Meer, in der viele der wirtschaftlichen Diversifizierungsprojekte des Königreichs wie das futuristische NEOM und verschiedene Tourismusziele liegen, von der Ausbreitung und Internationalisierung des Krieges betroffen ist. Als zwei wichtige muslimische Länder, die eine führende Rolle in der islamischen Welt spielen wollen, teilen der Iran und Saudi-Arabien eine Abscheu vor der Zerstörung und dem Tod, die durch die Bombardierung und Bodenkampagne Israels verursacht wurden. Am 11. Oktober führten der iranische Präsident Ebrahim Raisi und MbS ihr erstes Telefongespräch seit der Unterzeichnung des Normalisierungsabkommens vor sieben Monaten in Peking. Laut Mohammad Jamshidi, dem politischen Berater des iranischen Präsidenten, sprachen die beiden Führer über „die Notwendigkeit, Kriegsverbrechen gegen Palästina zu beenden“, islamische Einheit und die Unterstützung Washingtons für Israels Handlungen in Gaza. Darüber hinaus markierte Raisis Teilnahme am gemeinsamen Gipfel der Arabischen Liga und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) über Gaza, der am 11. November in Riad stattfand, das erste Mal, dass ein iranischer Präsident das Königreich besuchte, seit Mahmoud Ahmadinejad sein Land auf einem OIC-Gipfel in Medina im August 2012 vertrat. „Raisis Besuch in Saudi-Arabien war für den Iran entscheidend und passte zu seinem strategischen Fokus auf Palästina und dem Streben nach regionaler und islamischer Führung“, so Talal Mohammad, der an der Universität Oxford lehrt und Autor von Iranian-Saudi Rivalry Since 1979: In the Words of Kings and Clerics (1922) ist. „Der Gaza-Konflikt bot dem Iran die Möglichkeit, den ersten diplomatischen Schritt zu machen. Es ermöglichte Teheran, das Dilemma ‚Wer besucht zuerst?‘ zu überwinden.“ „Der Besuch wurde als Versuch für islamische Einheit und Solidarität mit der palästinensischen Sache dargestellt“, sagte Mohammad in einem Interview. „Er ermöglichte es dem Iran auch, sich unter den Delegierten hervorzuheben, indem er einen Zehn-Punkte-Plan vorschlug, obwohl seine Vorschläge nicht in der endgültigen Gipfelerklärung enthalten waren. Der Iran nutzte die Plattform, um sich für die Bewaffnung der Palästinenser gegen Israel einzusetzen und Israels Militär als ‚terroristische Organisation‘ zu bezeichnen. In der derzeitigen angespannten Lage scheint der Iran vorsichtig zu sein, Riad nicht zu verärgern, und wahrt die durch China vermittelte Entspannung, indem er seinen Diskurs und seine Gesten gegenüber Saudi-Arabien moderiert“, fügte Mohammed hinzu. Seit dem 7. Oktober spielt Saudi-Arabien eine zentrale Rolle auf der diplomatischen Agenda der Islamischen Republik, so Hamidreza Azizi, Gastwissenschaftler am Deutschen Institut für Internationale Politik und Sicherheit in Berlin. „In diesem Zeitraum hat der iranische Außenminister kontinuierlich mit seinen arabischen Amtskollegen, einschließlich des saudi-arabischen Außenministers, zusammengearbeitet“, sagte er RS und verfolgt zwei Hauptziele. Das erste, so sagte er, sei die Festigung der iranisch-saudischen Entspannung, und das zweite sei, Riad davon zu überzeugen, jede Überlegung, das Königreich in die Abraham-Abkommen einzubeziehen, aufzugeben. „Teheran hat auch versucht, diese Gelegenheit zu nutzen, um sich als bedeutender und proaktiver regionaler Akteur zu etablieren, der in Zusammenarbeit mit anderen Nationen regionale Dynamiken beeinflussen kann“, sagte Azizi. In Wirklichkeit gibt es jedoch eine Grenze, wie viel Erfolg der Iran auf diesem Gebiet erzielt hat, was durch das Ausmaß verdeutlicht wird, in dem die Aufrufe des Obersten Führers Ali Khamenei an die Führer der mehrheitlich muslimischen Länder, sich vollständig von Israel abzuwenden, auf taube Ohren gestoßen sind. Außerdem deuten bestimmte Berichte, wenn sie wahr sind, darauf hin, dass Saudi-Arabien Pläne zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zu Tel Aviv lediglich verzögert, aber nicht aufgibt, während Israels Krieg in Gaza weitergeht. Wie Azizi RS sagte, haben die Bemühungen des Iran, eine panislamische regionale Ordnung auf der Grundlage der iranisch-arabischen Solidarität zu etablieren, die Israel isoliert, nicht die von Teheran gewünschten Ergebnisse gebracht. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass das Massaker in Gaza zu einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen iranischen und saudischen Diplomaten sowie zu hochrangigen Treffen geführt hat, bei denen hochrangige Vertreter beider Länder zusammengekommen sind. Im Laufe der Zeit könnte diese höhere Diplomatie zwischen Teheran und Riad dazu beitragen, dass die beiden Länder ein besseres Verständnis füreinander entwickeln

Original Artikel Teaser

Is carnage in Gaza bringing Iran and Saudi Arabia closer?

The long-term impact of Israel’s Gaza war on the Middle East’s geopolitical order and security architecture will require far more time to fully realize. But one of the more pressing questions it raises is what impact, if any, will it have on the still-young Iranian-Saudi détente? There are two major narratives about the effects of Israel’s military campaign on Tehran-Riyadh relations. One is that Hamas’s brutal Operation al-Aqsa Flood and the conduct of other Iran-backed actors in the region, such as Lebanon’s Hezbollah and Iraqi Shi’a militias, are heightening Saudi Arabia’s concerns about Tehran’s behavior and ambitions in the Middle East. The other is that pan-Islamic solidarity now brings the Islamic Republic and the kingdom closer as both governments call

Details zu Is carnage in Gaza bringing Iran and Saudi Arabia closer?