Sprecher auf BBC überprüft Korrespondenten Sechsmonatigen Sabbatjahrkurs hat die Inhaftierung von Klimaskeptikern gefordert

Weitere und genauere Informationen sind über den von Milliardären finanzierten grünen Kurs des Oxford Climate Journalism Network (OCJN) bekannt geworden, der bisher über 400 Teilnehmer aus der ganzen Welt angezogen hat. Kürzlich hat sich Marco Silva, der Klima-„Desinformations“-Spezialist, der von BBC Verify beschäftigt wird, angemeldet. Um „näher an der Heimat zu sein“, wird den Kursteilnehmern gesagt, sie sollen eine Frucht wie eine Mango auswählen und diskutieren, warum sie aufgrund des Einflusses des Klimawandels im Vergleich zum Vorjahr nicht so lecker war. Die bekannte Klimahysterikerin Saffron O’Neill war bereits Rednerin und hat spekuliert, dass „Geldstrafen und Inhaftierung“ für die Äußerung von Skepsis gegenüber „gut unterstützter“ Wissenschaft erforderlich sein könnten. Es ist beunruhigend, dass eine Klimaaktivistin eines staatlich abhängigen Senders an einem von narrativen Milliardären finanzierten Kurs teilnimmt, bei dem ein Redner vorgeschlagen hat, skeptische Klimawissenschaftler und Autoren ins Gefängnis zu stecken. Wie der Daily Sceptic enthüllt hat, wird der sechsmonatige Kurs des OCJN vom Reuters Institute durchgeführt, das von der Thomson Reuters Foundation finanziert wird. Die direkte Finanzierung für den im letzten Jahr gestarteten Kurs wurde von der Laudes Foundation und dem European Climate Fund bereitgestellt, letzterer wird stark von Sir Christopher Hohn, dem Unterstützer von Extinction Rebellion, unterstützt. Das Eintauchen in die richtige politische Erzählung über den Klimakollaps, die sogenannte „abgeschlossene“ Wissenschaft und die Notwendigkeit extremen Netto-Null-Maßnahmen, egal zu welchem Preis, steht an erster Stelle. Es scheint, dass das Ziel des OCJN darin besteht, ständige Angstmachernachrichten in Medienberichte einzufügen, während die globalen Eliten mit einer kollektivistischen Netto-Null-Politikagenda voranschreiten. In einem kürzlich veröffentlichten Aufsatz geben zwei Organisatoren des OCJN Kapitel und Vers zu, wie dies im Kurs umgesetzt wird. Er ist darauf ausgelegt, Klimajournalisten zu ermöglichen, „über ihre isolierten Vergangenheit hinauszugehen“ und eine strategische Position in den Redaktionen einzunehmen, „Expertenwissen mit Zusammenarbeit zu verbinden“. Die Strategie „Wähle deine Mango“ soll den Klimawandel „weniger abstrakt“ machen, und den Teilnehmern wird gesagt, sie sollen eine „beliebte Frucht oder Aktivität auswählen, die alle in Ihrem Land oder Ihrer Region zu interessieren scheint und die Aufmerksamkeit erregt, wenn sie vom Klimawandel betroffen ist“. „Weniger abstrakt“ ist eine Möglichkeit, diesen pseudowissenschaftlichen Unsinn zusammenzufassen. „Kindisch“ wäre vielleicht besser. Nichts davon basiert auf einem Hauch wissenschaftlichen Beweises. Das Gleiche gilt für einen Vortrag von Dr. Friederike Otto, der Computermodelle verwendet, um zu behaupten, dass ihr von Milliardären finanziertes World Weather Attribution (WWA)-Team einzelne extreme Wetterereignisse dem vom Menschen verursachten Klimawandel zuschreiben kann. Nach Ottos Vortrag sollen die Teilnehmer einen „massiven Anstieg des Selbstvertrauens“ gezeigt haben, wenn sie einzelne Wetterereignisse dem langfristigen Klimawandel zuschreiben. Der angesehene Wissenschaftsschriftsteller Roger Pielke Jnr. ist sehr kritisch gegenüber der Wetterzuordnung und bezeichnet sie als eine neue „Hausindustrie“. Er fügt hinzu, dass das Bedürfnis, das Klimamonster zu füttern, zu einem Dominoeffekt führt, bei dem Anreize für Forscher geschaffen werden, Studien mit Verbindungen zum Klima zu produzieren – „egal wie vage oder trivial“. Bei der BBC war die Wetterzuordnung schon immer sehr beliebt. In einem Leitfaden für Journalisten schreibt die ehemalige BBC Today-Redakteurin Sarah Sands, dass Zuordnungsstudien uns „bedeutende Einblicke in die Reiter der Klimaapokalypse“ gegeben haben. Ben Rich, der Hauptwettermoderator der BBC und ehemaliger Teilnehmer des OCJN, hat die „Wissenschaft“ der Klimazuordnung genutzt, „um dem Publikum zu erklären, wann und wie Wissenschaftler extreme Wetterereignisse mit dem Klimawandel in Verbindung bringen können“. Diese lächerliche Propaganda kann nicht in Frage gestellt werden, da die Wissenschaft als „abgeschlossen“ gilt. Die Geographie-Dozentin Dr. Saffron O’Neill hat die Klimahysterie auf eine neue Stufe gehoben und gefordert, dass Journalisten während Hitzewellen im Sommer keine Fotos von Menschen veröffentlichen sollten, die sich am Strand vergnügen. Sie sagte kürzlich dem Guardian, dass solche Bilder „die gleiche Wirkung haben können“ wie Fotos von Panzern auf dem Tiananmen-Platz und Rauch, der aus den Twin Towers aufsteigt. Nach einer Sitzung mit O’Neill sagten Zuschauer, dass „Nachrichtenagenturen und Fotodienste im Voraus darüber nachdenken können und sollten, wie sie die Risiken heißer Wetterbedingungen fotografieren“. Und natürlich ist es an der Zeit für Geldstrafen und Gefängnis, wenn jemand nicht mit O’Neill und ihrer Version der „gut unterstützten“ Wissenschaft übereinstimmt. Der letzte Vorschlag wurde in Carbon Brief, dem von dem European Climate Fund finanzierten Aktivistenblog, veröffentlicht. Wie es der Zufall will, ist Carbon Brief über seinen Herausgeber Leo Hickman im OCJN Advisory Board vertreten. Das OCJN ist bei weitem nicht die einzige von Milliardärsstiftungen finanzierte Organisation, die versucht, Klimaalarm und Hysterie in der Bevölkerung zu verbreiten. Climate Central richtet sich mit sofort einsatzbereiten Geschichten über bedeutende Wahrzeichen, die unter steigenden Meeresspiegeln verschwinden, an lokale Medien. Kürzlich hat es den Mirror dazu gebracht, eine bemerkenswert alberne Geschichte zu veröffentlichen, wonach ein großer Teil von London innerhalb von 80 Jahren unter den Wellen verschwinden wird. Covering Climate Now (CC Now) ist ein Ableger des Columbia Journalism Review und wird vom Guardian unterstützt. Es behauptet, über 500 Medienorganisationen mit vorab verfassten Klimageschichten zu versorgen. Beide Organisationen werden von einer kleinen Gruppe von grünen Milliardärsfonds stark finanziell unterstützt. Die Verbindungen zwischen diesen Organisationen sind weitreichend. Einer der Partner von CC Now ist Reuters, die Nachrichtenagentur, die über das Reuters Institute mit dem OCJN verbunden ist. Nicht jeder ist glücklich über Reuters‘ Verbindungen zu Organisationen wie CC Now, die keinen Hehl daraus machen, eine harte Netto-Null-Erzählung zu fördern und Opposition dagegen zu unterdrücken. Neil Winton hat 32 Jahre lang für die Agentur gearbeitet und in dieser Zeit über Wissenschaft berichtet. Politiker und Lobbyisten sind dabei, unsere Lebensweise abzubauen, stellt er fest. Wenn wir unsere Zivilisation aufgeben wollen, sollten wir zumindest eine offene Debatte führen. „Journalisten müssen aufstehen und sich zählen lassen. Das Problem dabei ist, dass dies Mut und Energie erfordert und den Drang, konventionelle Weisheiten in Frage zu stellen“, sagte er. Und, könnte man hinzufügen, den Ärger mit Dr. Saffron O’Neill zu vermeiden. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

Speaker on BBC Verify Correspondent’s Six Month Sabbatical Course Has Called for Jailing Climate Contrarians

Further and better particulars have emerged about the green billionaire-funded course run by the Oxford Climate Journalism Network (OCJN), which has to date attracted over 400 participants from around the world. It recently signed up Marco Silva, the climate ‘disinformation’ specialist employed by BBC Verify. To “hit closer to home”, course participants are told to pick a fruit such as a mango and discuss why it wasn’t as tasty as the year before due to the impact of climate change. Noted climate hysteric Saffron O’Neill has been a past speaker and she is on record as speculating on the need for “fines and imprisonment” for expressing scepticism about “well supported” science. There is something very disturbing about a climate activist

Details zu Speaker on BBC Verify Correspondent’s Six Month Sabbatical Course Has Called for Jailing Climate Contrarians