Israels oberstes Gericht lehnt wichtige rechtliche Reform der Regierung ab

Israelisches Oberstes Gericht lehnt umstrittene juristische Reform ab

Das oberste Gericht Israels hat am Montag gegen einen wichtigen Bestandteil der umstrittenen juristischen Reform der Regierung entschieden, die die Befugnisse der Justiz in Frage stellte und Massenproteste auslöste. In einer Erklärung des Obersten Gerichts hieß es, acht von 15 Richtern hätten gegen eine im Juli vom Parlament verabschiedete Änderung gestimmt, die die „Angemessenheitsklausel“ aufhebt, die vom Gericht verwendet wird, um Regierungsentscheidungen, die als verfassungswidrig angesehen werden, aufzuheben. „Dies liegt an dem schweren und beispiellosen Schaden für die grundlegenden Merkmale des Staates Israel als demokratischer Staat“, heißt es in der Erklärung.

Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hatte argumentiert, dass das umfassende Reformpaket zur Neugewichtung der Befugnisse zwischen Richtern und Politikern notwendig sei. Seine Gegner warnen jedoch, dass das vielschichtige Paket den Weg für autoritäre Herrschaft ebnet und von Netanyahu genutzt werden könnte, um mögliche Verurteilungen gegen ihn zu unterdrücken, eine Anschuldigung, die der Premierminister bestreitet. Justizminister Yariv Levin kritisierte die Richter dafür, „alle Befugnisse in die Hand zu nehmen, die in einem demokratischen Regime auf ausgewogene Weise zwischen den drei Gewalten aufgeteilt sind“. Levin, der Architekt der juristischen Reform, sagte auf Telegram, dass das Urteil „Millionen von Bürgern ihre Stimme nimmt“.

Zehntausende Demonstranten hatten wöchentlich gegen die Regierungsreformen protestiert, die Proteste endeten jedoch nur aufgrund des Ausbruchs des Israel-Hamas-Krieges im Oktober. Die „Angemessenheitsklausel“, der einzige wesentliche Teil des Reformpakets, der Gesetz wurde, war auch einer der umstrittensten Schritte, da er die gerichtliche Aufsicht über die Regierung einschränken sollte. Als Netanyahus Verbündete im Juli für die Aufhebung der Angemessenheitsklausel stimmten, verließen Oppositionsabgeordnete den Saal und riefen „Schande“. Das Gesetz wurde nur in wenigen Gerichtsentscheidungen zitiert, darunter eine vielbeachtete Entscheidung im letzten Jahr, die einem Verbündeten von Netanyahu die Teilnahme an der Regierung untersagte, aufgrund einer früheren Verurteilung wegen Steuerhinterziehung

Original Artikel Teaser

Israel’s top court strikes down key govt legal reform

Israel’s top court ruled Monday against a key component of the government’s controversial legal overhaul, which challenged the powers of the judiciary and sparked mass protests. A Supreme Court statement said eight of 15 justices had ruled against an amendment passed by parliament in July which scraps the “reasonableness” clause, used by the court to overturn government decisions which are deemed unconstitutional. “This is due to the severe and unprecedented damage to the basic characteristics of the State of Israel as a democratic state,” the statement said. Prime Minister Benjamin Netanyahu had argued the sweeping judicial reform package presented a year ago was necessary to rebalance powers between judges and politicians. But his detractors warn the multi-pronged package paved the

Details zu Israel’s top court strikes down key govt legal reform