BBC behauptet, dass der Klimawandel für die gestiegene Anzahl von Todesfällen durch Blitzeinschläge in Bangladesch verantwortlich ist – doch das ist absoluter Unsinn

Wird das Jahr 2024 eine Erleichterung von der unerbittlichen Klimapropaganda der BBC bringen? Es sieht nicht danach aus. Wie um den Ton für die nächsten zwölf Monate anzugeben, veröffentlichte sie an Silvester einen wahren Schatz. Die zentrale Behauptung ihres Artikels enthält eine sehr große, aber leicht zu widerlegende Falschheit. Selbst wenn die Beweise spärlich oder nicht vorhanden sind, ist die Corporation immer eifrig darauf bedacht, uns zu sagen, dass jeder Waldbrand, jede Überschwemmung, jeder Sturm oder jede Dürre ein Zeichen dafür ist, dass der Planet dem Untergang geweiht ist und wir uns alle dem Netto-Null-Ziel unterwerfen müssen. Die BBC scheint sich nicht darum zu kümmern, dass sie mittlerweile eine immer längere Liste von Beispielen für Klima-Fehlinformationen angehäuft hat, während sie andere regelmäßig beschuldigt, dasselbe zu tun. In dem Versuch, ihren Lesern die Idee einzuprägen, dass wir kurz vor einer Katastrophe stehen, verwendet die BBC normalerweise das, was ihre Reporter für eine bewährte Methode halten oder eine Kombination mehrerer. Wenn es nichts mehr als eine Korrelation zwischen Variablen gibt, rahmt sie einen Artikel so ein, dass er impliziert, dass es eine Kausalität gibt. Oder sie ist selektiv mit den Beweisen, ignoriert alles, was unbequem ist, einschließlich der Wahl eines verkürzten Zeitraums, der ihren Ansichten entspricht, während sie längerfristige Daten, die Zweifel daran aufwerfen würden, außer Acht lässt. Im Allgemeinen betont sie einfach einige Dinge und spielt andere herunter, indem sie die Leser von Anfang bis Ende entlang eines klar gekennzeichneten Pfades „Klimakatastrophe“ führt. Dieses Mal ging sie jedoch einen Schritt weiter, und ihr Artikel ist ein gutes Beispiel dafür, wie kühn (oder leichtsinnig – Sie haben die Wahl) sie bereit ist, eine Erzählung von drohendem Umweltunglück voranzutreiben. Die zentrale Behauptung, die sie zur Unterstützung ihres Standpunktes aufstellte, ist nachweislich unwahr. Sie behauptete, dass ein deutlicher Anstieg der Todesfälle durch Blitzschläge in Bangladesch mit dem Klimawandel zusammenhängt – die Geschichte ist unmissverständlich mit „Bangladesch verzeichnet dramatischen Anstieg der durch Klimawandel verursachten Todesfälle durch Blitzschläge“ überschrieben – weil es in den letzten Jahren mehr Gewitter gegeben hat. Doch im Gegenteil, die Daten zeigen, dass es in den Jahren, in denen die Todesfälle stark zunahmen, keinen Anstieg der Gewitter gab. Dies lässt natürlich die wichtige, damit verbundene Frage außer Acht, ob mehr Gewitter ein Beweis für den Klimawandel auf lange Sicht gewesen wären – etwas, das die BBC und andere Gläubige des Klimadogmas einfach als gegeben annehmen. Es ist nicht so, als ob die BBC behauptet, dass der Klimawandel die Ursache sein könnte. Wenn die BBC sagt, dass der Anstieg der Todesfälle mit dem Klimawandel zusammenhängt, deutet sie eindeutig auf eine Kausalität hin, nicht nur auf eine Korrelation. Sie scheint auch zu implizieren, dass der Klimawandel wahrscheinlich die Hauptursache ist. Der Artikel verlinkt zu einer Webseite auf der Website des United Nations Capital Development Fund. Nein, ich hatte auch noch nie davon gehört. In typisch hyperbolischer Sprache der UN wird dort behauptet, dass es in diesem Teil Asiens eine Zunahme der Häufigkeit von Gewittern gegeben hat und dass dies eine Ursache für den Anstieg der Todesfälle durch Blitzschläge ist. Es liefert keine unterstützenden Beweise, aber eine kurze Suche ergibt, dass es in Bangladesch in den letzten 40 Jahren tatsächlich einen steigenden Trend in der Anzahl der Gewitter pro Jahr gegeben hat. Leider für die BBC, die UN und andere Alarmisten, die zeigen wollen, dass wir uns auf einer „Autobahn zur Klimahölle“ befinden, gab es zwischen 2000 und 2010, als die Zahl der gemeldeten Todesfälle plötzlich stark anstieg und signifikant höher war als in allen vorherigen Jahren, über denselben Zeitraum hinweg keine Zunahme der Gewitter pro Jahr, wie die Autoren dieser Studie feststellen und wie in ihrem Diagramm oben zu sehen ist. Tatsächlich gab es in diesem Zeitraum weniger Stürme als in den frühen und mittleren 90er Jahren, bevor die Todesfälle zunahmen. Wenn das nicht genug wäre, um die BBC und die UN weiter in Verlegenheit zu bringen, nahm zwischen 2011 und 2020 die Anzahl der Gewitter ab, während die Anzahl der gemeldeten Todesfälle zu explodieren begann. Trotz fehlender Beweise dafür, dass die Zunahme der Todesfälle durch mehr Gewitter und somit durch den Klimawandel verursacht wird, behauptet die BBC weiterhin, dass die NASA und die Regierung von Bangladesch ebenfalls sagen, dass der Klimawandel die Ursache ist. Aber auf der Seite, auf die sie auf der Website des NASA Earth Observatory verlinkt, werden keine Beweise für diese Behauptung vorgelegt. Stattdessen verlinkt das Earth Observatory lediglich zu einer Seite auf der Website der staatlichen türkischen Nachrichtenagentur Anadolu Agency. Hier wird die Behauptung wiederholt und ein Vertreter des Meteorologischen Dienstes von Bangladesch zitiert, aber wiederum werden keine Beweise vorgelegt. Zu allem Überfluss werden in dem Artikel des Earth Observatory auch andere (wahrscheinlichere) Gründe für den Anstieg der Todesfälle offen diskutiert, während die BBC nur einen nicht klimabezogenen Grund kurz erwähnt und in ihren Bemühungen, den Klimawandel zu betonen, so schnell wie möglich darüber hinweggeht. Trotz der unbegründeten Behauptung des Earth Observatory über den Klimawandel als Ursache erwähnt es im Gegensatz zur BBC, was es für eine Reihe anderer möglicher Ursachen hält. Und es verlinkt zu Forschungen, in denen diese Ursachen ausführlicher diskutiert werden. Obwohl weitere Forschung erforderlich ist, besteht unter denen, die nicht besessen von Klima sind, Konsens darüber, dass es zahlreiche mitwirkende Faktoren gibt, die zu einem steilen Anstieg der Todesfälle in Bangladesch durch Blitzschläge geführt haben. Keiner von ihnen hat etwas mit dem Klimawandel zu tun. Die Hauptgründe scheinen eine Zunahme der Berichterstattung über Todesfälle aufgrund einer weit verbreiteten elektronischen Kommunikation zu sein; eine Zunahme der Bevölkerung, die dazu führt, dass mehr Menschen – insbesondere landwirtschaftliche Arbeiter – anfällig für Blitzschläge sind; und die Abholzung, insbesondere das Fällen von höheren Bäumen, die früher einen erheblichen Schutz während Stürmen boten. Auch die zunehmende Nutzung von Mobiltelefonen wird als mögliche Gefahr während Gewittern betrachtet. Der Artikel der BBC erwähnt nur kurz einen dieser Faktoren und legt nahe, dass das Pflanzen von mehr Bäumen helfen würde. Aber man bekommt den starken Eindruck, dass der Reporter denkt, dass dies im Vergleich zum größeren Problem des Klimawandels von relativ geringer Bedeutung ist. Die steigende Zahl der Todesfälle im Land ist für alle Beteiligten tragisch, aber die Art und Weise, wie die BBC es darstellt, ist Unsinn, ganz zu schweigen von selbstgefällig. Es gibt eine beträchtliche Menge an Beweisen (und schlichtem gesunden Menschenverstand), die zeigen, dass mehr Todesfälle durch Blitzschläge in Bangladesch durch Dinge verursacht werden, die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben, und keinen Beweis dafür, dass der Klimawandel der Schuldige ist. Aber die BBC insinuiert immer noch dreist, dass es trotz der Fakten am Klima liegen muss. BBC-Journalisten – und auch die UN, Politiker, Bürokraten, Aktivisten und andere – sind natürlich darauf bedacht, eine fiebrige Erzählung über den Klimawandel aufrechtzuerhalten. Ob es in jedem Fall eine Folge von Ideologie, Verlogenheit oder dem unüberlegten Befolgen einer Erzählung ist, um den persönlichen Ruf unter Kollegen und Vorgesetzten aufrechtzuerhalten und für einige lukrative Finanzierung zu sichern, ist eine strittige Frage. Aber was klar ist, wenn der Artikel der BBC über Bangladesch ein Maßstab ist, ist, dass sie vor nichts zurückschrecken wird, um ihre Ziele zu erreichen, selbst wenn es bedeutet, die Todesfälle anderer auszunutzen. Ihre Journalisten sollten den Familien der Verstorbenen Respekt erweisen und aufhören, ihre Leser für dumm zu verkaufen. David Hansard bloggt hier

Original Artikel Teaser

BBC Claims Climate Change is Behind Increased Lightning Deaths in Bangladesh – But It’s Utter Nonsense

Will 2024 bring any respite from the BBC’s relentless climate propaganda? It doesn’t look like it. As if to set the tone for the next twelve months, on New Year’s Eve it published a real gem. The central claim its article makes contains a very big but easily debunked falsehood. Even when the evidence is sparse or non-existent, the corporation is always eager to tell us that every wildfire, flood, storm or drought is a sign that the planet is doomed and we must all submit to Net Zero. The BBC seems unconcerned that it has now racked up an ever-growing litany of examples of climate misinformation, while it regularly accuses others of doing the same. In its attempt to

Details zu BBC Claims Climate Change is Behind Increased Lightning Deaths in Bangladesh – But It’s Utter Nonsense