Bidens Außenpolitik für das Jahr 2023 war ein Misserfolg

Die Außenpolitik der Biden-Regierung im Jahr 2023 wird dem Präsidenten bei den nächsten Wahlen nicht viel zu rühmen geben. Die USA sind am Ende des Jahres 2023 noch stärker überdehnt als zu Beginn, und der Präsident hat nur sehr wenige politische Erfolge erzielt. Großdebakel gab es das ganze Jahr über nicht, aber das änderte sich in den letzten beiden Monaten, als der Präsident der israelischen Regierung einen Blankoscheck für einen brutalen Krieg in Gaza ausstellte. Der Präsident verpflichtete Washington, einen weiteren Krieg im Ausland zu unterstützen, nachdem am 7. Oktober die Hamas Israel angegriffen hatte, während der Konflikt in der Ukraine in eine Sackgasse geriet. Obwohl die USA nicht verpflichtet waren, diesen Krieg zu unterstützen, machte der Präsident daraus eine seiner Hauptpolitiken und verknüpfte sie eng mit der Unterstützung der Ukraine in seiner öffentlichen Rhetorik. Biden hat nicht überzeugend dargelegt, dass bedingungslose Unterstützung für Israels Kampagne im besten Interesse der Vereinigten Staaten ist, und die Kosten dieser Unterstützung steigen seitdem stetig an. Darüber hinaus sind die US-Truppen im Irak und in Syrien durch die Unterstützung des Krieges erneut Angriffen von lokalen Milizen ausgesetzt, und es besteht auch ein zunehmendes Risiko für US-Schiffe im Roten Meer, da die Huthis Angriffe auf den kommerziellen Schiffsverkehr starten, um gegen den Krieg zu protestieren. Die Risiken einer Eskalation des Konflikts und einer Ausweitung auf andere Teile der Region nehmen zu, ebenso wie das Risiko, dass die USA direkt in einen Mehrfrontenkrieg verwickelt werden könnten. Die Neigung des Präsidenten, Israel bedingungslos zu unterstützen, hat einen umfassenderen Krieg wahrscheinlicher gemacht und US-Truppen in größere Gefahr gebracht. Die Unterstützung der USA für Israel in Gaza hat nicht nur den Rest von Bidens außenpolitischer Agenda überschattet, sondern die USA auch an eine willkürliche Bombenkampagne und eine harte Belagerung gebunden, die Hunderttausende palästinensische Zivilisten in Hungerbedingungen treibt. Die Biden-Regierung hat nicht nur die Glaubwürdigkeit der USA in Bezug auf Menschenrechte und internationales Recht zunichte gemacht, sondern auch die USA eng mit den Kriegsverbrechen gegen palästinensische Zivilisten in Verbindung gebracht. Der Schaden für das Ansehen Amerikas ist bereits erheblich, und der Schaden für amerikanische Interessen im Nahen Osten und darüber hinaus wird langfristig wahrscheinlich erheblich sein. Der Rückschlag für Bidens eigene Agenda ist unbestreitbar. Die größte diplomatische Initiative der Regierung im Jahr 2023 – die unkluge Verfolgung der Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel – kam ins Stocken, als der Krieg in Gaza zeigte, dass das Verständnis der Regierung für die Region grundsätzlich fehlerhaft war. Die Regierung hat nichts unternommen, um die Koalitionsregierung von Netanyahu in Schach zu halten, während sie ihre schleichende Annexion des Westjordanlandes vorantrieb. In dem Glauben, dass die Palästinenser sicher beiseite geschoben werden könnten und ihre Beschwerden ignoriert werden könnten, versuchte die Regierung herauszufinden, welche Anreize erforderlich wären, um Mohammed bin Salman zur Unterstützung der Normalisierung zu bewegen. Wenn sie erfolgreich gewesen wären, hätte dies eine weitere Sicherheitsverpflichtung und weitere Kosten für die Vereinigten Staaten bedeutet, daher war es gut, dass diese Politik vereitelt wurde. Es ist nicht klar, wie viel Einfluss die Bemühungen um die Normalisierung mit Saudi-Arabien auf die Entscheidung der Hamas hatten anzugreifen, aber es war offensichtlich nicht hilfreich für die USA, so viel Aufwand darauf zu verschwenden, die Saudis zu einem Deal zu verleiten, während die Spannungen zwischen Israel und den Palästinensern kurz vor dem Ausbruch standen. Die berühmte Aussage des Nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan kurz vor Beginn des Krieges, dass die Region ruhiger sei als je zuvor, spiegelte wider, wie sehr die Regierung ihre eigenen Pressemitteilungen geglaubt hatte. Die Unterstützung für den Krieg hat den USA viel Goodwill in Ländern des Globalen Südens gekostet, und der unnachgiebige Widerstand der Regierung gegen einen Waffenstillstand hat die USA ebenso tief isoliert wie noch nie zuvor zu einem wichtigen Thema bei den Vereinten Nationen. Die Regierung hatte zuvor die Bedeutung des Wettbewerbs um Einfluss mit anderen Großmächten in Afrika, Lateinamerika und Asien betont, aber mit ihrer harten Haltung gegenüber Gaza scheint sie die meisten ihrer Gewinne verspielt zu haben. Besonders für eine Regierung, die ständig von der Bedeutung der Führungsrolle Amerikas spricht, hat sie sich in dieser Angelegenheit selbst darin übertroffen, die Welt von den USA zu entfremden und sie von sich wegzutreiben. Die Unterstützung der USA für den Krieg in der Ukraine wurde durch die Unterstützung des Krieges in Gaza auf zwei Arten untergraben. Erstens hat es die Aufmerksamkeit und Ressourcen der USA von der Ukraine abgelenkt, da sich die USA wieder auf den Nahen Osten konzentriert haben. Zweitens hat es die Rhetorik der Regierung zur Unterstützung der Ukraine ins Lächerliche gezogen. Die USA haben den Großteil von zwei Jahren damit verbracht, die Bedeutung des Völkerrechts zu preisen, um Unterstützung für die Ukraine zu mobilisieren, und dann gezeigt, dass die USA ihre eigenen Kunden und Partner nicht an den gleichen Maßstab halten, den sie von anderen Staaten erwarten. Die Bilanz von Biden in diesem Jahr war nicht nur schlecht. Auf der positiven Seite hat die USA gegen Ende des Jahres einige bescheidene Fortschritte bei der Stabilisierung der Beziehungen zu China erzielt, nachdem sich die Beziehungen seit dem Spionageballon-Zwischenfall im Februar verschlechtert hatten. Im Sommer gab es einen kleinen diplomatischen Durchbruch mit dem Iran, der zur Freilassung von fünf zu Unrecht festgehaltenen Amerikanern durch die iranische Regierung führte. Leider hat die Regierung dann die Freigabe iranischer Gelder, die unter den „maximalen Druck“ -Sanktionen eingefroren waren, rückgängig gemacht, weil sie nicht als „Belohnung“ für den Angriff der Hamas auf den Iran angesehen werden wollten. Die Regierung hat auch kürzlich eine weitere Vereinbarung zur Freilassung von Gefangenen mit der venezolanischen Regierung erreicht. Obwohl dies positive Ergebnisse waren, waren sie auch kaum bahnbrechend. Die Biden-Regierung war erfolgreicher in der Zusammenarbeit mit etablierten Verbündeten. Sie haben die Technologie-Sharing-Vereinbarung AUKUS mit Australien und Großbritannien weiterentwickelt und die vorübergehende Verbesserung der Beziehungen zwischen Südkorea und Japan genutzt, um die Beziehungen zu beiden zu stärken. In beiden Fällen hat die Regierung auf offene Türen gestoßen, und es ist fraglich, ob beide Vereinbarungen Bestand haben werden, aber sie können zumindest auf diese Dinge als Beispiele für die Förderung von Bidens Agenda verweisen. Noch mehr als in den Vorjahren wurde die Außenpolitik der Biden-Regierung im Jahr 2023 durch eine zu starke Abhängigkeit von militärischen Mitteln und zu wenig Einsatz für diplomatische Bemühungen definiert. Das könnte einer der Gründe sein, warum die Öffentlichkeit jetzt weitgehend mit Bidens Umgang mit der Außenpolitik unzufrieden ist. Sowohl zum eigenen Wohl als auch im Interesse der US-Interessen muss der Präsident im Jahr 2024 in Gaza und in seiner allgemeinen Herangehensweise an die Welt einige grundlegende Kursänderungen vornehmen

Original Artikel Teaser

Biden's 2023 foreign policy was a bust

The Biden administration’s foreign policy record in 2023 won’t give the president much to boast about in next year’s election. The U.S. is even more overstretched at the end of 2023 than it was at the beginning, and the president has had very few policy successes. For most of the year, there weren’t any major debacles, but that changed over the last two months as the president gave the Israeli government a blank check to wage a brutal war in Gaza. The president committed Washington to support another foreign war in the wake of the October 7 Hamas attack on Israel while the conflict in Ukraine settled into a stalemate. Even though the U.S. was under no obligation to support

Details zu Biden's 2023 foreign policy was a bust