Die FDP bei ihrem Dreikönigstreffen
Besetzung von Stellen: US-Techkonzerne priorisieren erneut Qualifikation anstelle von Hautfarbe
Posttraumatische Sklavereistörung: Wie sowjetische Pseudowissenschaft umetikettiert wird, um ‚Reparationen‘ von weißen Menschen zu fordern
Irish Telecom-Milliardär Denis O’Brien – früher aus Cork, heute aus Davos – hat in den letzten Wochen Schlagzeilen gemacht mit seiner Forderung, dass Großbritannien unzählige Summen als Wiedergutmachung für die Sklaverei an verschiedene karibische Inseln zahlen soll, wo er nun seine Geschäftsinteressen verfolgt. Er bezeichnet den Sklavenhandel als „einen Holocaust, der 300 Jahre lang dauerte“. Dann sollten Sie doch einfach in Ihre eigenen tiefen Taschen greifen und den armutsgeplagten Einheimischen etwas Geld geben, wenn Ihnen das so wichtig ist, Denis. Die Iren besaßen auch einige Sklavenkolonien in der Karibik, nicht nur ihre bösen imperialen Oberherren aus London. O’Briens Argumente mögen schwach sein, aber zumindest versucht er, seine Petition innerhalb der oberflächlich logischen Rahmen von Moral, Gerechtigkeit, Wirtschaft und Geschichte zu rechtfertigen, wenn auch alles von einer verdrehten Art. Andere Befürworter von Wiedergutmachungen ziehen es heute jedoch vor, das Allzeit-Zauberwort „Wissenschaft“ zu verwenden, um ihre Forderungen zu legitimieren. „Wissenschaft“ wird automatisch von vielen, die es hören, als „objektive Wahrheit“ verstanden, auch in Bereichen wie Wiedergutmachungen, wo es keine rechtmäßige Anwendung oder Relevanz hat. Sollten wir überrascht sein, von einer solch traurigen Entwicklung zu hören? In diesen Tagen der extremen Wokery beklagen sich diejenigen, die in moralischer Hinsicht noch gesund sind, oft darüber, dass „es ist, als würden wir in Sowjetrussland leben“. Das gilt jetzt sogar für unsere Wissenschaft, nicht nur für unsere Politik. Wie ich festgestellt habe, als ich mein neues Buch „Hitlers & Stalins Missbrauch der Wissenschaft: Als Science-Fiction von den Nazis und den Sowjets zur Wissenschaft wurde“ geschrieben habe (jetzt als E-Book erhältlich – Sie können hier einen Auszug im Daily Sceptic lesen), besteht ein großes Potenzial für ideologisch motivierte Eiferer, wissenschaftliche Theorien und Daten für ihre eigenen parteiischen politischen Zwecke zu missbrauchen – ideologisch motivierte Eiferer wie die reparationshungrigen modernen schwarzen Extremisten zum Beispiel. Erschreckenderweise folgen viele solcher Personen heute unwissentlich den direkten Fußstapfen des berüchtigtsten Pseudowissenschaftlers der UdSSR, des in der Ukraine geborenen Biologen und Agronomen Trofim Lysenko (1898-1976). Lysenko glaubte an eine Idee, die als Lamarckismus bekannt ist, nach dem französischen Evolutionsforscher Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829), der der Meinung war, dass die Eigenschaften, die ein Organismus im Leben erwirbt, automatisch von seinen Nachkommen geerbt werden können – um es komisch zu vereinfachen, stellen Sie sich vor, eine Bodybuilderin, die so lange Gewichte stemmt, bis sie einen voll ausgewachsenen Arnold Schwarzenegger zur Welt bringt, oder ein jüdisches Baby, das ohne Vorhaut geboren wird (dass dies bei jüdischen Säuglingen nicht der Fall ist, wurde tatsächlich ernsthaft als Argument gegen die Gültigkeit des Lamarckismus vorgebracht!). Lysenko wandte den Lamarckismus auf die Landwirtschaft an und entwickelte Methoden der sogenannten „Vernalisation“ für Saatgut, indem er sie vor der Aussaat gezielt niedrigen Temperaturen und Feuchtigkeit aussetzte. Überlebende Samen könnten dadurch widerstandsfähiger und in härteren Bedingungen, wie in gefrorenem Sibirien, wachsen. Obwohl Vernalisation ein durchaus echtes Phänomen ist, erwiesen sich Lysenkos spezifische übertriebene und fehlgeleitete Methoden letztendlich als übertrieben und undurchführbar – aber Stalin mochte den Klang von ihnen, also wurden sie trotzdem in der UdSSR verwendet, was zu Massenhungersnöten führte. Wie ich kürzlich anderswo gezeigt habe, sahen andere Linke (und heute Wladimir Putin) in der Vernalisation das Potenzial, ihren lang ersehnten Homo Sovieticus zu schaffen – eine brandneue, überlegene Art des „Neuen Sowjetmenschen“ oder der russischen Herrenrasse. Verbessern Sie die Menschen durch den Marxismus in einer Generation, und nach Lysenkos Logik sollten ihre Kinder mit diesen gleichen angeborenen Verbesserungen geboren werden, wie Muskel-Baby Arnie, bis wir schließlich eine ganze Rasse sozialistischer Übermenschen haben. Nach Stalins Tod fiel Lysenko bald in Ungnade, aber heute hat etwas Seltsames begonnen: Wie der Marxismus selbst ist der Lysenkoismus plötzlich unter einem neuen Namen wieder in Mode gekommen, diesmal jedoch entlang zweifelhafter rassischer Gründe (wie auch der ethnisch motivierte Faschismus in gewisser Hinsicht – siehe meine anderen Auszüge hier und hier)
Original Artikel Teaser
Post-Traumatic Slave Disorder: How Soviet Pseudoscience is Being Rebranded to Claim ‘Reparations’ from White People
Irish telecoms billionaire Denis O’Brien – formerly of Cork, nowadays of Davos – has made headlines in recent weeks with his luxury-belief demand that Britain pay countless sums in reparations for slavery towards various Caribbean islands where he now pursues his business interests, calling the slave trade “a Holocaust that went on for 300 years”. It can’t have been a very efficient one, then. Why not dip into your own deep pockets and hand out the poverty-stricken locals some free cash of your own if you feel that strongly about it, Denis? The Irish once owned some slave colonies in the Caribbean too, you know, not just their evil imperial overlords from London. O’Brien’s arguments may be poor, but at
