Behauptung von den heißesten 12 Monaten seit 125.000 Jahren mangelt jeglichem wissenschaftlichen Beweis

Letztes Jahr erlebte die Menschheit die heißesten 12 Monate seit mindestens 125.000 Jahren, berichtete ein hysterischer CNN, eine Denkweise, die sich in den meisten Mainstream-Medien widerspiegelt. Wissenschaftler haben den „Klimawandel-Fallout“ von 2023 mit einem „Katastrophenfilm“ verglichen, fügte der US-Kabelnachrichtensender hinzu. Alles Unsinn, wie man sagen muss, mit einem politischen Netto-Null-Motiv und wenig, wenn überhaupt, wissenschaftlichen Beweisen, die dies unterstützen. Genau genommen begannen genaue Temperaturaufzeichnungen erst im 20. Jahrhundert, und die jüngsten Messungen mit festen Thermometern wurden durch die zunehmende städtische Hitze stark verfälscht. Tatsächlich ist es möglich, mithilfe von Proxy-Messungen eine gute Vorstellung von den allgemeinen Temperaturbewegungen der letzten 125.000 Jahre zu bekommen. Alle Beweise deuten auf Zeiträume mit viel höheren Temperaturen hin, insbesondere zwischen vor 10.000 bis 5.000 Jahren. Das neueste wissenschaftliche Papier, das diesen Trend untersucht, wurde gerade veröffentlicht, und es weist auf Sommertemperaturen hin, die vor etwa 5.000 Jahren im östlichen Mittelmeerraum mindestens 1,5°C höher waren, zu einer Zeit, als sich die Zivilisation schnell entwickelte. Es ist nicht das einzige kürzlich veröffentlichte Papier, das darauf hinweist, dass es in der jüngsten Vergangenheit viel wärmere Perioden gab. Der Wissenschaftsblog No Tricks Zone berichtet, dass arktische Regionen mit mindestens sechs Monaten aktueller Meereisbedeckung zwischen vor 9.000 bis 5.000 Jahren fast das ganze Jahr über eisfrei waren und 2°C wärmer als heute waren. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Temperaturen vor 130.000 bis 115.000 Jahren um 7-8°C wärmer waren. Während des frühen Holozäns vor 10.000 Jahren war es so warm, dass boreale Wälder sich nach Norden in arktische Regionen ausdehnten, die heute zu kalt sind, um etwas anderes als Tundra zu unterstützen. Eisbären überlebten nicht nur ohne Meereis während des wärmeren Holozäns, sondern auch während der viel heißeren Perioden vor über 100.000 Jahren. Diese beiden Papiere belegen viel wärmere Perioden in den letzten 125.000 Jahren, und weitere Beispiele, die im Daily Sceptic behandelt werden, finden Sie hier. Angesichts dieses wissenschaftlichen Beweisgewichts ist es einfach falsch, ja sogar grob irreführend, zu behaupten, dass die Temperaturen auf einem 125.000-Jahres-Hoch liegen. Aber natürlich hat die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit nichts mit der unerbittlichen Kampagne der Wetterkatastrophisierung zu tun, die die kollektivistische Netto-Null-Agenda vorantreibt. Nichts darf die festgelegte „globale Erhitzung“ stören. Wenige Mainstream-Medien werden zum Beispiel wahrscheinlich über die gerade veröffentlichten Zahlen des in den USA ansässigen National Snow and Ice Data Centre berichten, die zeigten, dass das arktische Meereis im Dezember 2023 den drittgrößten Zuwachs in der 45-jährigen Aufzeichnung verzeichnete.

Ein interessanter Artikel wurde gestern in der Conservative Women veröffentlicht, der von dem angesehenen medizinischen Wissenschaftler Professor Angus Dalgleish verfasst wurde. Nachdem er ein Covid-Skeptiker war, stellte er fest, dass er sich in letzter Zeit mit dem Klimawandel beschäftigt hat. Zwei Worte kamen ihm in den Sinn: „trügerisch und Sophisterei“. Seiner Meinung nach basiert der weltweite Drang nach Netto-Null ausschließlich auf nutzlosen Computermodellen und Simulationen, die stark manipuliert wurden, um die gewünschte Antwort zu liefern. Vergangene Daten wurden homogenisiert, um den Anschein zu erwecken, dass der jüngste Klimawandel etwas mit der menschengemachten CO2-Produktion zu tun hat, während die verfügbaren Rohdaten keinerlei jüngere Korrelation zeigen und völlige Ignoranz darüber besteht, dass steigende CO2-Werte in der Regel auf Temperaturänderungen folgen und nicht diese verursachen. Emotionen bestimmen heutzutage einen Großteil der klimabezogenen Berichterstattung in den Mainstream-Medien. Das Weltuntergangsschild ist in den meisten Redaktionsräumen Standard. „Das sind Temperaturen, die wir nicht erleben sollten“, sagt Andrew Pershing von Climate Central, zitiert von CNN. Die „überwiegende Mehrheit“ der Menschheit war von ungewöhnlicher Hitze betroffen, und 7,3 Milliarden Menschen erlebten „mindestens 10 Tage mit hohen Temperaturen und sehr starken klimatischen Fingerabdrücken“. Beachten Sie, wie bedeutungslose, nicht überprüfbare Zahlen ausgewählt werden und sofort eine unwissenschaftliche Verbindung zu langfristigen Veränderungen im Klima hergestellt wird. Climate Central ist auf sofort veröffentlichte klimabezogene Medienkopien spezialisiert und wird von einer kleinen Gruppe grüner Milliardärsstiftungen finanziert. Ein Mangel an historischer Perspektive ist ebenfalls weit verbreitet. Der CNN-Artikel zitierte die Geografieprofessorin Hannah Cloke, die sagte, dass wir bereits mehr gewalttätige Stürme, stärkere Regenfälle und Überschwemmungen sowie intensivere, häufigere und längere Hitzewellen, Dürren und Waldbrände sehen. Leider wird dies kaum durch wissenschaftliche Daten gestützt, bei denen es tatsächlich kaum Anzeichen dafür gibt, dass extreme Wetterereignisse und ihre Auswirkungen schlimmer werden. Aber wann war das Klima perfekt, fragt der Wissenschaftsautor Roger Pielke Jnr. in einem kürzlich veröffentlichten Blogbeitrag. Klimaaktivisten behaupten, dass jede Erwärmung über dem vorindustriellen Basiswert von 1850-1900 zu mehr Schaden für Menschen und den Planeten führt. Pielke stellt fest, dass dieser Basiswert als „Klima-Utopie“ dient, da fast niemand eine Vorstellung davon hat, wie das Klima damals aussah, geschweige denn von den tatsächlich erlebten Klimaauswirkungen. Aber Forscher können einige dramatische Ereignisse zusammensetzen, insbesondere in einem starken El-Niño-Jahr, das derzeit erlebt wird und in den Jahren 1877-88 sehr stark war. In dieser Zeit gab es schreckliche Dürren und Hungersnöte, die zu anderen großen Katastrophen um diese Zeit hinzukamen. Die großen Brände im Mittleren Westen der USA im Jahr 1871 töteten bis zu 2.400 Menschen, und andere Ereignisse waren die Ostseeflut von 1872, eine Heuschreckenplage im Mittleren Westen im Jahr 1875 mit geschätzten 12,5 Billionen Insekten, der Taifun in China im Jahr 1878, bei dem bis zu 100.000 Menschen ums Leben kamen, und die sechs großen Landfall-Hurrikane in den 1870er Jahren im Vergleich zu drei in den 2010er Jahren. Pielke zeigt das obige Diagramm, das den dramatischen Rückgang der geschätzten Todesfälle durch extremes Wetter seit den 1870er Jahren zeigt. Vorsicht ist geboten, da die Schätzungen unsicher sind, obwohl er darauf hinweist, dass die Zahlen der 1870er und 1920er Jahre sicherlich unterschätzt sind. Obwohl es sich nicht um genaue Zahlen handelt, bieten sie eine grobe Orientierung. Man kann sich nur vorstellen, wie hysterisch und fiebrig moderne Klimajournalisten spekulieren würden, wenn sie ihre Arbeit in viktorianischer Zeit verrichten würden. Eines kann man mit Sicherheit sagen – die menschliche Sünde würde immer für das Stören der Mutter Natur verantwortlich gemacht werden. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

Hottest 12 Months for 125,000 Years Claim Lacks Any Scientific Evidence

Last year humanity lived through the hottest 12 months in at least 125,000 years, reported an hysterical CNN, a frame of mind replicated throughout much of the mainstream media. Scientists have compared 2023’s “climate change fallout” to a “disaster movie”, added the U.S. cable news channel. All poppycock, needless to say, with a political Net Zero motive, and little if any scientific evidence to back it up. Accurate temperature records barely started before the 20th century, and recent measurements by fixed thermometers have been heavily corrupted by growing urban heat. It is in fact possible using proxy measurements to get a good idea of general temperature movements over the last 125,000 years. All the evidence points to periods of much

Details zu Hottest 12 Months for 125,000 Years Claim Lacks Any Scientific Evidence