Bidens Außenpolitik im Jahr 2023 war ein Reinfall

Die Außenpolitik der Biden-Regierung im Jahr 2023 wird dem Präsidenten nicht viel bieten, worauf er im nächsten Jahr bei den Wahlen stolz sein kann. Die USA sind am Ende des Jahres 2023 noch stärker überlastet als zu Beginn und der Präsident hat nur sehr wenige politische Erfolge erzielt. Große Debakel gab es das ganze Jahr über nicht, aber das änderte sich in den letzten beiden Monaten, als der Präsident der israelischen Regierung einen Blankoscheck für einen brutalen Krieg in Gaza ausstellte. Der Präsident verpflichtete Washington, einen weiteren ausländischen Krieg nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober zu unterstützen, während der Konflikt in der Ukraine in eine Sackgasse geriet. Obwohl die USA nicht verpflichtet waren, diesen Krieg zu unterstützen, machte der Präsident daraus eine seiner Leitlinien und verknüpfte ihn eng mit der Unterstützung der Ukraine in seiner öffentlichen Rhetorik. Biden hat nicht dargelegt und auch nicht überzeugend dargelegt, dass bedingungslose Unterstützung für Israels Kampagne im besten Interesse der Vereinigten Staaten liegt, und die Kosten dieser Unterstützung steigen seitdem stetig an. Darüber hinaus sind die US-Truppen im Irak und in Syrien durch die Unterstützung des Krieges erneut Angriffen von lokalen Milizen ausgesetzt und es besteht auch ein zunehmendes Risiko für US-Schiffe im Roten Meer, da die Huthis Angriffe auf den kommerziellen Schiffsverkehr starten, um gegen den Krieg zu protestieren. Die Risiken einer Eskalation des Konflikts und einer Ausbreitung in andere Teile der Region nehmen zu, ebenso wie das Risiko, dass die USA direkt in einen Mehrfrontenkrieg verwickelt werden könnten. Die Neigung des Präsidenten, Israel bedingungslos zu unterstützen, hat einen größeren Krieg wahrscheinlicher gemacht und die US-Truppen in größere Gefahr gebracht. Die Unterstützung der USA für Israel in Gaza hat nicht nur den Rest von Bidens außenpolitischer Agenda in den Schatten gestellt, sondern die USA auch an eine wahllose Bombenkampagne und eine harte Belagerung gebunden, die Hunderttausende palästinensische Zivilisten in Hungerbedingungen treibt. Die Biden-Regierung hat nicht nur die Glaubwürdigkeit der USA in Bezug auf Menschenrechte und internationales Recht zerstört, sondern die USA auch eng mit den Kriegsverbrechen gegen palästinensische Zivilisten in Verbindung gebracht. Der Schaden für das Ansehen Amerikas ist bereits erheblich und der Schaden für amerikanische Interessen im Nahen Osten und darüber hinaus wird langfristig wahrscheinlich erheblich sein. Der Rückschlag für Bidens eigene Agenda ist unbestreitbar. Die größte diplomatische Initiative der Regierung im Jahr 2023 – die unkluge Verfolgung der Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel – kam ins Stocken, als der Krieg in Gaza zeigte, dass das Verständnis der Regierung für die Region grundsätzlich fehlerhaft war. Indem sie der falschen Annahme verfielen, dass von den USA erleichterte Normalisierungsabkommen zwischen Israel und arabischen Verbündeten die Region stabilisieren würden, erkannte die Regierung nicht, wie schlimm sich die Lage in Palästina entwickelte. Wie ihre Vorgänger unternahm die Biden-Regierung nichts, um die Koalitionsregierung von Netanyahu in Schach zu halten, während sie ihre schleichende Annexion des Westjordanlandes vorantrieb. In dem Glauben, dass die Palästinenser sicher beiseite geschoben werden könnten und dass ihre Beschwerden ignoriert werden könnten, versuchte die Regierung herauszufinden, welche Anreize erforderlich wären, um Mohammed bin Salman zur Unterstützung der Normalisierung zu bewegen. Wenn sie erfolgreich gewesen wären, hätte dies eine weitere Sicherheitsverpflichtung und weitere Kosten für die Vereinigten Staaten bedeutet, daher war es gut, dass diese Politik vereitelt wurde. Es ist nicht klar, wie sehr der Druck auf die Normalisierung mit Saudi-Arabien dazu beigetragen hat, dass die Hamas beschlossen hat anzugreifen, aber es war offensichtlich nicht hilfreich für die USA, so viel Aufwand darauf zu verschwenden, die Saudis zu einem Abkommen zu verleiten, während die Spannungen zwischen Israel und den Palästinensern kurz vor dem Ausbruch standen. Die berüchtigte Aussage von Nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan kurz vor Beginn des Krieges, dass die Region ruhiger sei als seit Jahrzehnten, spiegelte wider, wie sehr die Regierung ihre eigenen Pressemitteilungen geglaubt hatte. Die Unterstützung für den Krieg hat den USA viel guten Willen in Ländern des Globalen Südens gekostet und der unnachgiebige Widerstand der Regierung gegen einen Waffenstillstand hat die USA ebenso stark isoliert wie nie zuvor zu einem wichtigen Thema bei den Vereinten Nationen. Die Regierung hatte zuvor die Bedeutung des Wettbewerbs um Einfluss mit anderen Großmächten in Afrika, Lateinamerika und Asien betont, aber mit ihrer harten Haltung gegenüber Gaza scheint sie die meisten ihrer bisherigen Fortschritte verspielt zu haben. Besonders für eine Regierung, die ständig von der Bedeutung der Führungsrolle Amerikas spricht, hat sie sich selbst in Bezug auf dieses Thema in noch stärkerem Maße von der Welt entfremdet und sie von den USA abgebracht. Die Unterstützung der USA für den Krieg in der Ukraine wurde durch die Unterstützung des Krieges in Gaza auf zwei Arten untergraben. Erstens hat sie die Aufmerksamkeit und Ressourcen der USA von der Ukraine abgelenkt, da sich die USA wieder auf den Nahen Osten konzentriert haben. Zweitens hat sie die Rhetorik der Regierung zur Unterstützung der Ukraine ins Lächerliche gezogen. Die USA haben den Großteil von zwei Jahren damit verbracht, die Bedeutung des Völkerrechts zu preisen, um Unterstützung für die Ukraine zu mobilisieren, und dann gezeigt, dass die USA ihre eigenen Klienten und Partner nicht nach dem gleichen Maßstab beurteilen, den sie von anderen Staaten erwarten. Die Bilanz von Biden in diesem Jahr war nicht nur schlecht. Auf der positiven Seite hat die USA gegen Ende des Jahres einige bescheidene Fortschritte bei der Stabilisierung der Beziehungen zu China erzielt, nachdem sich die Beziehungen seit dem Spionageballon-Zwischenfall im Februar verschlechtert hatten. Im Sommer gab es einen kleinen diplomatischen Durchbruch mit dem Iran, der zur Freilassung von fünf zu Unrecht festgehaltenen Amerikanern durch die iranische Regierung führte. Leider hat die Regierung dann die Freigabe iranischer Gelder, die unter den „maximalen Druck“ -Sanktionen eingefroren waren, rückgängig gemacht, weil sie nicht als „Belohnung“ für den Angriff der Hamas auf den Iran angesehen werden wollte. Die Regierung hat auch kürzlich eine weitere Vereinbarung zur Freilassung von Gefangenen mit der venezolanischen Regierung erreicht. Obwohl dies positive Ergebnisse waren, waren sie auch kaum bahnbrechend. Die Biden-Regierung war erfolgreicher in der Zusammenarbeit mit etablierten Verbündeten. Sie haben die Technologieaustauschvereinbarung AUKUS mit Australien und Großbritannien weiterentwickelt und die vorübergehende Verbesserung der Beziehungen zwischen Südkorea und Japan genutzt, um die Beziehungen zu beiden zu stärken. In beiden Fällen hat die Regierung auf offene Türen gestoßen und es ist fraglich, ob beide Vereinbarungen Bestand haben werden, aber sie können zumindest auf diese Dinge als Beispiele für die Förderung von Bidens Agenda verweisen. Noch mehr als in den Vorjahren wurde die Außenpolitik der Biden-Regierung im Jahr 2023 durch eine zu starke Abhängigkeit von militärischen Mitteln und zu wenig Einsatz für diplomatische Bemühungen geprägt. Das könnte einer der Gründe sein, warum die Öffentlichkeit jetzt weitgehend mit Bidens Umgang mit der Außenpolitik unzufrieden ist. Sowohl zu seinem eigenen Wohl als auch im Interesse der US-Interessen muss der Präsident im Jahr 2024 in Gaza und in seinem allgemeinen Ansatz zur Welt einige grundlegende Kursänderungen vornehmen

Original Artikel Teaser

Biden's 2023 foreign policy was a bust

The Biden administration’s foreign policy record in 2023 won’t give the president much to boast about in next year’s election. The U.S. is even more overstretched at the end of 2023 than it was at the beginning, and the president has had very few policy successes. For most of the year, there weren’t any major debacles, but that changed over the last two months as the president gave the Israeli government a blank check to wage a brutal war in Gaza. The president committed Washington to support another foreign war in the wake of the October 7 Hamas attack on Israel while the conflict in Ukraine settled into a stalemate. Even though the U.S. was under no obligation to support

Details zu Biden's 2023 foreign policy was a bust