Iraker: Nutzt unser Land nicht als „Stellvertreter-Schlachtfeld

Die US-amerikanische Luftangriff, bei dem Mushtaq Talib al-Saidi, auch bekannt als Abu Taqwa, und zwei weitere Milizionäre getötet wurden, wurde eindeutig von irakischen Führern verurteilt. Angefangen von Präsident Latif Rashid und Premierminister Mohammed Shia Sudani bis hin zu jedem Parlamentsmitglied in Reichweite eines Mikrofons. „Dies ist eine offensichtliche Verletzung der Souveränität und Sicherheit des Irak“, sagte Rashid in einem Beitrag auf X. „Wir verurteilen auch die Angriffe auf die kurdische Region des Irak. Der Irak darf nicht zu einem Stellvertreter-Schlachtfeld werden. Priorität muss dem Dialog als Mittel zur Entschärfung von Spannungen und zur Suche nach gemeinsamen Lösungen eingeräumt werden.“ Das Büro von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani erklärte in einer Stellungnahme: „Die irakischen Streitkräfte halten die Kräfte der internationalen Koalition für diesen Angriff verantwortlich“ und bezeichneten ihn als „gefährliche Eskalation und Aggression“. Das Außenministerium äußerte sich ebenfalls am Donnerstag und erklärte: „Der Irak behält sich das Recht vor, eine klare Haltung einzunehmen und alle Maßnahmen zu ergreifen, die jeden abschrecken, der versucht, seinem Land und seinen Sicherheitskräften Schaden zuzufügen.“ Abu Taqwa war ein operativer Kommandeur der vom Iran unterstützten Harakat al-Nujaba, die von der Trump-Regierung im Jahr 2019 als globale terroristische Organisation eingestuft wurde. Aber sie ist auch Teil der breiteren Volksmobilisierungskräfte (PMF), einer Dachorganisation paramilitärischer Organisationen, die mit dem Sicherheitsapparat der irakischen Regierung verbunden sind und eine entscheidende Rolle in der Kampagne gegen Daesh (oder ISIS) von 2014 bis 2017 spielten. Abu Taqwa war der Anführer einer als terroristische Organisation eingestuften Gruppe, aber die Auswirkungen dieses Angriffs stellen die Weisheit dieser Operation in Frage. Mindestens sechs strategische Konsequenzen kommen in den Sinn. Nach einem ähnlichen US-Angriff weniger als 10 Tage zuvor wird kritisiert, dass der Angriff vom Donnerstag eine Verletzung der irakischen Souveränität und der Autorität der Regierung zur Durchführung militärischer Operationen im eigenen Land darstellt. Was auch immer Washington über den Respekt vor der Autonomie des Irak und den Beziehungen zu Bagdad sagt, scheinen die Angriffe zumindest für die Beamten etwas anderes zu suggerieren. Zweitens hat die USA in ihrer Kommunikation konsequent betont, dass sie den Israel-Gaza-Konflikt nicht zu einem regionalen Krieg ausweiten möchte. Die Politik war offensichtlich darauf ausgerichtet, den Konflikt einzudämmen, aber die Operation vom Donnerstag schien dieses Ziel auf gefährliche Weise zu testen. Israel hat bereits genug mit Angriffen von außen durch die Hisbollah und die Huthis zu tun, und die Logik hinter der Provokation der irakischen PMFs, den Konflikt auszuweiten, ist rätselhaft. Drittens setzt die USA ihre Operationen gegen Daesh in Syrien fort, aber ein Großteil dieser Operation wird von innerhalb des Irak aus gesteuert, mit Ressourcen und Nachschub. Separat führt Washington ein konventionelles Trainings- und Ausrüstungsprogramm zur Sicherheitszusammenarbeit mit den irakischen Sicherheitskräften durch und verstärkt die irakischen Sicherheitskräfte mit Mitteln von der Geheimdienstinformationen bis hin zur Luftunterstützung. Dieser Angriff stellt die gesamte Beziehung in Frage und hat die Debatte über den Abzug der US-Truppen neu entfacht – ein Thema, das Sudani erst vor einer Woche angesprochen hat. Aber die Debatte geht auf die Parlamentsabstimmung von 2020 zurück, die nach der Ermordung von Qassim Soleimani und Abu Mahdi al-Muhandis, dem Kommandeur der irakischen Volksmobilisierungskräfte und Mitglied des irakischen Parlaments, stattfand. Viertens, einen Tag nach dem vierten Jahrestag der Tötung von Soleimani und im Anschluss an einen Terroranschlag im Iran, bei dem bei einer Zeremonie an seinem Grab über 100 Zivilisten getötet wurden, ist es schwer vorstellbar, dass es einen schlechteren Zeitpunkt für die Tötung eines weiteren PMF-Anführers gibt. Die Emotionen waren bereits bei Irakern und Iranern hoch, und dies könnte leicht ausgenutzt werden. Fünftens erhöhen die Angriffe das Risiko für amerikanische Diplomaten, Truppen und Zivilisten im Irak. Rufe nach Rache hallen im ganzen Land wider, und es ist schwer zu ignorieren, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere Vergeltungsangriffe auf den Angriff vom Donnerstag folgen werden. Bei militärischen Operationen im Land eines Verbündeten müssen Entscheidungen respektvoll gegenüber dem Gastland und gut koordiniert sein. Politik, öffentliche Meinung und grundlegende Fragen wie Souveränität müssen sorgfältig abgewogen werden. Obwohl es absolut Sinn macht, „einen Terroristen vom Schlachtfeld zu nehmen“, gibt es tiefere Überlegungen, wenn dieses „Schlachtfeld“ im Land eines vermeintlichen Verbündeten liegt. Washington muss bessere Möglichkeiten entwickeln, um sich im Vorfeld dieser Operationen mit den Irakern abzustimmen, insbesondere da General Patrick Ryder, Sprecher des Pentagons, gestern deutlich machte, dass die USA „das angeborene Recht zur Selbstverteidigung haben, wenn unsere Kräfte bedroht sind“. Er fügte hinzu, dass „wir weiterhin eng mit unseren irakischen Partnern in Bezug auf die Sicherheit unserer Kräfte im Irak kommunizieren werden“. Es ist schwer zu erkennen, wie dies bei dem Drohnenangriff auf Mushtaq Talib al-Saidi geschehen ist

Original Artikel Teaser

Iraqis: Don't use our country as a 'proxy battleground'

The U.S. airstrike that killed Mushtaq Talib al-Saidi, otherwise known as Abu Taqwa, and two other militiamen on Thursday has been unequivocally condemned by Iraqi leaders, starting with President Latif Rashid and Prime Minister Mohammed Shia Sudani down to every parliamentary member in range of a microphone. “This is a blatant violation of Iraq’s sovereignty and security,” said Rashid in a post on X. “We also condemn the attacks on Iraq’s Kurdistan Region. Iraq must not and will not be turned into a proxy battleground. Priority must be given to dialogue as a means to defuse tensions and find common ground.” “The Iraqi armed forces hold the forces of the international coalition responsible for this attack,” Prime Minister Mohammed Shia

Details zu Iraqis: Don't use our country as a 'proxy battleground'